N*** Ş***** G******
Contestator InculpatF****** B***** C*****
Contestator InculpatAdmite contestaţiile formulate de contestatorii-inculpati NI?U ?TEFAN GABRIEL, si FEREZAN BOGDAN COSTIN, mpotriva incheierii nr 78/11.09.2018 a Judecatoriei Ploiesti, pronuntata in dosar nr 19389/281/2018, pe care o desfiinţează şi, rejudecând, dispune: În baza disp. art. 204 al. 12 rap. la art. 202 al. 4 lit. d Cpp şi art. 218 ş.u. Cpp, înlocuirea măsurii arestării preventive luata faţă de contestatorul-inculpat NI?U ?TEFAN GABRIEL, f prin încheierea nr. 78/11.09.2018 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Ploieşti în dosarul nr. 19389/281/2018, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 24 zile, de la data de 17.09.2018 până la data de 10.10.2018. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului NI?U ?TEFAN GABRIEL, obligaţia de a nu părăsi imobilul comuna Lapoş, sat Glod, nr. 6, jud. Prahova, unde locuieşte efectiv, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen. pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat ; b) să nu comunice cu inculpatii Popa Dumitru Adrian si Ferezan Bogdan Costin, precum si cu martorii Burlacu Liliana , Istudor Danut si Stoicescu Cristina Elena. În baza art. 221alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea deîndată în libertate a contestatorului-inculpat NI?U ?TEFAN GABRIEL, în prezent deţinut la Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă Campina, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 111/DL/11.09.2018 emis de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 119389/281/2018, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul IJP Prahova, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Prahova şi organelor de frontieră. În baza disp. art. 204 al. 12 rap. la art. 202 al. 4 lit. d Cpp şi art. 218 ş.u. Cpp, înlocuirea măsurii arestării preventive luata faţă de contestatorul-inculpat FEREZAN BOGDAN COSTIN, prin încheierea nr. 78/11.09.2018 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Ploieşti în dosarul nr. 19389/281/2018, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 24 zile, de la data de 17.09.2018 până la data de 10.10.2018. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului FEREZAN BOGDAN COSTIN, obligaţia de a nu părăsi imobilul comuna Lapoş, sat Glod, nr. 45, jud. Prahova, unde locuieşte efectiv, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen. pe durata arestului la domiciliu, inculpatul au următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat ; b) să nu comunice cu inculpatii Popa Dumitru Adrian si Nitu Stefan Gabriel, precum si cu martorii Burlacu Liliana , Istudor Danut si Stoicescu Cristina Elena. În baza art. 221alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea deîndată în libertate a contestatorului-inculpat FEREZAN BOGDAN COSTIN, în prezent deţinut la Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă Campina, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 112/DL/11.09.2018 emis de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 119389/281/2018, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul IJP Prahova, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Prahova şi organelor de frontieră. In baza art 275 alin 3 C pr pen , cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia Definitivă. Cercetată şi pronunţată în Camera de consiliu azi, 17.09.2018.
Incheiere finala dezinvestire 417/2018 din 17.09.2018preschimba termen la 17.09.2018
Rezolutie din 12.09.2018