V***** I***** c* d*** p**** a***
ReclamantV***** T****** c* d*** p**** a***
ReclamantB**** T*********** S*
PârâtB**** T*********** S** C* S***** P******** A*** L* S*** Ş***** Ş* A********
PârâtRespinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei B. T. SA, excepţie invocată de pârâtă. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii V. I. şi V. T. în contradictoriu cu pârâta B. T. SA. Constată caracterul abuziv şi, în consecinţă, nulitatea absolută a clauzelor prevăzute de art. 3 lit. d, art. 5 lit. a referitor la comisionul de risc şi art. 4 lit. a referitor la comisionul de penalizare din Contractul de credit bancar nr. 0144320 - Condiţii Speciale, încheiat la data de 12.03.2018 cu V. R. SA. Obligă pârâta B. T. SA să restituie reclamanţilor sumele încasate de aceasta până la data cesiunii de creanţă din 25.07.2014, respectiv: dobânda contractuală încasată peste limita de 3,99% p.a. prevăzută de art. 3 lit a din contract, în echivalent în lei conform cursului de schimb RON/CHF de la data plăţii, suma de 125 CHF, în echivalent în lei conform cursului de schimb RON/CHF de la data plăţii, precum şi suma de 12636,15 CHF reprezentând comision de risc/administrare, în echivalent în lei conform cursului de schimb RON/CHF de la data plăţii, toate sumele cu aplicarea dobânzii legale, pentru perioada în care contractul de credit a fost guvernat de OG nr. 9/2000, respectiv dobânda legală penalizatoare, pentru perioada în care contractul a fost guvernat de OG nr. 13/2011, începând cu momentul efectuării plăţii şi până la momentul restituirii integrale. Respinge, ca neîntemeiate, cererea reclamanţilor de constatare a caracterului abuziv al clauzelor prevăzute de art. 4 lit. a din Condiţiile Speciale şi art. 4.1 din Condiţiile Generale ale Contractului de credit bancar nr. 0144320/12.03.2008, precum şi cererea de stabilizare a cursului de schimb CHF/RON. Fără cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 zile de la comunicare la Curtea de Apel Cluj. Apelul şi motivele de apel se depun la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.12.2018.
Hotarare 2178/2018 din 19.12.2018s-a amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 19 decembrie 2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2018Ia act de faptul că nu se mai susţine excepţia prescripţiei dreptului la acţiune pentru pretenţiile pecuniare formulate anterior celor trei ani înainte de introducerea cererii. Ia act de poziţia băncii în sensul în care nu solicită introducerea în cauză a cesionarului de creanţă R. C. Pune în vedere reprezentantului băncii să indice data declarării scadenţei anticipate a creditului, să precizeze dacă a existat o declaraţie de scadenţă anticipată şi o notificare a consumatorilor în ceea ce priveşte declararea scadenţei anticipate, să precizeze sumele încasate în temeiul clauzelor criticate de către consumatori a avea caracter abuziv până la data intervenirii cesiunii de creanţă din 01.04.2014, precum şi să depună înscrisurile referitoare la declararea scadenţei anticipate şi la sumele încasate în temeiul clauzelor pretinse abuzive de către consumatori cu 3 zile înainte de termenul de judecată. Se citează reclamanţii cu menţiunea de a preciza poziţia procesuală în ceea ce priveşte necesitatea introducerii în cauză a cesionarului de creanţă R. C., ca urmare a cesiunii de creanţă intervenite la data de 01.04.2014. Prorogă discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive după ce reclamanţii vor depune precizările solicitate.
Incheiere de sedinta din 14.11.2018Se citează reclamanţii cu menţiunea de a preciza clar temeiul de drept al capătului de cerere referitor la stabilizarea cursului de schimb, respectiv să precizeze dacă înţeleg să invoce exclusiv prevederile Legii nr.193/2000 în susţinerea acestui capăt de cerere, situaţie în care să indice prevederea contractuală din contractul părţilor care, din punctul de vedere al acestora, constituie o clauză de schimb valutar - întrucât se face referire în motivarea actiunii la o clauză de schimb valutar fără a se indica prevederea contractuală care materializează această clauză - şi/sau dreptul comun cu referire la teoria impreviziunii, în aceasta din urmă ipoteză fiind obligati a achita taxa de timbru la valoare, conform art.3 din OG nr.80/2013, taxă de timbru stabilită la diferenţa dintre valoarea împrumutului la cursul CHF de la data încheierii contractului şi cursul CHF de la data introducerii acţiunii, în cuantum de 202.404,01 lei, taxa de timbru datorată fiind de 5.153,08 lei. Proroga discutarea excepţiilor prescripţiei şi a lipsei calităţii procesuale la termenul următor, Un exemplar de pe notele de şedinţă formulate de pârâtă, înregistrate la dosar în data de 1 octombrie 2018, se comunică reclamanţilor.
Incheiere de sedinta din 03.10.2018