Ş******** A***** B*****
InculpatR*** A***
InculpatB***** F***** C*****
InculpatS***** A****
PetentI. Admite apelul declarat de inculpatul ŞAB împotriva sentinţei penale nr. 97/F/5 octombrie 2018 pronunţată de Tribunalul Bistriţa – Năsăud, pe care o desfiinţează în parte, numai în ceea ce priveşte individualizarea modalităţii de executare a pedepsei principale aplicate acestui inculpat şi rejudecând: În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani 6 luni închisoare aplicate inculpatului ŞAB şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93, alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bistriţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93, alin. 2, lit. b Cod penal impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93, alin. 3 Cod penal dispune ca pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Oraşului Sângeorz Băi sau în cadrul lăcaşului de cult din localitatea de domiciliu, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 91, alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului SAB durata reţinerii, arestării preventive şi a arestului la domiciliu începând cu data de 18.11.2017, la zi. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. II. Respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii RA şi BFC împotriva aceleiaşi sentinţe. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului RA durata reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 19.11.2017, la zi. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului BF durata reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 18.11.2017, la zi. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpaţii RA şi BFC la plata sumei de 400 lei fiecare cheltuieli judiciare avansate de stat în prezenta procedură. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală restul cheltuielilor judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Acordă onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu astfel: suma de 200 lei doamnei avocat VR, onorariu parţial; suma de 360 lei domnului avocat RSC – onorariu integral; suma de 360 lei doamnei avocat RR – onorariu integral, sume care se avansează din fondul special destinat al Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20 decembrie 2018.
Hotarare 1533/2018 din 20.12.2018admite solicitarea de amânare a cauzei
Incheiere de sedinta din 19.11.2018