S******* I****
CondamnatS******* L*******
Reprezentant legalRespinge sesizarea Serviciului de Probaţiune Maramureş, privind înlocuirea măsurii educative a supravegherii aplicată condamnatului-intimat S. Ionuţ prin sentinţa penală nr. 821/10.10 2017 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, definitivă prin neapelate la 07.11.2017, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere din culpă prevăzută de art. 255 al. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 113 Cod penal, 375 Cod procedură penală,cu măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de şase luni, cu impunerea obligaţiei de a se prezenta la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta. În temeiul art. 275, alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia ,onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 130 lei, pentru avocat Leonte Cornelia urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 3 octombrie 2018.
Hotarare 904/2018 din 03.10.2018PRONUNTARE 03.10.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.09.2018Se va cita condamnatul şi reprezentantul legal cu citaţie şi mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 08.08.2018termen acordat faţă de lipsa de procedură cu toate părţile.
Incheiere de sedinta din 10.07.2018Se citează minorul şi reprezentantul legal.
Incheiere de sedinta din 20.06.2018