F****** S********************
InculpatÎn baza art. 227 alin. 1 C.pr.pen., respinge propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, în dosarul de urmărire penală nr. 8493/P/2018. În baza art. 227 alin. 2 raportat la art. 202 alin. 4 lit. d, art. 218 şi art. 221- art. 222 alin.1 C.pr.pen., dispune faţă de inculpatul Florian Silvestru Ionuţ Ioşca, măsura arestului la domiciliul din mun. ……………, pentru perioada de 30 zile, de la 13.11.2018 până la 12.12.2018 inclusiv. Conform art. 221 alin. 2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală şi a judecătorului de drepturi şi libertăţi ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect cu persoana vătămată Dănilă Nicolae Bogdan sau cu martorii Petre Alina, Petre Cosmin Daniel, Ioniţă Nicuşor Marian, Popoiu Aurel Traian, Ţăranu Timotei. Conform art. 221 alin. 4 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor care îi revin, arestul la domiciliu poate fi înlocuit cu arestarea preventivă. Conform art. 221 alin. 8 C.pr.pen., desemnează ca organ pentru supravegherea executării arestului la domiciliu, organul de poliţie în circumscripţia căruia locuieşte inculpatul, respectiv, Secţia 24 Poliţie. Conform art. 221 alin. 6 C.pr.pen., permite inculpatului Florian Silvestru Ionuţ Ioşca să părăsească domiciliul numai pentru a se deplasa la locul de muncă în cadrul S.C. Lartek Grup S.R.L., conform programului de lucru stabilit de angajator. Constată că măsura reţinerii pentru 24 ore a expirat la ora 13.45. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 13.11.2018, ora 13.52.
Incheiere masuri preventive faza de UP din 13.11.2018