C***** R***** M***** F*****
InculpatB** A****
InculpatC********* V****** C******
Parte vătămatăP****** F*****
Parte responsabilă civilmenteC***** P***** E********
Parte responsabilă civilmente1. Constată că fapta pentru care inculpatul C***** R***** M***** F***** este cercetat în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatului i s-a aplicat măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 4 luni prin s.p. nr. 2399/10.07.2019 a Judecătoriei Timi?oara, definitivă prin neapelare pentru inculpat la data de 20.08.2019, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit. b şi d C.p., cu aplicarea art. 113 ?i următoarele C.pen. (faptă din data de 12.07.2017). În temeiul art. 123 alin.3 lit. a C.pen., cu aplicarea art. 123 alin. 4 C.pen., dispune prelungirea măsurii educative a asistării zilnice sus menţionate şi impune noi obligaţii inculpatului C***** R***** M***** F*****, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit. b şi d C.p., cu aplicarea art. 113 ?i următoarele C.pen. (faptă din data de 6/7.07.2017). În temeiul art. 123 alin.3 lit. a C.pen., cu aplicarea art. 123 alin. 4 C.pen., raportat la art. 129 alin.1 C.pen., art. 120 C.pen., dispune aplicarea unei singure măsuri educative neprivative de libertate faţă de inculpat pentru infracţiunea care face obiectul cauzei şi pentru infracţiunea concurentă mai sus menţionată, toate săvârşite în minorat, respectiv măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 5 luni, după data punerii în executarea prezentei hotărâri potrivit dispoziţiilor art. 511 C.p.p. În temeiul art. 120 alin. 2 C.pen. măsura educativă se va desfăşura sub supravegherea şi coordonarea Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 121 alin. 1 lit. a, b şi e C.pen. stabileşte următoarele obligaţii inculpatului pe durata măsurii educative: -să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de formare profesională; - să nu depă?ească limita teritorială a judeţului Timiş fără acordul Serviciului de Proba?iune Timiş. -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş la datele fixate de acesta. În temeiul art. 123 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării cu rea credinţă a obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice, respectiv modificarea, prelungirea sau înlocuirea măsurii educative cu o măsură mai severă. În temeiul art. 121 alin. 3 Cod penal supravegherea executării obligaţiilor stabilite de instanţă se va face sub coordonarea Serviciul de Probaţiune Timiş. Potrivit art. 511 C.pr.pen., după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, se va fixa termen pentru punerea în executare a măsurii educative. În temeiul art. 69 alin. 5 din Legea nr. 253/2013 asistarea zilnică începe cel mai târziu în 5 zile de la stabilirea programului, program ce se stabileşte în cel mult 30 de zile de la momentul prezentării minorului în faţa judecătorului delegat în conformitate cu art.511 C.p.p. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei anterioare. 2. În temeiul art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit. b şi d C.p., cu aplicarea art. 77 lit. d C.p., raportat la art. 375 C.pr.pen., art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Bo? Aurel cercetat în stare de arest în altă cauză, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (săvârşită în data de 6/7.07.2017). În temeiul art. 67 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, care se va executa în cazul anulării sau revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu: - infracţiunea pentru care inculpatului i-a fost stabilită pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru fapta prevăzută de art. 228 alin.1 Cod penal, prin s.p. nr. 5847/23.11.2018, definitivă prin neapelare la data de 11.12.2018; - infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru fapta prevăzută de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d, cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal, prin s.p. nr. 2399/10.07.2019 a Judecătoriei Timi?oara, definitivă prin neapelare la data de 30.07.2019; - infracţiunea pentru care inculpatului i s-a aplicat măsura educativă a consemnării la sfârşit de săptămână pe o durată de 5 săptămâni, pentru fapta prevăzută de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal, prin s.p. nr. 69/10.01.2019 a Judecătoriei Timi?oara, definitivă prin neapelare la data de 29.01.2019; În temeiul art. 89 alin. 1 Cod penal men?ine anularea amânării aplicării pedepsei de 6 luni închisoare, stabilită prin s.p. nr. 5847/23.11.2018, definitivă prin neapelare la data de 11.12.2018, astfel cum s-a dispus prin s.p. nr. 2399/10.07.2019 a Judecătoriei Timi?oara, definitivă prin neapelare la data de 30.07.2019. În temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal, anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an şi 8 luni închisoare dispusă prin s.p. nr. 2399/10.07.2019 a Judecătoriei Timi?oara, definitivă prin neapelare la data de 30.07.2019. În temeiul art. 89 alin. 1 Cod penal, anulează amânarea aplicării a pedepsei rezultante de 6 luni închisoare dispusă prin s.p. nr. 1367/22.04.2019 a Judecătoriei Timi?oara, definitivă prin neapelare la data de 08.05.2019 Descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 2399/10.07.2019 a Judecătoriei Timi?oara, definitivă prin neapelare la data de 30.07.2019 ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel: - 1 an şi 6 luni închisoare, pentru fapta prevăzută de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d, cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal, aplicată prin s.p. nr. 2399/10.07.2019 a Judecătoriei Timi?oara, definitivă prin neapelare la data de 30.07.2019; - 6 luni închisoare, stabilită pentru fapta prevăzută de art. 228 alin.1 Cod penal, prin s.p. nr. 5847/23.11.2018, definitivă prin neapelare la data de 11.12.2018. Înlătură provizoriu sporul de 2 luni închisoare. Descontope?te pedeapsa de 6 luni închisoare stabilită prin s.p. nr. 1367/22.04.2019 a Judecătoriei Timi?oara, definitivă prin neapelare la data de 08.05.2019, ?i repune în individualitatea lor: - pedeapsa de 6 luni închisoare, stabilită pentru fapta prevăzută de art. 228 alin.1 Cod penal, prin s.p. nr. 5847/23.11.2018, definitivă prin neapelare la data de 11.12.2018. - măsura educativă a consemnării la sfârşit de săptămână pe o durată de 5 săptămâni aplicată prin pentru fapta prevăzută de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal, prin s.p. nr. 69/10.01.2019 a Judecătoriei Timi?oara, definitivă prin neapelare la data de 29.01.2019. În temeiul art. 89 alin. 1 Cod penal, art. 97 alin. 1 Cod penal, art. 129 alin. 2 lit. a, alin. 4 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată în prezenta cauză cu pedepsele şi cu măsura educativă aplicate pentru faptele concurente sus menţionate, cu privire la care s-a dispus şi s-a menţinut anularea amânării aplicării pedepsei, respectiv anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 6 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 5 luni (o treime din suma celorlalte două pedepse), inculpatul urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 1 an şi 11 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal, cu aplicarea art. 45 alin. 3 Cod penal, art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, care se va executa în cazul anulării sau revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 91 C. pen., raportat la art. 92 alin. 1 şi 2 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante sus menţionate pe un termen de supraveghere de 3 ani şi 6 luni de la data rămânerii definitive a s.p. nr. 2399/10.07.2019 a Judecătoriei Timi?oara, respectiv data de 30.07.2019. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele serviciului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen. impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile la una dintre următoarele două instituţii: SC Horticultura SA Timişoara, jud. Timi?, sau SC Pieţe SA Timişoara, jud. Timi?, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 C. proc. pen. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. cu privire la consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării şi executarea pedepsei, precum şi ale neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre până la expirarea termenului de supraveghere. În temeiul art. 72 alin. 1 C. pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii perioada reţinerii de 21 de ore din data de 12.07.2017 până la data de 13.07.2017, precum şi perioada reţinerii de 24 de ore din data de 04.08.2017 până la data de 05.08.2017. În temeiul art. 45 alin. 4 C. pen. scade din durata pedepselor complementare partea din pedeapsa complementară executată din data de 30.07.2019 până la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 19, art. 25 C.pr.pen., art. 33 al. 2 C.pr.pen., raportat la art. 397 alin. 1 C.pr.pen., coroborat cu art.1357, art. 1382 C. civ. din 2009, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Craioveanu Ciprian Valeriu şi obligă inculpaţii în solidar la plata sumei de 1.500 lei cu titlu de daune materiale către partea civilă, reprezentând contravaloarea prejudiciului cauzat prin săvârşirea faptei. Ia act că partea civilă nu a solicitat introducerea în cauză a părţilor responsabile civilmente în ceea ce îl priveşte pe inculpatul minor C***** R***** M***** F*****. În temeiul art. 272 alin. 2 C.pr.pen. dispune plata sumei de 520 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu al inculpatului C***** R***** M***** F*****, din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul Timiş. În temeiul art. 272 alin. 2 C.pr.pen. dispune plata sumei de 868 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu al inculpatului Boţ Aurel, din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul Timiş. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă fiecare dintre inculpaţi la plata sumei de câte 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.02.2020.
Hotarare 570/2020 din 25.02.2020Amână pronun?area la data de 25.02.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.02.2020Amână cauza la data de 12.02.2020.
Incheiere de sedinta din 27.11.2019Amână cauza la data de 27.11.2019.
Incheiere de sedinta din 16.10.2019Amână cauza la data de 16.10.2019.
Incheiere de sedinta din 18.09.2019Amână cauza la data de 18.09.2019.
Incheiere de sedinta din 12.06.2019Amână cauza la data de 12.06.2019.
Incheiere de sedinta din 15.05.2019