U**** D***** P****
InculpatÎn baza art. 485 alin. 1 lit. a Cod procedură penală admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat între procuror şi inculpatul USCAT DANIEL - PETRU: - pentru săvârsirea infracţiunii de „tăiere fără drept de arbori, prev. de art. 107 alin. 1 lit. c din Legea 46/2008, stabileşte o pedepsă de 8 luni închisoare; - în baza art. 83 din Codul Penal amână aplicarea pedepsei inculpatului, căruia i se stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform art. 84 alin. 1 din Codul Penal; - în baza art. 84 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta măsurile de supraveghere prevăzute de art. 85 alin. 1 lit. a - e Cod penal respectiv, să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi or ce deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; - în baza art. 84 alin. 2 Cod penal şi art. 85 alin. 2 lit. b Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, dar cel târziu cu 3 luni înainte de expirarea termenului de supraveghiere, conform art. 85 alin. 5 Cod penal, inculpatul va executa obligaţia de prestare a 30 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Săvârşin sau în cadrul altei unităţi din cele aliate pe lista aferentă Serviciului de Probaţiune Arad. - desemnează cu supravegherea inculpatului Serviciul de Probaţiune Arad. - conform art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute de art. 85 alin. 1 lit. c-e Cod penal., respectiv, să anunţe în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; să comunice schimbarea locului de muncă, să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă, se vor comunica Serviciului de Probaţiune Arad. În baza art. 404 al. 3 Cod procedură penală, pune în vedere inculpatului prevederile art. 88 al. 1, 2 şi 3 Cod penal în sensul că: (1) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. (2) În cazul în care, până la expirarea termenului de supraveghere, persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească. (3) Dacă după amânarea aplicării pedepsei persoana supravegheată a săvârşit o nouă infracţiune, cu intenţie sau intenţie depăşită, descoperită în termenul de supraveghere, pentru care s-a pronunţat o condamnarea chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. Pedeaspa aplicată ca urmare a revocării amânării şi pedeapsa pentru noua infracţiune se calculează conform dispoziţiilor privitoare la concursul de infracţiuni. În baza art. 112 alin. 1 lit. e Cod penal, instanţa dispune confiscarea în favoarea statului a sumei de 3832,17 lei prejudiciu. În baza art. 274 alin. 1 Cod Procedură Penală obligă inculpatul să plătească statului 500 lei cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 30 octombrie 2018.
Hotarare 136/2018 din 30.10.2018