C***** Ş*****
InculpatC***** D******
InculpatI***** A******** C****
Parte vătămatăB**** A********
Parte civilăÎn temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpaţii: I. CDUMITRU, -la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prevăzută de art. 193 alin.1 Cod penal, -la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prevăzută de art. 253 alin.1 Cod penal. În temeiul dispoziţiilor art.38 alin.1 şi 39 alin.1 şit.b Cod penal , aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 luni închisoare la care adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă ,respectiv un spor de 1 lună ,pedeapsa rezultantă fiind de 5 luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va stabili un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe raza Primăriei Sighetu Marmaţiei , pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal care prevăd revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea acesteia în regim de detenţie, în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de instanţă. II. CŞTEFAN, -la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prevăzută de art. 253 alin.1 Cod penal. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va stabili un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe raza Primăriei Sighetu Marmaţiei , pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal care prevăd revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea acesteia în regim de detenţie, în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de instanţă. În temeiul dispoziţiilor art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpaţii să plătească statului suma de câte 400 lei cheltuieli judiciare . Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică ,azi 4 martie 2020. PREŞEDINTE
Hotarare 189/2020 din 04.03.2020Pronunţare la data de 4.03.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.02.2020Se vor cita martorii lipsă.
Incheiere de sedinta din 15.01.2020Pune în vedere martorilor să se prezinte la instanţă.
Incheiere de sedinta din 20.11.2019Se vor cita martorii lipsă
Incheiere de sedinta din 16.10.2019Se vor cita în calitate de martori persoanele indicate la fila 108.
Incheiere de sedinta din 18.09.2019Se va reveni cu adresă la poliţie pentru a indica numele agenţilor de poliţie care s-au deplasat la faţa locului şi să indice dacă la faţa locului s-au deplasat cu două maşini. sau doar cu una.
Incheiere de sedinta din 19.06.2019Se va cita martorul lipsă cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 15.05.2019Se va cita martorul lipsă cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 17.04.2019Se va solicita fişa de cazier a inculpatului. Se va cita martorul din rechizitoriu cu mandat de aducere. Inculpatul va prezenta martorul lipsă.
Incheiere de sedinta din 20.03.2019Citat martorii cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 20.02.2019se vor cita martorul lipsă cu mandat de aducere şi martorii indicaţi de inculpat
Incheiere de sedinta din 16.01.2019Se vor cita martorii lipsă cu citaţie şi mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 21.11.2018Se vor cita primii trei martori din rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 17.10.2018Se va cita persoana vătămată şi de la dresa indicată la fila 22 din dosar urmărire penală, respectiv , Sighetu Marmaţiei, Unirii, nr. 5/56, jud. Maramureş.
Incheiere de sedinta din 19.09.2018