G**** K*****
Apelant InculpatI**** I***
Intimat Parte civilăB***** T**** l* c** d* a***** P**** Z*****
Intimat Parte civilăÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul – apelant G. K.(cu datele personale), împotriva sentinţei penale nr. 44 din 26 martie 2018, pronunţată de Tribunalul Mureş, în dosarul penal nr. 1.948/102/2017 şi în consecinţă: În baza art. 423 alin. 1 Cod procedură penală, desfiinţează parţial hotărârea atacată şi rejudecând cauza în limitele de mai jos: În temeiul art. 5 alin. 1 noul Cod penal constată că, în cauză, legea penală mai favorabilă este reprezentată de prevederile noului Cod penal. În baza art. 386 Cod procedură penală, admite, propunerea formulată de reprezentantul Ministerului Public, referitoare la schimbarea încadrărilor juridice ale faptelor reţinute în sarcina inculpatului G.K.şi în consecinţă: Schimbă încadrările juridice ale faptelor reţinute în sarcina inculpatului după cum urmează: 1.) din infracţiunea de aderare la grup infracţional organizat, prevăzută de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art. 37 lit. a din Codul penal din 1969, în infracţiunea de aderare la grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 noul Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 noul Cod penal şi art. 5 alin. 1 noul Cod penal; 2.) din infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin. 1 şi 2 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 37 lit. a din Codul penal din 1969, în infracţiunea de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 noul Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 noul Cod penal şi art. 5 alin. 1 noul Cod penal; 3.) din infracţiunea de şantaj, în formă continuată, prevăzută de art. 194 alin. 1 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 37 lit. a din Codul penal din 1969, în infracţiunea de şantaj, în formă continuată, prevăzută de art. 207 alin. 1 noul Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a noul Cod penal, art. 35 noul Cod penal, art. 41 alin. 1 noul Cod penal şi art. 5 alin. 1 noul Cod penal; 4.) din infracţiunea de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 180 alin. 1 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 37 lit. a din Codul penal din 1969, în infracţiunea de loviri sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. 1 noul Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 noul Cod penal şi art. 5 alin. 1 noul Cod penal; 5.) din infracţiunea de violare de domiciliu, prevăzută de art. 192 alin. 1 şi 2 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 37 lit. a din Codul penal din 1969, în infracţiunea de violare de domiciliu, prevăzută de art. 224 alin. 1 şi 2 noul Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 noul Cod penal şi art. 5 alin. 1 noul Cod penal; 6.) din infracţiunea de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 180 alin. 1 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 37 lit. a din Codul penal din 1969, în infracţiunea de loviri sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. 1 noul Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 noul Cod penal şi art. 5 alin. 1 noul Cod penal; 7.) din infracţiunea de ultraj, prevăzută de art. 239 alin. 2 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 37 lit. a din Codul penal din 1969, în infracţiunea de ultraj, prevăzută de art. 257 alin. 1 şi 4 noul Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 noul Cod penal şi art. 5 alin. 1 noul Cod penal; 8.) din infracţiunea de port fără drept de armă albă, prevăzută de art. 11 alin. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991, cu aplicarea art. 37 lit. a din Codul penal din 1969, în infracţiunea de port, fără drept, de obiecte periculoase, prevăzută de art. 372 alin. 1 lit. a noul Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 noul Cod penal şi art. 5 alin. 1 noul Cod penal şi 9.) din infracţiunea de omor calificat, rămasă în forma tentativei, prevăzută de art. 20 din Codul penal din 1969, raportat la art. 175 lit. d şi i din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 37 lit. a din Codul penal din 1969, în infracţiunea de omor, rămasă în forma tentativei, prevăzută de art. 32 noul Cod penal, raportat la art. 188 alin. 1 şi 2 noul Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 noul Cod penal şi art. 5 alin. 1 noul Cod penal, I.) În temeiul art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, coroborat cu art. 153 alin. 1, art. 154 alin. 1 lit. d şi art. 155 alin. 4 noul Cod penal, încetează procesul penal pornit faţă de inculpatul G. K.(cu datele personale), pentru comiterea infracţiunilor de: 1.) aderare la grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 noul Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 noul Cod penal şi art. 5 alin. 1 noul Cod penal; 2.) tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 noul Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 noul Cod penal şi art. 5 alin. 1 noul Cod penal,; 3.) şantaj, în formă continuată, prevăzută de art. 207 alin. 1 noul Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a noul Cod penal, art. 35 noul Cod penal, art. 41 alin. 1 noul Cod penal şi art. 5 alin. 1 noul Cod penal; 4.) loviri sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. 1 noul Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 noul Cod penal şi art. 5 alin. 1 noul Cod penal; 5.) violare de domiciliu, prevăzută de art. 224 alin. 1 şi 2 noul Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 noul Cod penal şi art. 5 alin. 1 noul Cod penal; 6.) loviri sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. 1 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 noul Cod penal şi art. 5 alin. 1 noul Cod penal şi 7.) ultraj, prevăzută de art. 257 alin.1 şi 4 noul Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 noul Cod penal şi art. 5 alin. 1 noul Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei speciale a răspunderii penale. II. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod procedură penală, raportat la art. 17 alin. 2 noul Cod penal, art. 4 noul Cod penal şi art. 16 alin. 1 lit. b teza a I-a Cod procedură penală, achită pe inculpatul G.K., de sub învinuirea comiterii infracţiunii de port, fără drept, de obiecte periculoase, prevăzută de art. 372 alin. 1 lit. a noul Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 noul Cod penal şi art. 5 alin. 1 noul Cod penal. III. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul G.K.: În baza art. 32 noul Cod penal, raportat la art. 188 alin. 1 şi 2 noul Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 noul Cod penal, art. 375 alin. 1 şi 2, art. 374 alin. 4 şi art. 396 alin. 10 din Cod procedură penală, raportat la art. 5 alin. 1 noul Cod penal, la pedeapsa de: - 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii omor, rămasă în forma tentativei. În baza art. 43 alin. 1 teza finală noul Cod penal, adaugă la pedeapsa aplicată inculpatului G.K. de 4 ani ?i 6 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de tentativă la omor, restul rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani şi 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 288 din 06.12.2002, pronunţată de Tribunalul Harghita, respectiv 239 zile închisoare, astfel că, în final, inculpatul va executa pedeapsa rezultantă de: - 4 (patru) ani, 6 (şase) luni ?i 239 zile închisoare. În baza art. 67 alin. 2 noul Cod penal, coroborat cu art. 68 alin. 1 litera c noul Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h noul Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme pe o perioadă de 3 (trei) ani, pedeapsă care se va executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 54 noul Cod penal, raportat la art. 65 alin. 1, 3 noul Cod penal, interzice inculpatului, în condiţiile şi pe durata prevăzută de textele legale arătate, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h noul Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pedeapsă care se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Menţine dispoziţiile sentinţei penale atacate privind: - respingerea cererii de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului, respectiv din infracţiunea de tentativă la omor, în infracţiunea de loviri dau alte violenţe; - modalitatea de soluţionare a acţiunii civile formulate de partea civilă Balazs Tibor şi - obligarea inculpatului G**** K***** la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în procedura soluţionării prezentului apel, în sumă de 200 lei, rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 260 lei, reprezentând contravaloarea onorariului avocatului din oficiu desemnat în favoarea inculpatului rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei, în favoarea Baroului Mureş. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 13 noiembrie 2018.
Hotarare 503/2018 din 13.11.2018Fixează termen pentru deliberare şi pronunţare a hotărârii la data de 13 noiembrie 2018, ora 12, sala 52.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.10.2018amânarea în vederea verificării în baza de date ANP pentru a se verifica dacă inculpatul se află sau nu încarcerat. Pune în vedere inculpatului să indice motivele de apel.
Incheiere de sedinta din 15.10.2018