D**** P* C************** A** V**** D******
ReclamantB****** E**** - A** O***** P*****
PârâtRespinge acţiunea formulată de reclamantul DOBRE P. CONSTANTIN, în contradictoriu cu pârâta BOGEANU ELENA. Obligă reclamantul să plătească pârâtei suma de 1500 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 26.02.2021, la sediul Judecătoriei Drăgăşani, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 275/2021 din 26.02.2021Amână pronun?area la 26.02.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.02.2021Stabileşte onorariului cuvenit expertului Bisericaru Aurel, pentru efectuarea expertizei. la suma de 1750 lei la care se adaugă suma de 193 lei, reprezentând cheltuieli efectuate pentru expertiză. Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu cuvenit expertului, în sumă de 1443 lei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17.02.2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.09.2020.
Incheiere de sedinta din 16.09.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195 din data de 16.03.2020 al Preşedintelui României, coroborat cu dispoziţiile art. 63 alin. 11 din Decretul nr. 240/14.04.2020 al Preşedintelui României.
Încuviinţează cererile de amânare a judecării cauzei formulate de apărătorii părţilor pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză depus la dosar de expertul Bisericaru Aurel. Prorogă la următorul termen de judecată stabilirea onorariului definitiv solicitat de către expertul Bisericaru Aurel. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29.04.2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.01.2020.
Incheiere de sedinta din 15.01.2020În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amână cauza şi acordă termen la 15.01.2020.
Incheiere de sedinta din 25.09.2019Preschimbat la data de 25.09.2019.
Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 15 mai 2019 la data de 25 septembrie 2019. Menţine dispoziţiile reţinute prin încheierea de şedinţă de la termenul anterior. Părţile vor fi citate pentru noul termen fixat: 25 septembrie 2019. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 03.05.2019, la sediul Judecătoriei Drăgăşani, judeţul Vâlcea.
Incheiere de sedinta din 03.05.2019Având în vedere desfiinţarea completului C2, în baza Hotărârii colegiului de conducere al instanţei nr.3/18 februarie 2019, în urma repartizării ciclice a cauzei, trimite cauza completului de judecată C3, cu termen de judecată la data de 15 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 27.03.2019Încuviinţează audierea martorului Preda N. Dumitru, propus de pârâtă şi dispune citarea acestuia. Cu privire la proba cu expertiză solicitată de reclamant, prorogă discutarea acesteia ?i pune în vedere acestuia, prin apărător, să aibă asupra sa obiectivele pe care în?elege să le solicite, la următorul termen ce se va acorda. Amână soluţionarea cauzei şi acordă termen la data de 27 martie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.02.2019.
Incheiere de sedinta din 20.02.2019Încuviinţează probele solicitate de reclamantă, respectiv proba cu înscrisuri, cu interogatoriul pârâtei şi proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat martorul indicat în cererea de chemare în judecată la fila 5 dosar, respectiv Vidrighin Constanţa. Încuviinţează probele solicitate de pârâtă, respectiv proba cu înscrisuri şi proba testimonială în cadrul căreia să fie audiată martora Uţă Dumitra. Cu privire la proba cu expertiză solicitată de reclamantă, prorogă discutarea acesteia până după administrarea celorlalte probe încuviinţate la acest termen, urmând ca obiectivele să fie depuse în scris la dosar. Pune în vedere părţilor să depună la dosar toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în cauză, în copii certificate pentru conformitate cu originalul şi în suficiente exemplare pentru comunicare. Pune în vedere pârâtei să se prezinte personal la următorul termen pentru administrarea probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art.358 C.pr.civilă. Pune în vedere reclamantului să aibă asupra sa interogatoriul pentru a fi luat pârâtei, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai administra această probă. În vederea administrării probei testimoniale va dispune citarea martorului Vidrighin Constanţa, propus de reclamant şi martora Uţă Dumitra, propusă de pârâtă. Amână soluţionarea cauzei şi acordă termen la data de 20 februarie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.12.2018.
Incheiere de sedinta din 12.12.2018