Ţ****** G*******
InculpatÎn baza art.386 al.1 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care inculpatul a fost trimis în judecată din infracţiunea de „tentativă la înşelăciune” prev.de art.20 din Codul penal din 1969 raportat la art.215 al.1 din Codul penal din 1969, art.32 al.1 din Codul penal raportat la art.244 al.1 Cod penal în infracţiunea de „trafic de influenţă” prev. de art.291 al.1 Cod penal. În baza art.36 al.1 lit.a Cod procedură penală instanţa admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Moldova Nouă invocată din oficiu la termenul de judecată din data de 11.12.2018. În baza art.50 al.1Cod procedură penală raportat la art.49 al.1 Cod procedură penală şi art.41 al.1 lit.a) Cod procedură penală declină soluţionarea cauzei privind săvârşirea infracţiunii de „trafic de influenţă” prevăzută de art.291 al.1 Cod penal de către inculpatul Ţ G, în favoarea Tribunalului Caraş Severin. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 11.12.2018.
Hotarare 139/2018 din 11.12.2018