I***** V*****
ReclamantI***** C********
ReclamantE***** V*****
PârâtE***** V*******
PârâtI***** M*****
ReclamantAdmite în parte cererea formulată de I***** V*****, I***** M***** (moştenitorul defunctei I***** C********), şi POPA DENISA – CONSTANŢA în contradictoriu cu E***** V***** şi E***** V*******, . Stabileşte linia de hotar dintre proprietăţile celor două persoane în punctele 4-23-22-21-20-19 conform schiţei anexate raportului de expertiză nr. 256 din 06.04.2021 întocmit de Petcu Claudia. Respinge restul capetelor de cerere ca neîntemeiate. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.03.2022.
Hotarare 185/2022 din 09.03.2022Amână pronun?area pentru data de 09.03.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.02.2022amână pronun?area la data de 22.02.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.02.2022Pentru a lua cunoştinţă de răspunsul la obiec?iunile formulate la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.11.2021pentru depunerea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 04.10.2021Pentru a da posibilitatea expertului să răspundă la obiec?iunile formulate de părţi.
Incheiere de sedinta din 06.07.2021Pentru a se respecta principiul continuităţii completului iniţial investit cu soluţionarea cauzei şi pentru respectarea principiului nemijlocirii şi accesul la un proces echitabil, se va amâna judecata asupra cauzei de faţă
Incheiere de sedinta din 24.05.2021Pentru a lua cunoştinţă de con?inutul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 30.03.2021Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 04.02.2021Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.12.2020Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 28.10.2020în vederea efectuării expertizei
Incheiere de sedinta din 03.09.2020Introducerea în cuză moştenitorilor defunctei I***** C********
Incheiere de sedinta din 04.06.2020Potrivit art. 42 din Decretul nr. 195/16.03.2020 al Preşedintelui României, coroborat cu Hotărârile nr. 8/2020 şi 9/2020 ale Colegiului de conducere al Curţii de Apel Ploieşti şi Hotărârea nr. 417/24.03.2020 a CSM, dispune suspendarea de drept a judecării cauzei pe perioada stării de urgenţă. Instanţa ia act de faptul că, potrivit hotărârii CSM anterior menţionate, în cauzele civile nu se întocmesc încheieri de şedinţă referitoare la măsura suspendării de drept, cu precizarea că, în aplicaţia Ecris, se va face menţiune referitoare la măsura suspendării de drept a judecării cauzei pe perioada stării de urgenţă.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr. 4/27.01.2020 a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Mizil, precum şi procesul-verbal al Adunării Generale a Membrilor de Sindicat ai Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare „Dicasterial” din cadrul Judecătoriei Mizil, întocmit la data de 27.01.2020,
Incheiere de sedinta din 18.02.2020alte situaţii
Incheiere de sedinta din 08.01.2020pentru luarea la cunoştinţă de raport
Incheiere de sedinta din 05.11.2019administrare probe
Incheiere de sedinta din 25.09.2019faţă de lipsa apărătorului părţii adverse, pentru a nu se încălca drepturile acestuia.
Incheiere de sedinta din 12.06.2019pentru studierea raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 17.04.2019administrare probe
Incheiere de sedinta din 05.03.2019Administrare probe.
Incheiere de sedinta din 23.01.2019