Ş***** V*****
CondamnatD***** O*****
Reprezentant legalÎn baza art. 278 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorile materiale intervenite în cuprinsul Minutei Sentinţei penale nr. 34/P/2018 pronunţate de Tribunalul Bihor în dosarul nr. 1954/111/2018, în sensul că se va menţionara pedepsea rezultantă aplicată petentului condamnat Stiube Viorel ca fiind „9 ani închisoare”, aşa cum este corect, în loc de „10 ani închisoare” cum în mod greşit s-a consemnat şi, pe cale de conecinţă, va rectifica paragrafele: „În baza art. 36 al.2 C.pen. din 1969, cu referire la art. 33 lit. a, art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal de la 1969, contope?te pedepsele principale ?i complementare de mai sus, astfel cum au fost repuse în individualitatea lor ?i aplică petentului condamnat pedeapsa principală cea mai grea, de 8 ani închisoare, la care adaugă un spor de un an închisoare, reprezentând un echivalent al pedepselor ce nu se mai execută, ca urmare a contopirii, urmând ca inculpatul ?tiube Viorel să execute pedeapsa rezultantă finală de 10 ani închisoare, în regim de deten?ie ?i 3 ani, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g, k Cod penal ?i a pedepselor accesorii a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g, k Cod penal. Deduce din pedeapsa închisorii de 10 aplicată condamnatului, perioadele executate până în prezent ?i deduse deja prin hotărârile judecătore?ti a căror contopire s-a efectuat, respectiv: de la 13.04.2000- la 24.04.2000; de la 18.01.2002- la 16.12.2002, ?i din 01.03.2017- la zi.”. astfel: “În baza art. 36 al.2 C.pen. din 1969, cu referire la art. 33 lit. a, art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal de la 1969, contope?te pedepsele principale ?i complementare de mai sus, astfel cum au fost repuse în individualitatea lor ?i aplică petentului condamnat pedeapsa principală cea mai grea, de 8 ani închisoare, la care adaugă un spor de un an închisoare, reprezentând un echivalent al pedepselor ce nu se mai execută, ca urmare a contopirii, urmând ca inculpatul ?tiube Viorel să execute pedeapsa rezultantă finală de 9 ani închisoare, în regim de deten?ie ?i 3 ani, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g, k Cod penal ?i a pedepselor accesorii a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g, k Cod penal. Deduce din pedeapsa închisorii de 9 aplicată condamnatului, perioadele executate până în prezent ?i deduse deja prin hotărârile judecătore?ti a căror contopire s-a efectuat, respectiv: de la 13.04.2000- la 24.04.2000; de la 18.01.2002- la 16.12.2002, ?i din 01.03.2017- la zi.”. Prezenta face parte integrantă din Minuta Sentinţei penale nr. 34/P/2018 pronunţate de Tribunalul Bihor în dosarul nr. 1954/111/2018. În baza art. 278 alin. 3 Cod procedură penală despre îndreptarea efectuată, se va face menţiunea şi la sfârşitul actului corectat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 27 februarie 2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.02.2019În baza art. 585 alin. 1 lit. a Cod pr. penală, admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat ?TIUBE VIOREL. Constată că toate infrac?iunile pentru care petentul a fost condamnat prin hotărârile judecătore?ti ( s.p. nr. 181/2006 a Tribunalului Suceava, s.p. nr. 213/2007 a Judecătoriei Suceava, contopite prin sentin?a penală nr. 302/2015 a Tribunalului Sălaj; s.p. 142/2016 a Tribunalului Bihor, s.p. 226/13.12.2016 a Tribunalului Bihor, contopite prin sentin?a penală nr. 11/P/17.01.2018 a Tribunalului Bihor), au fost săvâr?ite anterior intrării în vigoare a noului cod penal (01.02.2014) ?i sunt concurente, fiind îndeplinite condi?iile prevăzute în decizia nr. 29/19.11.2015 a ÎCCJ. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 8 ani ?i 6 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală de contopire nr. 11/17.01.2018 pronun?ată de Tribunalul Bihor, definitivă prin decizia penală nr. 23/C/2018 a Cur?ii de Apel Oradea, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - 8 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr 142/2016, pronunţată de Tribunalului Bihor, definitivă prin decizia penală nr. 142/A/28.0.2.2017 ( faptele fiind săvâr?ite în mai 2007) - 2 ani închisoare cu suspendare sub supraveghere, aplicata prin sentinţa penală nr. 226/2016 a Tribunalului Bihor, definitivă prin decizia penală nr. 370/A/07.06.2017 a Cur?ii de Apel Oradea ( faptele fiind săvâr?ite în octombrie 2006-2007) - înlătură sporul de 6 luni închisoare Descontope?te pedeapsa rezultantă de 10 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 302/2015, definitivă la data de 10.10.2017, prin decizia penală nr. 1250/A/2017 a Cur?ii de Apel Oradea, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - 4 ani închisoare, aplica?i în cauză - 6 ani închisoare, aplica?i în cauză - 3 ani închisoare cu suspendare sub supraveghere, aplica?i prin sentin?a penală nr. 181/2006 a Tribunalului Suceava, definitivă prin decizia penală nr. 23/19.02.2007 a Cur?ii de Apel Suceava ( fapte săvâr?ite în 2000) - 2 ani închisoare cu suspendare condi?ionată, aplica?i prin sentin?a penală nr. 213/2007 a Judecătoriei Suceava, definitivă prin decizia penală nr. 274/25.06.2008 a Cur?ii de Apel Suceava - înlătură sporul de 4 ani închisoare aplica?i în baza noului cod penal Men?ine anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare, dispusă prin sentin?a penală nr. 11/2018 a Tribunalului Bihor. Anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 181/2016 a Tribunalului Suceava ?i suspendarea condi?ionată a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 213/2007 a Judecătoriei Suceava. În baza art. 36 al.2 C.pen. din 1969, cu referire la art. 33 lit. a, art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal de la 1969, contope?te pedepsele principale ?i complementare de mai sus, astfel cum au fost repuse în individualitatea lor ?i aplică petentului condamnat pedeapsa principală cea mai grea, de 8 ani închisoare, la care adaugă un spor de un an închisoare, reprezentând un echivalent al pedepselor ce nu se mai execută, ca urmare a contopirii, urmând ca inculpatul ?tiube Viorel să execute pedeapsa rezultantă finală de 10 ani închisoare, în regim de deten?ie ?i 3 ani, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g, k Cod penal ?i a pedepselor accesorii a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g, k Cod penal. Deduce din pedeapsa închisorii de 10 aplicată condamnatului, perioadele executate până în prezent ?i deduse deja prin hotărârile judecătore?ti a căror contopire s-a efectuat, respectiv: de la 13.04.2000- la 24.04.2000; de la 18.01.2002- la 16.12.2002, ?i din 01.03.2017- la zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 22/2018 din 03.05.2018, emis în baza sentin?ei penale nr. 11/2018 a Tribunalului Bihor ?i nr. 138/2015, din 10.10.2017, emis de Tribunalul Sălaj în baza sentin?ei penale nr. 302/2015. Dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii pe numele condamnatului ?tiube Viorel, conform prezentei sentin?e, la data rămânerii ei definitive. In baza art. 272 Cod procedura penala, din fondurile Ministerului Justitiei se va achita în contul Baroului Bihor, onorariul par?ial, în cuantum de 100 lei, cuvenit apărătorului din oficiu dl. avocat Cristea Cătălin, potrivit delega?iei nr. 3255/ 08.08.2018 ( fila 28). În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare Pronun?ata in şedinţa publica din data de 26.02.2019.
Hotarare 34/2019 din 26.02.2019stabileşte pronun?area în cauză la data de 26.02.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.02.2019pentru a se reveni cu adresă la Tribunalul Suceava, respectiv la Judecătoria Suceava amână judecarea cauzei la data de 19.02.2019.
Incheiere de sedinta din 22.01.2019în vederea atasării hotărârilor de condamnare
Incheiere de sedinta din 12.11.2018în vederea emiterii unei adrese la DNA- Serviciul Teritorial Oradea
Incheiere de sedinta din 15.10.2018fată de cererea formulată de condamnat, pentru angajarea unui apărător ales
Incheiere de sedinta din 11.09.2018