I**** A******** I****
InculpatS*** T**** T*** S***** B******* P*** R*********** L**** C******** I***
Parte civilăS* A***** F*** S** B******** P*** R**** L***** B**** L***** M*****
Parte civilăS* L* G****** F*** F*** S** -**** R**** L**** O****** D*****
Parte civilăS* D****** B****** I***** S** B******** R**** L**** D****** A***** R****
Parte civilăI. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul ISPIR Alexandru-Ionuţ, pentru săvârşirea infracţiunii furt calificat, în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 35 Cod penal (9 acte materiale), la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. II. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta este concurentă cu infracţiunile pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 617 din 08.05.2017 a Judecătoriei Botoşani modificată şi definitivă prin decizia nr. 709 din 26.06.2017 a Curţii de Apel Suceava precum şi prin sentinţa penală nr. 170 din 25.01.2018 a Judecătoriei Brăila, definitivă prin neapelare la data de 28.02.2018. În baza disp. art. 40 alin. 1 Cod penal rap. la art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. b Cod penal, descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată şi contopită prin sentinţa penală nr. 170 din 25.01.2018 a Judecătoriei Brăila, definitivă prin neapelare la data de 28.02.2018, în următoarele pedepse componente: a) 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev. de art. 253 alin. 1 C.pen. aplicată prin sentinţa penală nr. 170 din 25.01.2018 a Judecătoriei Brăila (fapta din 23.07.2016); b) 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prev. de art. 233 alin. 1, art. 234 alin. 1 lit. d Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. aşi b C.pen. pe o perioadă de 1 an şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi, aplicată prin sentinţa nr. 617 din 08.05.2017 a Judecătoriei Botoşani modificată şi definitivă prin decizia nr. 709 din 26.06.2017 a Curţii de Apel Suceava (fapta din 24.09.2016); c) 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj prev. de art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin, 10 C.proc.pen., art. 79 alin, 3 C.pen., aplicată prin sentinţa nr. 617 din 08.05.2017 a Judecătoriei Botoşani modificată şi definitivă prin decizia nr. 709 din 26.06.2017 a Curţii de Apel Suceava (fapta din 24.09.2016); d) 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj prev. de art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin, 10 C.proc.pen., art. 79 alin, 3 C.pen., aplicată prin sentinţa nr. 617 din 08.05.2017 a Judecătoriei Botoşani modificată şi definitivă prin decizia nr. 709 din 26.06.2017 a Curţii de Apel Suceava (fapta din 24.09.2016). În baza art. 40 alin.1, C. pen., 38 alin. 1 C.pen., art. 39 alin.1 lit. b C.pen., contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare stabilită prin prezenta cu pedepsele aplicate prin sentinţele menţionate anterior, astfel cum au fost repuse în individualitatea lor (pct. III, lit. a-d) şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care adaugă un spor de 1 an şi 10 luni (spor obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse aplicate, respectiv 1/3 din 5 ani şi 6 luni), rezultând o pedeapsă de 4 (patru) ani şi 10 (zece) luni închisoare. În baza art. 45 alin.1 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. pe o perioadă de 1 an, stabilită prin sentinţa penală nr. 617/2017 a Judecătoriei Botoşani, definitivă prin decizia nr. 709/26.06.2017 a Curţii de Apel Suceava şi în baza art. 45 alin.5 C. pen. aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. În temeiul art. 72 alin. 1 C. pen. ?i a art. 40 alin. 3 C. pen., deduce din pedeapsă rezultantă perioada cât inculpatul a fost reţinut, arestat preventiv şi perioada deja executată respectiv de la 24.09.2016 la 09.05.2020. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen., art. 25 Cod penal raportat la art. 1357 Cod civil admite acţiunea civilă formulată în cauză şi obligă inculpatul la plata către părţile civile: - S*** T**** T*** S***** B******* P*** R*********** L**** C******** I*** - a sumei de 900 lei; - SC AXIALU FOOD SRL BOTOŞANI, prin repr. legal. Babei Lucian Mihail , a sumei de 3000 lei; - SC LA GRĂSUŢU FAST FOOD SRL - prin repr. legal Onofrei Daniel -, a sumei de 1000 lei; - SC DUGHILĂ BUSINES INVEST SRL BOTOŞANI- prin repr. legal Dughilă Andrei Romeo, a sumei de 1500 lei; - SC FARGALENUS SRL - prin rep. legal Ciuhat Buliga Cornelia -, a sumei de 72,5 lei; - SC CAZACUS SRL BOTOŞANI- prin repr. legal Cazacu Robert Cezar - a sumei de 400 lei. Ia act că persoanele vătămate SC Moldopan Concept Solution S.R.L., SC Tati S.R.L. Botoşani şi SC Spring Place Cafe S.R.L. nu au formulat pretenţii civile în cauză. În baza art. 112 alin.1 lit. e cod penal dispune confiscarea sumei de 173 lei, reprezentând contravaloarea prejudiciului creat persoanelor vătămate SC Tati S.R.L. Botoşani şi SC Spring Place Cafe S.R.L. şi nerecuperat. În baza disp. art. 398 raportat la art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu – av. Diaconescu Daniela (delegaţia nr. 865/2018) în sumă de 1495 lei se va avansa Baroului Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei În baza art. 398 Cod procedură penală rap. la art. 272, 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul să plătească statului suma de 450 lei cheltuieli judiciare, din care 250 lei din faza de urmărire penală Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 iulie 2020.
Hotarare 768/2020 din 30.07.2020Amână pronun?area la 30 iulie 2020. Pronunţată în şedinţa publică din 28 iulie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.07.2020Amână pronun?area la data de 28 iulie 2020. Pronunţată în şedinţa publică din 23 iulie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.07.2020Amână pronunţarea cauzei la data de 23.07.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.07.2020Având în vedere dispoziţiile Decretului nr. 240/2020 emis de Preşedintele României privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României precum şi Hotărârea nr. 15 a Colegiului de Conducere al Curtii de Apel Suceava din 20.03.2020, actualizată prin Hotărârea nr. 16 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Suceava din 01.04.2020 care prevede lista cauzelor de urgenţă deosebită ce se soluţionează în materie penală, suspendă de drept judecata privind fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 23.04.2020.
Incheiere suspendare din 23.04.2020Având în vedere necesitatea ataşării s.p. nr. 617/2017 a Judecătoriei Botoşani, amână cauza şi acordă termen la data de 23 aprilie 2020.
Incheiere de sedinta din 25.02.2020Având în vedere necesitatea ataşării fişei de cazier judiciar şi a sentin?ei în executarea căreia se află inculpatul, amână cauza şi acordă termen la data de 25 februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 10.01.2020Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul, amână cauza şi acordă termen la data de 10 ianuarie 2020, pentru când i se va emite adresă pentru a comunica dacă înţelege să solicite judecarea cauzei în procedura recunoaşterii vinovă?iei şi în lipsă.
Incheiere de sedinta din 12.11.2019Faţă de lipsa inculpatului, amână cauza şi acordă termen la data de 12 noiembrie 2019, pentru când se va emite adresă către locul de detenţie cu men?iunea de a asigura prezenţa acestuia la termenul următor. De asemenea, se vor emite adrese şi către persoanele vătămate, cu menţiunea de a comunica dacă se constituie părţi civile.
Incheiere de sedinta din 27.09.2019Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul, amână cauza şi acordă termen la data de 27 septembrie 2019, pentru când va fi citat la locul de detenţie şi i se va emite adresă cu menţiunea că are posibilitatea de a solicita judecarea cauzei în procedura recunoaşterii vinovăţiei.
Incheiere de sedinta din 28.06.2019