A****** N******** D* I**********
Reclamant ReclamantC***** V*****
Pârât PârâtP******* C****** I***
Pârât PârâtC******** L**** A* C****** I***
Pârât PârâtRespinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii – teoria actului confirmativ, invocată de pârâtul C V prin întâmpinare. Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul ANI în contradictoriu cu pârâţii CV, CL al Com. I, şi pe cale de consecinţă, Dispune anularea în parte a HCL Com. I nr. 21/19.04.2012, prin care s-a aprobat păstrarea modului de atribuire a păşunatului conform prev. contractuale aflate în derulare, doar în ce priveşte contractul de arendare nr. 64/28.05.2009 încheiat între CL al Com. I, în calitate de proprietar şi ACAA, reprez. Prin C V în calitate de arendaş. Respinge petitul de repunere a părţilor în situaţia anterioară. Ia act de declaraţia reprezentantului pârâtului C V de solicitare a cheltuielilor de judecată pe cale separată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Cluj – Secţia Mixtă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei, conform art.396 (2) C.pr.civ., azi, 18.05.2018.
Hotarare 1508/2018 din 18.05.2018Amânat pronunţarea la 18 mai 2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.05.2018Amână pronunţarea pentru data de 10.05.2018. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 CPC.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.04.2018