S***** A**********
Reclamant ReclamantS***** I******** a******** G*******
Pârât PârâtS***** I***
Pârât PârâtC****** (******* L*******
Pârât PârâtC***** I**** A******
Pârât PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S***** A**********, în contradictoriu cu pârâ?ii Simion Ioana, prin mo?tenitori; S***** I***, Cristea (Calotă) Ana – Loredana, şi Calotă Iulia - Adriana, Comisia locală de fond funciar Sălcioara ?i Comisia Jude?eană de fond funciar Dâmbovi?a. Dispune partajarea bunurilor imobile, în valoare totală de 83.173 de lei, astfel cum au fost identificate prin raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie, cadastru ?i geodezie, întocmit de expert Che?che? Liviu: - teren intravilan, arabil, în suprafa?ă de 1600 mp (1455 mp din măsurători), situat în comuna Sălcioara, sat Ghine?ti, str. Lămâi?ei, tarlaua 15, parcelele 21 ?i 22, nr.cad. pentru suprafa?a de 874 mp - 71646; vecinătă?i: N - S***** I*** (mo?t. Simion Bucur) - 93,67m - gard plasă, limita conven?ională; E - S***** I*** - 16, 28m - limita conven?ională; S - Mocanu Cornel - 100,42m - gard plasă; V - str. Lămâi?ei (nr. cad. 74178) - 14,10m - gard plasă; - teren extravilan, arabil, în suprafa?ă de 12.500 mp, situat în comuna Sălcioara, tarlaua 37/1, parcela 12, numere cadastrale alocate: 73432 S=6221 mp ?i 73433 S=6279 mp, având ca vecinătă?i: N - CRH CIMENT(ROMANIA) S.A. (nr cad 72171) - 470.74m; E - DE305 (nr. cad. 73914) - 26,59m; S - most Simon Bucur (nr. cad. 72992) - 470,35m; V - CF Titu Pietro?i?a (nr. Cad. 71566) - 25,61m; - teren extravilan, arabil, în suprafa?ă de 8100 mp, situat în comuna Sălcioara, tarlaua 21, parcela 41, numere cadastrale alocate: 72406 S=4050 mp ?i 73975 S=4050 mp, având ca vecinătă?i: N - mo?t. Simion Bucur (nr. cad. 72991) - 234,12m; E - DE 44/1 (nr. cad. 73886) - 34,66m; S - Manaila Ioana, Manaila Gheorghe (nr. cad. 72647) - 234,05m; V - DE 44/2 (nr. cad. 73885) - 34,66m. Atribuie în proprietate, reclamantei, următoarele bunuri, în valoare de 43.104,72 de lei: - teren arabil, intravilan, în suprafa?ă de 874 mp, având nr. cad. 71646, identificat în anexa 4 a raportului, în valoare de 33.736,4 lei; - teren arabil, extravilan, în suprafa?ă de 6221 mp, având nr. cad. 73432, situat în comuna Sălcioara, tarlaua 37/1, parcela 12, identificat în anexa 2 a raportului, în valoare de 5.723,32 lei; - teren arabil, extravilan, în suprafa?ă de 4050 mp, având nr. cad. 72406, situat în comuna Sălcioara, tarlaua 21, parcela 41, identificat în anexa 3 a raportului, în valoare de 3.645 de lei. Atribuie în proprietate, pârâ?ilor, în indiviziune, următoarele bunuri, în valoare de 40.068,28 de lei: - teren arabil, intravilan, în suprafa?ă de 581 mp, identificat în anexa 4 a raportului, în valoare de 22.426,6 lei; - teren arabil, categoria cur?i-construc?ii, în suprafa?ă de 200 mp, situat în comuna Sălcioara, tarlaua 15, parcela 21, identificat în anexa 4 a raportului, în valoare de 8.220 de lei; - teren arabil, extravilan, în suprafa?ă de 6279 mp, având nr. cad. 73433, situat în comuna Sălcioara, tarlaua 37/1, parcela 12, identificat în anexa 2 a raportului, în valoare de 5.776,68 lei; - teren arabil, extravilan, în suprafa?ă de 4050 mp, având nr. cad. 73975, situat în comuna Sălcioara, tarlaua 21, parcela 41, identificat în anexa 3 a raportului, în valoare de 3.645 de lei. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâtele Comisia locală de fond funciar Sălcioara ?i Comisia Jude?eană de fond funciar Dâmbovi?a, pentru lipsa calită?ii procesuale pasive. Obligă reclamanta la plata către pârâ?i, în solidar, a sumei de 1.518,22 de lei, cu titlu de sultă. Obligă reclamanta la plata către pârâ?i, în solidar, a sumei de 2.750 de lei reprezentând 1/2 din cheltuielile de judecată în cuantum de 5.500 lei. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Răcari. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 30.01.2023.
Hotarare 139/2023 din 30.01.2023Amână pronun?area la data de 30.01.2023. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26.01.2023.
Amana pronuntarea la data de 26.01.2023.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2023Amână cauza la data de 20.01.2023, ora 13:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.01.2023.
Incheiere de sedinta din 13.01.2023Amână cauza la data de 13.01.2023, ora 13:00, pentru când părţile au termen in cunoştinţă. Se va emite adresă către expertul Teodoroiu Auraş Cristian pentru a răspunde obiecţiunilor formulate de către pârâtul S***** I***, în sensul de a se evalua imobilele raportat la oferte din comuna Sălcioara ?i pentru a se clarifica diferenţa mare dintre preţul indicat în expertiză şi grila notarilor publici. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.11.2022.
Incheiere de sedinta din 25.11.2022Amână cauza la data de 25.11.2022, ora 12:00, pentru când se va cita reclamanta prin intermediul organelor de poliţie. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.11.2022.
Incheiere de sedinta din 18.11.2022Se va emite adresa către expertul evaluator Teodoroiu Auraş Cristian pentru a se prezenta la sediul instanţei, a studia actele si lucrările dosarului în vederea efectuării lucrării de expertiză. Pune în vedere pârâtului S***** I*** să achite suma de 1.000 de lei reprezentând restul onorariului stabilit pentru expertul în specialitatea topografie. Amână cauza la data de 23.09.2022, ora 12:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.09.2022.
Incheiere de sedinta din 02.09.2022Cerere de ajutor public judiciar formulată de petentele C. A. L. ?i C. I. A. se judeca in dosarul nr. 1960/284/2009*/a2.
Incheiere de sedinta din 29.07.2022Pune în vedere pârâ?ilor să achite onorariile exper?ilor în cuantum de 2.000 de lei, respectiv 1.500 de lei. Se va emite adresa către experţii desemnaţi pentru a se prezenta la sediul instanţei, a studia actele si lucrările dosarului în vederea efectuării lucrării de expertiză, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Amână cauza la data de 02.09.2022, ora 11:00. Pronunţată în şedinţă publică din 01.07.2022.
Incheiere de sedinta din 01.07.2022Se va cita reclamanta pentru a achita onorariul expertului specialitatea topografie în cuantum de 2000 lei, în termen de 5 zile sub sanc?iunea decăderii. Amână cauza la data de 01.07.2022, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 17.06.2022.
Incheiere de sedinta din 17.06.2022Se va reveni cu adresă către expertul Cheşcheş Liviu cu menţiunea de a efectua un raport de expertiză topografică, fila 74, cu excluderea terenului în suprafa?ă de 800 mp, pentru care a fost pronun?ată nulitatea absolută a TP 52931/19.01.1995,avându-se în vedere stăpânirea de fapt, cu următoarele obiective: - identificarea imobilului-teren reţinut în încheierea de admitere în principiu din data de 28.02.2019, prin stabilirea amplasamentului în tarla şi parcelă, a lungimii fiecărei laturi, a vecinătăţilor, a categoriei de folosinţă şi a întinderii efective; - evaluarea imobilului-teren, cu indicarea criteriilor avute în vedere la evaluare; - să se stabilească dacă imobilul este comod partajabil în natură, iar în caz afirmativ să se întocmească cel puţin două variante de lotizare, cu respectarea cotelor părţilor reţinute în încheierea de admitere în principiu şi cu evitarea, pe cât posibil, a fărâmiţării excesive a bunului şi acordării sultelor; - într-una din variantele de lotizare să se respecte posesia actuală a imobilului astfel cum a fost stabilită prin sentinţa civilă nr. 2808/30.10.2009 pronunţată de Judecătoria Răcari nr. 1960/284/2009. De asemenea, se va comunica expertului că studierea dosarelor anterioare anului 2020 nu poate fi efectuată în format electronic, acestea nefiind scanate, urmând ca studierea dosarului să fie realizată la instan?ă. Amână cauza la data de 17.06.2022, ora 09:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 27.05.2022.
Incheiere de sedinta din 27.05.2022Se va reveni cu adresă către expertul Cheşcheş Liviu cu menţiunea de a efectua un raport de expertiză topografică, fila 74, cu excluderea terenului în suprafa?ă de 800 mp, pentru care a fost pronun?ată nulitatea absolută a TP 52931/19.01.1995,avându-se în vedere stăpânirea de fapt, cu următoarele obiective: - identificarea imobilului-teren reţinut în încheierea de admitere în principiu din data de 28.02.2019, prin stabilirea amplasamentului în tarla şi parcelă, a lungimii fiecărei laturi, a vecinătăţilor, a categoriei de folosinţă şi a întinderii efective; - evaluarea imobilului-teren, cu indicarea criteriilor avute în vedere la evaluare; - să se stabilească dacă imobilul este comod partajabil în natură, iar în caz afirmativ să se întocmească cel puţin două variante de lotizare, cu respectarea cotelor părţilor reţinute în încheierea de admitere în principiu şi cu evitarea, pe cât posibil, a fărâmiţării excesive a bunului şi acordării sultelor; - într-una din variantele de lotizare să se respecte posesia actuală a imobilului astfel cum a fost stabilită prin sentinţa civilă nr. 2808/30.10.2009 pronunţată de Judecătoria Răcari nr. 1960/284/2009. Cu menţiunea de a comunica onorariul solicitat. Amână cauza la data de 27.05.2022, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 06.05.2022.
Incheiere de sedinta din 06.05.2022Se va reveni cu adresă către expertul Cheşcheş Liviu cu menţiunea de a efectua un raport de expertiză topografică, fila 74, cu excluderea terenului în suprafa?ă de 800 mp, pentru care a fost pronun?ată nulitatea absolută a TP 52931/19.01.1995,avându-se în vedere stăpânirea de fapt, cu următoarele obiective: - identificarea imobilului-teren reţinut în încheierea de admitere în principiu din data de 28.02.2019, prin stabilirea amplasamentului în tarla şi parcelă, a lungimii fiecărei laturi, a vecinătăţilor, a categoriei de folosinţă şi a întinderii efective; - evaluarea imobilului-teren, cu indicarea criteriilor avute în vedere la evaluare; - să se stabilească dacă imobilul este comod partajabil în natură, iar în caz afirmativ să se întocmească cel puţin două variante de lotizare, cu respectarea cotelor părţilor reţinute în încheierea de admitere în principiu şi cu evitarea, pe cât posibil, a fărâmiţării excesive a bunului şi acordării sultelor; - într-una din variantele de lotizare să se respecte posesia actuală a imobilului astfel cum a fost stabilită prin sentinţa civilă nr. 2808/30.10.2009 pronunţată de Judecătoria Răcari nr. 1960/284/2009. Cu menţiunea de a comunica onorariul solicitat. Se va lua legătura telefonică cu expertul Cheşcheş Liviu în vederea comunicării onorariului solicitat. Amână cauza la data de 06.05.2022, ora 12:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 08.04.2022.
Incheiere de sedinta din 08.04.2022Amana cauza la data de 08.04.2022, ora 12:00.
Incheiere de sedinta din 25.02.2022Suspendat la data de 17.04.2019.
În temeiul art. 244 alin. (1) pct. 1 din vechiul Cod de procedură civilă, Suspendă judecata cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 1219/284/2019 aflat pe rolul Judecătoriei Răcari. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17.04.2019.
Incheiere suspendare din 17.04.2019Pentru administrarea probei cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie.
Incheiere de sedinta din 13.03.2019Admite în principiu cererea de chemare în judecată. Constată că reclamanta SA şi numitul SB au calitatea de coproprietari, fiecare cu o cotă de 1 ai suprafeţei totale de 2 ha, 3000 mp, teren situat pe teritoriul satului Ghineşti, com. Sălcioara, jud. Dâmboviţa, pentru care a fost eliberat titlul de proprietate nr. 52931/19.01.1995. Cota numitului SB (decedat la data de 26.08.2002) va fi culeasă de moştenitorii acestuia – SI, cu o cotă de 1, S***** I***, cu o cotă de 3/8 şi CAL şi PA, cu o cotă de 3/8. Dispune efectuarea unei expertize specialitatea topografie pentru formarea loturilor Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.02.2019.
Incheiereadmitereinprincipiu din 28.02.2019Amână pronunţarea la data de 28.02.2019 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.02.2019.
Incheiere de sedinta din 21.02.2019Amână pronunţarea cu privire la IAP la data de 21.02.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.02.2019.
Incheiere de sedinta din 06.02.2019Amână cauza pentru lipsă de apărare.
Incheiere de sedinta din 30.01.2019Amână cauza pentru lipsă de apărare.
Incheiere de sedinta din 12.12.2018Pentru administrarea probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 14.11.2018Admite cererea de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată C2, doamna judecător SRE. Dosarul va fi repartizat aleatoriu conform art. 110 alin. (2) din Regulamentul de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti. Fără cale de atac. Pronunţarea hotărârii s-a realizat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de astăzi, 05.10.2018.
Incheiere abtinere din 05.10.2018