B** A****
InculpatC***** R***** M***** F***** p*** r*** l**** C***** F*****
InculpatC***** R***** M***** F***** p*** r*** l**** C***** P*****
InculpatR**** D** A***
Parte vătămatăC***** P*****
Reprezentant legal1.În temeiul art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d cu aplic. art. 77 lit. d Cod penal, condamnă pe inculpatul BO? AUREL, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art.67 alin.1 Cod penal rap. la art.66 alin.1 lit. a, b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În temeiul art. 65 alin.1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatului i-a fost stabilită pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru fapta prev. de art. 228 alin.1 Cod penal, prin sentinţa penală nr. 5857/2018 definitivă prin neapelare la data de 11.12.2018 în dosar nr. 20579/325/2017 al Judecătoriei Timişoara. În temeiul art. 89 alin. 1 Cod penal, anulează amânarea aplicării pedepsei dispusă prin sentinţa penală nr. 5857/2018 definitivă prin neapelare la data de 11.12.2018 în dosar nr. 20579/325/2017 al Judecătoriei Timişoara. În baza art. 40 alin. 1 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal rap. la art. 38 alin. 1 Cod penal contopeşte pedeapsa aplicată pentru fapta dedusă judecăţii, cu pedeapsa de 6 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 5857/2018 definitivă prin neapelare la data de 11.12.2018 în dosar nr. 20579/325/2017 al Judecătoriei Timişoara., urmând a-i aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 6 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv 2 luni închisoare, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege) pe o durată de 2 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art. 68 lit. b Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal, cu aplicarea art. 45 alin. 3 Cod penal, aplică petentului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 91 C. pen., raportat la art. 92 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante sus menţionate pe un termen de supraveghere de 2 ani care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele serviciului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 70 zile la una dintre următoarele două instituţii: Horticultura SA sau Pieţe SA Timişoara, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 C. proc. pen. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa stabilită perioada reţinerii de 21 de ore din data de 12.07.2017 până la data de 13.07.2017, precum şi eprioada reţinerii de 24 de ore din data de 04.08.2017 până la data de 05.08.2017. 2. În temeiul art. 115 alin.1 lit. d Cod penal rap. la art. 120 Cod penal aplică inculpatului minor COVACI ROBERT MARIUS FLORIN, măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 4 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal cu aplic. art. 113 alin. 2 Cod penal. În baza art. 120 al. 2 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata executării măsurii educative să se supună controlului şi îndrumări Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 121 alin.1 lit. a Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a urma un curs de pregătire şcolară sau formare profesională, ce urmează a fi stabilit de către Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 121 alin. 1 lit. e Cod penal, impune inculpatului ca pe durata executării măsurii neprivative de libertate a asistării zilnice să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş la datele fixate de acesta. În temeiul art. 121 alin. 3 Cod penal supravegherea executării obligaţiilor stabilite de instanţă se va face sub coordonarea Serviciul de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 123 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării cu rea credinţă a obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice respectiv modificarea, prelungirea sau înlocuirea măsurii educative cu o măsură mai severă. Ia act că nu există constituire de parte civilă în prezentul dosar. În baza art. 272 alin.1 C.proc.pen., dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş a sumei de 520 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu al inculpatului Covaci Robert. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata sumei de câte 800 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 10.07.2019.
Hotarare 2399/2019 din 10.07.2019Amână pronun?area la data de 10.07.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.07.2019Amână pronun?area la data de 03.07.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2019Amână cauza la data de 18.06.2019.
Incheiere de sedinta din 04.06.2019Amână cauza la data de 04.06.2019.
Incheiere de sedinta din 07.05.2019Amână cauza la data de 07.05.2019.
Incheiere de sedinta din 09.04.2019Amână cauza la data de 09.04.2019.
Incheiere de sedinta din 12.03.2019Amână cauza la data de 12.03.2019.
Incheiere de sedinta din 12.02.2019