T*** S****
ReclamantS********* C********** D* C***** V********
PârâtT*** S**** p*** r*********** c*********** d** c***** S** C****** ş* A********
ReclamantRespinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul TU?Ă SORIN în contradictoriu cu pârâta S********* C********** D* C***** V********, ca neîntemeiată. Admite cererea de stabilire a onorariului definitiv formulată de expertul tehnic judiciar în specialitatea evaluarea proprietă?ii imobiliare Zamfir Cristina. Stabileşte onorariul definitiv cuvenit expertului pentru expertiza tehnică judiciară în întocmită în dosar la 3010 lei. Obligă pârâta la plata sumei de 2010 lei în contul Biroului Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile de pe lângă Tribunalul Ilfov cu titlu de diferen?ă onorariu expert. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Buftea, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11.08.2022.
Hotarare 12947/2022 din 11.08.2022Amâna pronunţarea la data de 11.08.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.07.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 27.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.07.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.07.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.06.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 24.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.06.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 09.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.05.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 25.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.05.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 10.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.04.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 26.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.04.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.03.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 24.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.03.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 09.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2022Pentru a se lua cunoştinţă de raspunsul la obiectiuni , amână judecarea cauzei la data de 22.02.2022.
Incheiere de sedinta din 25.01.2022pt lipsa răspuns la obiec?iuni
Incheiere de sedinta din 26.10.2021Respinge cererea de anulare a raportului de expertiză formulată de reclamant, ca neîntemeiată. Admite în parte obiec?iunile formulate de reclamant. Pune în vedere expertului să întocmească ?i o anexă în care să indice valoarea materialelor ?i manoperei stabilită pentru fiecare corp de construc?ie identificat, anul edificării ?i de unde rezultă această informa?ie, suprafa?a construită, dacă este sau nu intabulat în cartea funciară, să lămurească aspectele invocate de reclamant la obiec?iunea 2.2 ?i 2.3 ?i în situa?ia în care valoarea de înlocuire nivel 1965 include ?i cheltuieli indirecte, să indice în mod distinct cuantumul acestora. Respinge în rest obiec?iunile formulate de reclamant, ca neîntemeiate. Admite obiec?iunea formulată de pârâtă ?i pune în vedere expertului să completeze raportul de expertiză indicând ?i valoarea materialelor ?i manoperei pentru construc?ia C2. Pune în vedere expertului să depună răspunsul la obiec?iuni cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 01.10.2021.
Incheiere de sedinta din 01.10.2021Amână pronun?area pe obiectiuni la data de 01.10.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.09.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.09.2021Amână pronun?area pe obiectiuni la data de 29.09.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.09.2021
Incheiere de sedinta din 14.09.2021se comunica raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 15.06.2021lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 20.04.2021lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 09.03.2021lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 15.12.2020Respinge cererea de recuzare a judecătoarei Florea Ileana-Maria formulată de reclamantul TU?Ă SORIN, ca neîntemeiată. Dispune înaintarea dosarului la C2, în vederea luării măsurilor necesare continuării judecă?ii. Cale de atac odată cu fondul. Dispune amendarea reclamantului TU?Ă SORIN cu suma de 1000 lei, în temeiul art. 187 alin. 1 pct. 1 lit.b C.proc.civ. pentru formularea, cu rea-credin?ă, a unei cereri de recuzare. Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii. Pronun?ată astăzi, 26.10.2020, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Incheiere recuzare din 26.10.2020in vederea administrării probelor si pentru solu?ionarea cererii de recuzare
Incheiere de sedinta din 20.10.2020Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru ambele părţi. Încuviinţează cererea pârâtei de administrare a probei cu expertiză în specialitatea evaluarea proprietă?ii imobiliare având ca obiective: - stabilirea valorii materialelor şi a pre?ului muncii pentru edificarea construc?iilor ce fac obiectul litigiului, fără să se ia în considerare un eventual spor de valoare adus terenului, ?i - stabilirea sporului de valoare adus imobilului teren prin edificarea construc?iilor respective. Încuviinţează cererea pârâtei de administrare a probei cu interogatoriul reclamantului. Dispune citarea reclamantului pentru termenul următor cu men?iunea de a se prezenta personal la interogatoriu sub sanc?iunea prevăzută de art. 358 C.pr.civ. Pune în vedere pârâtei să formuleze în scris un număr de 10 întrebări ce urmează a fi adresate reclamantului. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 23.09.2020.
Incheiere de sedinta din 23.09.2020Amână pronunţarea, la data de 23.09.2020. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 08.09.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.09.2020pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă acordă termen la data de 08.09.2020
Incheiere de sedinta din 19.05.2020În vederea încheierii unei tranzac?ii.
Incheiere de sedinta din 10.03.2020pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă
Incheiere de sedinta din 28.01.2020În temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 C.pr.civ., suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea definitivă a cauzei penale ce constituie obiectul dosarului penal nr. 5318/P/2006 format pe rolul Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 27.05.2019.
Incheiere suspendare din 27.05.2019Amână pronunţarea, la data de 27.05.2019. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.05.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.05.2019Pentru solicitare dosar de la Parchet
Incheiere de sedinta din 23.04.2019