C***** E***** I******* I** S*
ContestatorO******* E******
IntimatC***** E***** B*** N*
ContestatorRespinge ca neîntemeiată cererea formulată de intimată, de suspendare a judecă?ii cauzei, în temeiul art.413 alin.1 pct.1 C.pr.civ., până la solu?ionarea definitivă a cererii de chemare în judecată, care face obiectul dosarului nr.17145/302/2020. Admite cererea de chemare în judecată, având ca obiect contestaţie creditor Legea nr.77/2016, formulată de contestatoarele Credit Europe Ipotecar IFN S.A. şi C***** E***** B*** N*, în contradictoriu cu intimata Odoroabă Eugenia. Constată neîndeplinirea condiţiilor procedurii reglementate de dispoziţiile Legii nr.77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligaţiilor asumate prin credite, proceduri promovate de intimată împotriva contestatoarelor Credit Europe Ipotecar IFN S.A. şi C***** E***** B*** N*, prin notificarea comunicată sub nr.397/15.05.2017. Repune părţile în situaţia anterioară îndeplinirii demersurilor prevăzute de Legea nr.77/2016. Ia act de împrejurarea că şi-au rezervat contestatoarele dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel, în termen de 15 zile lucrătoare de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.12.2020.
Hotarare 8284/2020 din 18.12.2020Amână pronun?area în prezenta cauză la data de 18.12.2020. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 26.11.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.11.2020Amână pronun?area în prezenta cauză la data de 26.11.2020. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 19.11.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.11.2020Amână pronun?area în prezenta cauză la data de 19.11.2020. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 09.11.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.11.2020Amână pronun?area în prezenta cauză la data de 09.11.2020. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 21.10.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.10.2020Amână pronun?area în prezenta cauză la data de 21.10.2020. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 30.09.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.09.2020În vederea renegocierii contractului de credit.
Incheiere de sedinta din 03.06.2020PROCES-VERBAL fixare termen de judecată în data de 03.06.2020 Având în vedere că judecarea prezentului proces a fost suspendată de plin drept, în baza art.42 alin.6 din Decretul nr.195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, publicat în M. Of. nr.212/16.03.2020 şi a art.63 alin.11 din Decretul nr.240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, publicat în M. Of. nr.311/14.04.2020 şi că starea de urgenţă a încetat, Dispune reluarea, din oficiu, a judecării prezentului proces, sens în care Fixează termen de judecată la data de 03.06.2020, C1 Civil/C1 Civil Camera de consiliu (după caz), sala P45, pentru când părţile şi/sau alţi participanţi la proces vor fi citaţi (cu excepţia situaţiei în care cererea se soluţionează fără citarea părţilor), cu arătarea inclusiv a intervalului orar fixat pentru strigarea cauzei, precum şi a altor măsuri pentru reluarea judecăţii, după caz.
PROCES-VERBAL aferent ?edin?ei de judecată din data de 25.03.2020 Având în vedere că prin Hotărârea nr.5/11.03.2020 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instan?ei, s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, perioada 12.03.2020-30.04.2020, şedinţa de judecată din data de 25.03.2020 nu va avea loc. Instanţa a stabilit în sistemul ECRIS un nou termen de judecată la data de 20.05.2020, C1 Civil, sala P45, ora 09:00 (sau, după caz, altă oră stabilită anterior), pentru când părţile şi/sau alţi participanţi la proces vor fi citaţi, ulterior reluării activită?ii instan?ei, urmare a încetării stării de urgen?ă (instituite prin Decretul nr.195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, publicat în M. Of. nr.212/16.03.2020). Cu precizarea că termenul de judecată sus-arătat a fost stabilit pentru asigurarea eviden?ei dosarului în sistemul ECRIS, putând fi modificat ulterior, prin proces-verbal, în cazul prelungirii suspendării activită?ii instan?ei generate de prelungirea stării de urgen?ă. Prezentul proces-verbal urmează a fi ata?at la dosarul cauzei la momentul reluării activită?ii instan?ei, cu ocazia efectuării măsurii de citare. PREŞEDINTE, GREFIER, Alexandra-Raluca Pană Florina Ţecan REZOLU?IE, Suspendat de plin drept, în baza art.42 alin.6 din Decretul nr.195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, publicat în M. Of. nr.212/16.03.2020, conform căruia “judecarea proceselor civile, altele decât cele prevăzute la alin. (1) se suspendă de plin drept pe durata stării de urgen?ă instituite prin acesta, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop”.
Incheiere suspendare din 25.03.2020PROCES-VERBAL din 29.01.2020 Având în vedere că prin Hotărârea nr.2/21.01.2020 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, cu începere din data de 22.01.2020 şi până la retragerea sau respingerea propunerii legislative de eliminare a pensiilor de serviciu ale magistraţilor, şedinţa de judecată din data de 29.01.2020 nu a avut loc. Instanţa a stabilit un nou termen de judecată la data de 25.03.2020, C1 Civil, sala P45, ora 09:00, pentru când, după caz, părţile şi/sau alţi participanţi la proces vor fi citaţi, cu excepţia situaţiei în care au avut termen în cunoştinţă dobândit anterior termenului de judecată din data de 29.01.2020, în condiţiile art.229 alin.1 C.pr.civ., potrivit cărora: - “partea care a fost prezentă la un termen de judecată, personal sau printr-un reprezentant legal ori convenţional, chiar neîmputernicit cu dreptul de a cunoaşte termenul, nu va fi citată în tot cursul judecării la acea instanţă, considerându-se că ea cunoaşte termenele de judecată ulterioare. Aceste dispoziţii îi sunt aplicabile şi părţii căreia, personal ori prin reprezentant legal sau convenţional ori prin funcţionarul sau persoana însărcinată cu primirea corespondenţei, i s-a înmânat citaţia pentru un termen de judecată, considerându-se că, în acest caz, ea cunoaşte şi termenele de judecată ulterioare aceluia pentru care citaţia i-a fost înmânată”.
Incheiere de sedinta din 29.01.2020În temeiul art.413 alin.1 pct.1 C.pr.civ., suspendă judecarea cauzei având ca obiect contestaţie creditor Legea nr.77/2016, privind pe contestatoarele S.C. Credit Europe Ipotecar IFN S.A. şi S.C. C***** E***** B*** N*, în contradictoriu cu intimata Odoroabă Eugenia, până la solu?ionarea definitivă a cererii de chemare în judecată care face obiectul dosarului nr.12387/302/2017. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.10.2018.
Incheiere suspendare din 31.10.2018