P******** D* P* L***** J********** H*****
ApelantB**** I****
Apelant InculpatB**** I****
InculpatD****** C*********
Intimat Parte civilăC**** G*******
Intimat Parte civilăAdmite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Horezu şi de inculpatul B**** I****, în prezent încarcerat în Penitenciarul Mioveni, jud. Argeş, împotriva sentinţei penale nr. 118 din data de 11.05.2018 pronunţată de Judecătoria Horezu în dosarul 1965/241/2013. Desfiinţează în parte sentinţa şi rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 9 ani şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului în pedepsele componente şi înlătură anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 203/29.10.2014 pronunţată de Judecătoria Horezu, în baza art. 86/5 alin. 1 Cod penal anterior şi contopirea pedepselor dispusă în baza art. 36 alin. 1 Cod penal anterior. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 5 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.109/09.06.2017 pronunţată de Tribunalul Vâlcea, în pedepsele componente şi înlătură sporul de 2 luni închisoare. În baza art. 40 alin. 2 Cod penal combinat cu art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală 118/11.05.2018 pronunţată de Judecătoria Horezu cu pedepsele de 6 luni şi 5 ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 109/09.06.2017 pronunţată de Tribunalul Vâlcea şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1 an şi 2 luni, în total pedeapsa de 6 ani şi 2 luni închisoare. Menţine revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 203/29.10.2014 pronunţată de Judecătoria Horezu şi adaugă pedeapsa de 6 ani şi 2 luni închisoare la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute în total pedeapsa principală rezultantă de 7 ani şi 8 luni închisoare, prin privare de libertate în condiţiile art. 60 Cod penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei, care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina statului. Conform art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 260 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 octombrie 2018, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 877/2018 din 17.10.2018AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 17.10.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.10.2018