P******** D* P* L**** J********** D****** T**** S******
ApelantS**** M***** B***** P*** A****** L* S***** I********
InculpatG******* C******* P*** A****** L* S***** C*****
Apelant InculpatS**** M***** B*****
InculpatG******* C******
Apelant InculpatIn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cpp. admite apelurile formulate de apelanţii Parchetul de pe langa Judecatoria Drobeta Turnu Severin si inculpatul Gheorghe Catalin formulate impotriva sentintei penale nr. 246/2018 a Judecatoriei Drobeta Turnu Severin. Desfiinţează in parte sentinţa penala nr. 246/2018 a Judecatoriei Drobeta Turnu Severin , si pe fond rejudecand: 1. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 4 ani închisoare in regim de detenţie şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1, lit.a teza a II-a, lit.b şi c din Codul penal de la 1968 si repune in individualitatea lor aceste pedepse. Înlătura dispoziţia de contopire prev. de art. 33 lit.a – art.34 alin.1 lit.b 1968, art. 36 alin 1 C.pen şi art. 35 alin.3 din Codul penal de la 1968, cu aplic. art. 5 din NCp. Înlătura dispoziţiile privind schimbarea încadrării juridice a faptelor, conform art. 386 Cpp, astfel cum s-a dispus prin sentinţa penala apelata, cu privire la inculpatul Gheorghe Catalin. In baza art. 386 Cpp schimba încadrarea juridică dată faptelor prin actul de sesizare a instanţei, din 4 ( patru) infrac?iuni de în?elăciune în concurs prevăzute de art. 244 alin. (1) si 2 C. pen. cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen. si art. 5 C.pen, într-o singură infracţiune de în?elăciune în formă continuată prevăzută de art. 244 alin 1,2 Cp cu aplicarea art. 35 alin 1 C. pen si art. 5 C.pen. În baza art. 244 alin 1,2 Cp, art 35 alin 1 Cp, art 5 Cp condamna inculpatul Gheorghe Catalin la pedeapsa 2 ani închisoare, care se executa in regim de detenţie . În temeiul art. 67 alin 1 Cp , aplica pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 65 alin.1, lit. a, b şi g Codul penal , acesta din urma constând in dreptul de a fi administrator al unei societă?i comerciale, pe o perioada de 2 ani. In temeiul art. 68 alin1, lit. c Cp, pedeapsa complementara prev. de art. 65 alin.1, lit.a , b ?i g Codul penal se executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totala ori a restului de pedeapsa, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin.1 Codul penal, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 65 alin.1, lit. a , b ?i g Codul penal, acesta din urma constând in dreptul de a fi administrator al unei societă?i comerciale, pedeapsa accesorie care se executa in condiţiile art. 65 alin 3 Cp. 2. Înlătura dispoziţiile privind schimbarea încadrării juridice a faptelor, conform art. 386 Cpp, astfel cum s-a dispus prin sentin?a penala apelata cu privire la inculpatul S**** M***** B*****. In baza art. 386 Cpp schimba încadrarea juridică dată faptelor prin actul de sesizare a instanţei, din 4 ( patru) infracţiuni de în?elăciune în concurs prevăzute de art. 244 alin. (1) si 2 C. pen. cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen. si art. 5 C.pen, într-o singură infracţiune de în?elăciune în formă continuată prevăzută de art. 244 alin 1,2 Cp cu aplicarea art 35 alin 1 C. pen si art. 5 C.pen. În baza art. 244 alin 1,2 Cp, art 35 alin 1 Cp, art 396 alin 10 Cpp , art 5 Cp condamna inculpatul S**** M***** B***** la pedeapsa 1 an închisoare. În temeiul art. 67 alin 1 Cp , aplica pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 65 alin.1, lit.a , b şi g Codul penal , acesta din urma constând in dreptul de a fi administrator al unei societă?i comerciale, pe o perioada de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 Codul penal, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 65 alin.1, lit. a , b ?i g Codul penal , acesta din urma constând in dreptul de a fi administrator al unei societati comerciale. În temeiul art. 91 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare pe un termen de supraveghere de 3 ani stabilit conform art. 92 C.p. În baza art. 93 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul este obligat să respecte în totalitate măsurile de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de probaţiune Mehedinţi la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei ?i orice deplasare ce depă?e?te 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În temeiul art.93 alin.2 lit. d C.p impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere, să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instan?ei de judecata. În temeiul art. 93 alin 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul este obligat să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, obligaţie ce se va executa în cadrul Primăriei ora?ului Strehaia, jud. Mehedinţi. În baza art.404 alin. 2 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 C.p. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi a consecinţelor ce decurg din aceasta. In temeiul art. 68 alin 1 lit. b Cp , pedeapsa complementara se executa de la data rămânerii definitive a hotărârii judecătore?ti de condamnare cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei . Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii penale. In baza art. 275 alin 3 Cpp cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului. In temeiul art 275 alin 6 Cpp onorariile cuvenite apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpaţi, in suma de 360 lei fiecare, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitiva. Pronun?ata in ?edinţa publica azi, 18.06.2018.
Hotarare 907/2018 din 18.06.2018În baza art. 391 alin. 2 C.p.p. amână pronunţare la data de 18.06.2018. Pronunţată în şedinţa publică din 12.06.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.06.2018In temeiul art. 391 alin 1 Cpp stabileşte termen pentru deliberare si pronunţarea hotărârii la data de 12.06.2018. Pronunţata in ?edinţa publica azi 04.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.06.2018pentru a se depune motive de apel şipentru a se emite o adresa amana cauza la data de 04 iunie 2018
Incheiere de sedinta din 10.05.2018pentru lipsa de procedura, amână cauza la data de 10 mai 2018
Incheiere de sedinta din 17.04.2018