S**** M*******
InculpatA** R**** A****
InculpatE* F**** W****
InculpatM***** H*******
InculpatS****** H***
InculpatÎn baza art. 290 din Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, aplică inculpaţilor: S**** M*******, A** R**** A****, E* F**** W****, M***** H*******, S****** H***, Dahamshi Mohammad, Sanallah Madhat şi Nasser Rami,pedeapsa de câte: - 2 (doi) ani închisoare, fiecare, pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită. În temeiul art. 91 alin. 1 Cod penal şi art. 92 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 2 ani, în ceea ce îi priveşte pe inculpaţii: S**** M*******, A** R**** A****, E* F**** W****, M***** H*******, S****** H***, Dahamshi Mohammad şi Sanallah Madhat. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal pe perioada termenului de supraveghere inculpaţii: S**** M*******, A** R**** A****, E* F**** W****, M***** H*******, S****** H***, Dahamshi Mohammad şi Sanallah Madhat, trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de probaţiune Arad, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea lor; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte cinci zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În temeiul art. 93 alin. 2 lit.b Cod penal, impune inculpaţilor S**** M*******, A** R**** A****, E* F**** W****, M***** H*******, S****** H***, Dahamshi Mohammad şi Sanallah Madhat, să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arad sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpaţilor S**** M*******, A** R**** A****, E* F**** W****, M***** H*******, S****** H***, Dahamshi Mohammad şi Sanallah Madhat, asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul în care pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpaţii: S**** M*******, A** R**** A****, E* F**** W****, M***** H*******, S****** H***, Dahamshi Mohammad şi Sanallah Madhat, vor presta o munca neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Consiliului local Arad sau Consiliului local al comunei Şiria, jud. Arad, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu pot presta această muncă. În temeiul art. 95 Cod penal atrage atenţia inculpaţilor S**** M*******, A** R**** A****, E* F**** W****, M***** H*******, S****** H***, Dahamshi Mohammad şi Sanallah Madhat, asupra posibilităţilor de modificare sau încetare a obligaţiilor stabilite în sarcina acesteia, dacă pe parcursul termenului de supraveghere intervin motive care să le justifice. În temeiul art. 404 alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 Cod penal coroborat cu art. 96 Cod penal, atrage atenţia inculpaţilor S**** M*******, A** R**** A****, E* F**** W****, M***** H*******, S****** H***, Dahamshi Mohammad şi Sanallah Madhat, asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei şi asupra dispoziţiilor ar. 97 Cod penal, privind anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că sumele date cu titlu de mită au fost confiscate de la beneficiarul acestora, respectiv Păiuşan Lucian, prin sentinţa penală nr. 55/31.01.2018 a Tribunalului Arad. În temeiul art. 398 Cod procedură penală şi art. 274 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpaţii S**** M*******, A** R**** A****, E* F**** W****, M***** H*******, S****** H***, Dahamshi Mohammad, Sanallah Madhat şi Nasser Rami, să plătească statului suma de 6.500 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 30.10.2019.
Hotarare 287/2019 din 30.10.2019T.P. 30.10.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.10.2019T:16.10.2019 admsiă cererea de amânare a judecării cauzei, văzând motivul invocat de avocat IOniţă Marius care se află în imposibilitate obiectivă de a fi prezent la acest termen. Dând curs şi cererii de amânare formulată de avocat Stanca Traian.
Incheiere de sedinta din 25.09.2019T:25.09.2019 în vederea administrării probelor de către avocaţi
Incheiere de sedinta din 12.06.2019T:12.06.2019, ora 12:00 în vederea audierea martorilor care au lipsit,
Incheiere de sedinta din 22.05.2019T:22.05.2019 în vederea reaudierii martorilor propuşi prin rechizitoriu
Incheiere de sedinta din 24.04.2019T:24.04.2019 în vederea desemnării unui interpret de limba engleză
Incheiere de sedinta din 27.03.2019