L**** Ş******* C* D********* A***
ReclamantB**** E**** C******* C* D********* A***
ReclamantP****** D**** C* D********* A***
ReclamantV****** D****** M****** C* D********* A***
ReclamantG**** R***** E**** C* D********* A***
ReclamantAdmite cererea privind îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul Sentinţei civile nr. 321/14.12.2020, pronunţată de Tribunalul Giurgiu în dosarul nr. 1969/122/2018, privind pe reclamanţii reclamanţii Lazăr Ştefania, Bucur Elena Cătălina, Predica Diana şi alţii, în contradictoriu cu pârâţii Tribunalul Giurgiu şi Curtea de Apel Bucureşti. Dispune îndreptarea erorii materiale constând în omiterea reclamantei POPESCU VASILICA din dispozitivul sentinţei civile, sens în care la alineatul 2 al dispozitivului se va menţiona: „Admite acţiunea formulată de către reclamanţii Lazăr Ştefania, Bucur Elena Cătălina, Predica Diana, Vintilă Daniela Mihaela, Gîdea Ramona Elena, Ştefan Petronela, Iacob Nina Florentina, Apostol Ionela, Pandele Viorica Micheta, Arsene Ionela Daniela, Croitoriu Mariana, Pavel Eugenia, Baboianu Manuela, Piroi Viorica, Dragne Florentina Nicoleta, Neghină Gabriela Mirela, Pănoiu Camelia Florina, Grădinaru Liliana Gineta, Ene Carmen, Roşu Elena, Dobra Mariana, Belciu Mioara Veronica, Belciu Ionela Nadia, Vitănescu Paula, Doagă Maria Magdalena, Barbu Carmen Elena, Ciobanu Elena, Popescu Vasilica, Decu Silvia Anina, Crăciun Lavinia, Coman Lucian, Duminecioiu Constantin Stelian, Săgîrceanu Ionela Cristina, Sîrbu Anamaria Georgia, Pătru Anca Nicoleta, Neagu Andreea Roxana, Şotrocan Ionuţ Răzvan, Şotrocan Victor Marian, Durbac Marinela, Badea Mariana, toţi cu domiciliul procedural ales la Tribunalul Giurgiu, cu sediul în municipiul Giurgiu, str. Episcopiei nr.13, judeţ Giurgiu, în contradictoriu cu pârâţii Tribunalul Giurgiu, cu sediul în municipiul Giurgiu, str. Episcopiei nr.13, judeţ Giurgiu şi Curtea de Apel Bucureşti, cu sediul în Bucure?ti, Splaiul Independen?ei, nr. 5, Sector 4”, cum este corect, în loc de: „Admite acţiunea formulată de către reclamanţii Lazăr Ştefania, Bucur Elena Cătălina, Predica Diana, Vintilă Daniela Mihaela, Gîdea Ramona Elena, Ştefan Petronela, Iacob Nina Florentina, Apostol Ionela, Pandele Viorica Micheta, Arsene Ionela Daniela, Croitoriu Mariana, Pavel Eugenia, Baboianu Manuela, Piroi Viorica, Dragne Florentina Nicoleta, Neghină Gabriela Mirela, Pănoiu Camelia Florina, Grădinaru Liliana Gineta, Ene Carmen, Roşu Elena, Dobra Mariana, Belciu Mioara Veronica, Belciu Ionela Nadia, Vitănescu Paula, Doagă Maria Magdalena, Barbu Carmen Elena, Ciobanu Elena, Decu Silvia Anina, Crăciun Lavinia, Coman Lucian, Duminecioiu Constantin Stelian, Săgîrceanu Ionela Cristina, Sîrbu Anamaria Georgia, Pătru Anca Nicoleta, Neagu Andreea Roxana, Şotrocan Ionuţ Răzvan, Şotrocan Victor Marian, Durbac Marinela, Badea Mariana, toţi cu domiciliul procedural ales la Tribunalul Giurgiu, cu sediul în municipiul Giurgiu, str. Episcopiei nr.13, judeţ Giurgiu, în contradictoriu cu pârâţii Tribunalul Giurgiu, cu sediul în municipiul Giurgiu, str. Episcopiei nr.13, judeţ Giurgiu şi Curtea de Apel Bucureşti, cu sediul în Bucure?ti, Splaiul Independen?ei, nr. 5, Sector 4”, în care, din eroare, s-a omis numele reclamantei Popescu Vasilica. Dispune îndreptarea erorii materiale în ambele exemplare originale ale hotărârii. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Giurgiu. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată potrivit art. 402 din Codul de procedură civilă, respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 16.07.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.07.2021Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul Tribunalul Giurgiu, ca neîntemeiată. Admite acţiunea formulată de către reclamanţii Lazăr Ştefania, Bucur Elena Cătălina, Predica Diana şi alţii, în contradictoriu cu pârâţii Tribunalul Giurgiu şi Curtea de Apel Bucureşti. Obligă pârâţii Tribunalul Giurgiu şi Curtea de Apel Bucureşti să recalculeze drepturile salariale şi să plătească reclamanţilor, începând cu data de 9 aprilie 2015 si până la 30 noiembrie 2015, diferenţele de drepturi salariale dintre venitul calculat potrivit valorii de referinţă sectorială de 440,154 lei şi venitul efectiv plătit şi începând cu data de 1 decembrie 2015 şi până la încetarea condiţiilor de acordare, diferenţele de drepturi salariale dintre venitul calculat potrivit valorii de referinţă sectorială de 484,169 lei şi venitul efectiv plătit, drepturi actualizate cu indicele de inflaţie, precum şi dobânda legală penalizatoare aferentă, până la data plăţii efective. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul
Hotarare 321/2020 din 14.12.2020Amână pronunţarea la data de 14.12.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.12.2020Amână pronunţarea la data de 07.12.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.11.2020În temeiul dispoziţiilor articolului 64 alineatul 4 din Codul de procedură civilă suspendă judecata în cauza principală formulată de reclamanţii Lazăr Ştefania, Bucur Elena Cătălina şi alţii, în contradictoriu cu pârâţii Tribunalul Giurgiu şi Curtea de Apel Bucureşti, până la soluţionarea căii de atac exercitate împotriva încheierii de respingere ca inadmisibilă în principiu a cererii de intervenţie formulată de intervenientul Balaban Stelian. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.11.2019.
Incheiere suspendare din 12.11.2019Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.11.2019
Incheiere de sedinta din 17.09.2019Respinge ca inadmisibilă cererea de intervenţie formulată de intervenientul Balaban Stelian. Fixează termen de soluţionare a cauzei la data de 17.09.2019 pentru când se vor cita părţile. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Giurgiu.
Incheiere de sedinta din 28.05.2019Ia act de cererea de intervenţie formulată de numitul Balaban Stelian şi dispune comunicarea acesteia către părţile reclamante. Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii pentru următorul termen de judecată. Amână cauza şi stabileşte termen la data de 28.05.2019, pentru citarea persoanei care a formulat cerere de intervenţie şi introducerea în cauză şi citarea, în calitate de reclamant, a doamnei Badea Mariana în vederea îndeplinirii procedurii de citare.
Incheiere de sedinta din 02.04.2019Scoate cauza de pe rol şi o trimite la repartizare aleatorie unui alt complet specializat în litigii de muncă. Fără cale de atac.
Incheiere de sedinta din 27.02.2019Încuviinţează cererea de abţinere formulată de doamna judecător Udrea Mirela Zina de la judecarea litigiului ce formează dosarul nr. 1969/122/2018 aflat pe rolul Tribunalului Giurgiu. Cauza va fi repartizată aleatoriu. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică, azi 26.02.2019
Incheiere abtinere din 26.02.2019