L*** D*********
InculpatT**** A******** A******
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 396 alin. 10, art. 375 alin. 1 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul ....la următoarele pedepse: - 9 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, fapta prevăzută şi pedepsită de art. 335 alineat 1 Cod penal; - 18 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de şantaj, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 207 alineatele 1 şi 3 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 39 alin. 1 lit. b, raportat la art. 38 alin. 2 Cod penal contopeşte pedepsele cu închisoare stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 18 luni închisoare, sporită cu 3 luni închisoare, pedeapsa rezultantă 1 an şi 9 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 9 luni sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 al. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Mure? la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. (2) lit. a) Cod penal impune condamnatului să execute şi următoarea obligaţie: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul în cadrul Primăriei comunei Valea Largă, jud. Mure? sau în cadrul Primăriei comunei Zau de Câmpie, jud. Mure? pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 91 al. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, respectiv cu privire la consecinţele săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse, anume revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei principale în regim de detenţie. Ia act că persoana vătămată ....nu se constituie parte civilă. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 300 lei este aferentă fazei de urmărire penală. Sumele de 195 lei - reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu să asigure asistenţa juridică a persoanei vătămate minore, în cursul urmăririi penale (av. Fodor Bogdan - del. nr. 1655/2018 dos. up), de 868 lei - reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu să asigure asistenţa juridică a inculpatului în faţa instanţei (av. Răchită Luminiţa - del. nr. 845/2019, f.25 dosar), rămân în sarcina statului şi se vor suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 30 mai 2019.
Hotarare 66/2019 din 30.05.2019Amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.05.2019Repune pe rol procesul privind soluţionarea cauzei având ca obiect dosarul de mai sus. Stabileşte termen pentru continuarea cercetării la data de 21 mai 2019, pentru când se va proceda la citarea tuturor părţilor.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.03.2019din lipsă de timp pentru deliberare
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2019*se citează inculpatul Loco Dan – Vasile cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 11.12.2018amânat la solicitarea apărătoarei inculpatului
Incheiere de sedinta din 13.11.2018