C****** D*****
Intimat InculpatN**** P* C********
Apelant InculpatC****** M****
Intimat InculpatS* T** C***** I** S*
Intimat Parte civilăS*** E** K** R****** S*****
Intimat Parte vătămatăÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală, admite apelul declarat de către inculpatul NEGRU CRISTINEL împotriva sentinţei penale nr. 356/11.10.2018 a Judecătoriei Gura Humorului. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată, în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Negru Cristinel, şi, în rejudecare: Condamnă pe inculpatul Negru Cristinel pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, prevăzută de art. 26 Cod penal din 1969 rap. la art. 215 alin.1, 2 şi 3 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală şi art. 5 Cod penal, la o pedeapsă principală de 3 (trei) ani închisoare. În temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1969, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie. Condamnă pe inculpatul Negru Cristinel pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 290 alin.1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală şi art. 5 Cod penal, la o pedeapsă principală de 3 (trei) luni închisoare. În temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1969, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie. Constată că faptele pentru care inculpatul Negru Cristinel a fost condamnat în prezenta cauză sunt concurente cu faptele pentru care acelaşi inculpat a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 266 din 07.07.2014 a Judecătoriei Gura Humorului, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 260 din 19.03.2015 a Curţii de Apel Suceava şi prin sentinţa penală nr. 144 din 21.04.2015 a Judecătoriei Suceava, rămasă definitivă prin neapelare. În baza art. 86/5 din Codul penal din 1969, art. 85 alin. 2 Cod penal din 1969, rap. la art. 16 şi art. 15 din Legea nr. 187/2012, dispune anularea suspendării executării pedepselor stabilite sentinţa penală nr. 266 din 07.07.2014 a Judecătoriei Gura Humorului, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 260 din 19.03.2015 a Curţii de Apel Suceava şi prin sentinţa penală nr. 144 din 21.04.2015 a Judecătoriei Suceava, rămasă definitivă prin neapelare. Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 266 din 07.07.2014 a Judecătoriei Gura Humorului, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 260 din 19.03.2015 a Curţii de Apel Suceava şi prin sentinţa penală nr. 144 din 21.04.2015 a Judecătoriei Suceava, rămasă definitivă prin neapelare, respectiv: - 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, prev. de art. 26 Cod penal din 1969 rap. la art. 215 alin. 1, 2, 3 Cod penal din 1969, cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, art. 74 alin. 1 lit. c Cod penal din 1969, art. 76 alin. 1 lit. d Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal (fapta din 01.03.2007), aplicată prin sentinţa penală nr. 266 din 07.07.2014 a Judecătoriei Gura Humorului, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 260 din 19.03.2015 a Curţii de Apel Suceava; - 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, prev. de art. 26 Cod penal din 1969 rap. la art. 215 alin. 1, 2, 3 Cod penal din 1969, cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, art. 74 alin. 1 lit. c Cod penal din 1969, art. 76 alin. 1 lit. d Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal (fapta din 01.08.2007), aplicată prin sentinţa penală nr. 266 din 07.07.2014 a Judecătoriei Gura Humorului, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 260 din 19.03.2015 a Curţii de Apel Suceava; - 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de refuz al conducătorului auto de recoltare probe biologice în vederea stabilirii alcoolemiei, prevăzută de art. 87 alin.5 din O.U.G nr. 195/2002, cu aplicarea art. 74 alin.2 Cod penal din 1969, art. 76 alin.1 lit. d Cod penal din 1969 şi art. 396 alin.10 Cod procedură penală, aplicată prin sentinţa penală nr. 144 din 21.04.2015 a Judecătoriei Suceava, rămasă definitivă prin neapelare; În temeiul art. 34 lit. b Cod penal din 1969, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în prezenta cauză cu cele repuse în individualitatea lor, acesta urmând a executa pedeapsa principală rezultantă de 3 (trei) ani închisoare. În temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1969, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie. Potrivit art. 86/1 alin.1 şi 2 Cod penal din 1969, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante aplicate, pe o durată de 8 ani, ce constituie termen de încercare pentru inculpat, calculat în conformitate cu prevederile art. 862 Cod penal din 1969, respectiv de la data de la data de 19.03.2015. Potrivit art. 86/3 alin.1 şi 2 Cod penal din 1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Suceava conform programului ce urmează a-i fi stabilit; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Datele prevăzute la lit. b), c) şi d) se comunică serviciului anterior stabilit. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, prevăzută de art. 86/4 alin.1 cu trimitere la art. 83 Cod penal din 1969 şi art. 86/4 alin. 2 Cod penal din 1969 (săvârşirea din nou a unei infracţiuni în cursul termenului de încercare, respectiv nerespectarea măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse). În baza art. 71 alin. 1 şi 5 Cod penal din 1969, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante, suspendă şi executarea pedepselor accesorii constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b şi c Cod penal din 1969. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.02.2019.
Hotarare 161/2019 din 11.02.2019În baza art. 391 alin. 2 Cod de procedură penală amână pronunţarea la data de 11.02.2019. Pronunţată în şedinţa publică din 04.02.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.02.2019Conform art. 391 alin. 1 Cod de procedură penală, deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 04.02.2019. Pronunţată în şedinţa publică din 21.01.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2019