S********* M****
ReclamantU************ D* M******** F******* , S****** S* T*********
PârâtC******** N******* P***** C********* D************
PârâtAdmite excepţia perimării cererii. Constată perimarea cererii formulate de reclamantul Ştefănescu Mihai (cu CNP şi cu domiciliul şi domiciliul ales) în contradictoriu cu pârâta Universitatea de Medicină, Farmacie, Ştiinţe şi Tehnologie (cu datele de identificare). Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Mureş. Pronunţată azi, 26 ianuarie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 109/2023 din 26.01.2023Amana pronuntarea asupra deciziei pentru data de 26 ianuarie 2023, termen la care solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei si la care pronuntarea va avea loc potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 Cod procedura civila.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2023Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei. Menţine cauza în stare de suspendare.
Incheiere de sedinta din 17.02.2021- suspendarea cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului cu nr. 844/102/2019, declinat la Tribunalul Mureş - secţia de contencios şi administrativ fiscal. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2019
Incheiere suspendare din 14.05.2019? Încuviinţează cererea în proba?iune formulată de reprezentanta convenţională a reclamantului, şi pune în vedere reprezentantei pârâtului să depună dovada comunicării regulamentului de prelungire cât şi a regulamentului intern către angajaţi, sau să precizeze modalitatea în care acesta a fost luat la cunoştinţă către angajaţi, precum şi modalitatea în care sunt aduse la cunoştinţa angajaţilor alte acte de interes general de la nivelul universităţii; ? să fie depuse dosarele întocmite de cele 9 persoane în vederea continuării activităţii, precum şi un extras din procesul verbal al şedinţei de consiliu de departament prin care s-a recomandat aprobarea prelungirii pentru fiecare persoană din cele 9 indicate; ? pune în vedere, reprezentantei pârâtei să depună actele care fac referire la dul profesor Boţianu Alexandru Mihai, precum şi acte care fac referire la situaţii asemănătoare indiferent dacă s-au prelungit sau pensionat; ? citarea Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării ; ? acordă termen în cunoştinţă contestatorului şi intimatului. ? amână pronunţarea pentru data de 07 mai 2019 asupra excepţiei invocate în dosarul disjuns. Amână judecarea cauzei la 14 mai 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 aprilie 2019
Incheiere de sedinta din 23.04.2019? citarea Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării cu un exemplar din completarea la întâmpinare depusă pentru prezentul termen de judecată; ? acordă termen în cunoştinţă contestatorului şi intimatului. Amână judecarea cauzei la 23 aprilie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 martie 2019
Incheiere de sedinta din 14.03.2019? comunicarea unui exemplar intimatei al cererii de completare a acţiunii introductive; ? emiterea unei adrese intimatei pentru a comunica o copie, a Hotărârii nr. 6/ 27.09.2018, urmând a se face verificări şi cu privire la competenţa instanţei faţă de obiectul hotărârii; ? introducerea în cauză a Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării; ? citarea Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării cu un exemplar din cererea introductivă şi cererea de completare a acţiunii introductive; ? emiterea unei adrese către intimată pentru a indica vârsta persoanelor, data îndeplinirii condiţiilor de pensionare şi motivele pentru care s-a aprobat continuarea activităţii didactice; ? acordă termen în cunoştinţă contestatorului. Amână judecarea cauzei la 14 martie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2019
Incheiere de sedinta din 31.01.2019