O****** M***** C*********
InculpatS*** C******** R****** S***
Parte vătămatăS*** B********* R****** S***
Parte vătămatăÎn baza art. 278 alin. 1 C.proc.pen. dispune îndreptarea erorii materiale evidente din cuprinsul minutei sentinţei penale nr. 602/24.10.2019 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr. 19738/303/2018, în sensul că textul de lege în baza căruia s-a dispus condamnarea inculpatului pentru infracţiunea de furt din data de 30.09.2015, este art. 228 alin. 1 C.pen. şi nu art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., cum greşit s-a menţionat (alineat 1, pag.1 din cuprinsul minutei). În baza art. 278 alin. 3 C.proc.pen. se va face menţiune despre îndreptarea efectuată, la sfârşitul actului corectat, după rămânerea definitivă a prezentei. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.03.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 26.03.2020În baza art. 278 alin. 1 C.proc.pen. dispune îndreptarea erorii materiale evidente din cuprinsul minutei sentinţei penale nr. 602/24.10.2019 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr. 19738/303/2018, în sensul că sporul obligatoriu aplicat în urma contopirii pedepselor este de 2 ani 4 luni şi 20 zile închisoare, şi nu 3 ani şi 4 luni închisoare, cum greşit s-a menţionat, ca urmare a efectuării unui calcul greşit (alineat 1, pag.4 din cuprinsul minutei). În baza art. 278 alin. 1 C.proc.pen. dispune îndreptarea erorii materiale evidente din cuprinsul minutei sentinţei penale nr. 602/24.10.2019 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr. 19738/303/2018, în sensul că pedeapsa rezultantă este de 4 ani 10 luni şi 20 zile închisoare, şi nu 5 ani şi 10 luni închisoare, cum greşit s-a menţionat, ca urmare a efectuării unui calcul greşit (alineat 1, pag.4 din cuprinsul minutei). În baza art. 278 alin. 1 C.proc.pen. dispune îndreptarea erorii materiale evidente din cuprinsul minutei sentinţei penale nr. 602/24.10.2019 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr. 19738/303/2018, în sensul că inculpatul urmează să execute pedeapsa de 6 ani 10 luni şi 20 zile închisoare, şi nu 7 ani şi 10 luni închisoare, cum greşit s-a menţionat, ca urmare a efectuării unui calcul greşit (alineat 4, pag.4 din cuprinsul minutei). În baza art. 278 alin. 3 C.proc.pen. se va face menţiune despre îndreptarea efectuată, la sfârşitul actului corectat, după rămânerea definitivă a prezentei. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.11.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.11.2019Amână pronunţarea la data de 22.11.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.11.2019Stabileşte pronunţarea la data de 21.11.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.11.2019În baza art. 228 alin.1 C.pen. cu aplic. art. 41 alin.1 C.pen. coroborat cu art. 396 al.10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul O****** M***** C*********, în prezent aflat în stare de detenţie, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (faptă din data de 30.09.2015). În baza art. 67 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art.66 alin.1 lit.a şi b C.pen., pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1, 3 C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a şi b C.pen.. În baza art. 228 alin.1 C.pen. cu aplic. art. 41 alin.1 C.pen. coroborat cu art. 396 al.10 C.proc.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (faptă din data de 09.08.2016). În baza art. 67 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art.66 alin.1 lit.a şi b C.pen., pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1, 3 C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a şi b C.pen.. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 40 alin. 1 C.pen. constată că faptele din prezenta cauză sunt concurente între ele precum şi cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin: sentinţa penală 2930/06.12.2016 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 75/25.01.2017 a Curţii de Apel Bucureşti, sentinţa penală nr. 26/18.01.2017 a Judecătoriei sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 365/02.02.2017 a Curţii de Apel Bucureşti, sentinţa penală nr. 62/07.02.2017 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 694/08.05.2017 a Curţii de Apel Bucureşti, sentinţa penală nr. 1720/11.07.2017 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 01.08.2017; sentinţa penală nr. 822/14.11.2017 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 198/14.02.2018 a Curţii de Apel Bucureşti; sentinţa penală nr. 131/12.02.2018 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 28.02.2018; sentinţa penală nr. 431/09.02.2018 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 03.03.2018. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală 2930/06.12.2016 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 75/25.01.2017 a Curţii de Apel Bucureşti în pedepse componente: -2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie în stare de recidivă postcondamnatorie, prev. de art. 233 C.p. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p. (faptă săvârşită la data de 05.09.2016, persoană vătămată Bucan Elena), -2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 33/19.01.2016 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 16.02.2016, a cărei suspendare a fost revocată prin sentinţa penală 2930/06.12.2016 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 75/25.01.2017 a Curţii de Apel Bucureşti şi adaugată la pedeapsa din cauză. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 26/18.01.2017 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 365/02.02.2017 a Curţii de Apel Bucureşti în pedepse componente : -1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, în data de 07.09.2016, -1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, în data de 14.09.2016, -2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 33/19.01.2016 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 16.02.2016, a cărei suspendare a fost revocată prin sentinţa penală 26/18.01.2017a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 365/02.02.2017 a Curţii de Apel Bucureşti şi adaugată la pedeapsa din cauză. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 62/07.02.2017 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 694/08.05.2017 a Curţii de Apel Bucureşti în pedepse componente : -6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art.228 al.1 Cp cu aplic.art.41 al.1 Cp, -6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art.228 al.1 Cp cu aplic.art.41 al.1 Cp, -2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 33/19.01.2016 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 16.02.2016, a cărei suspendare a fost revocată prin sentinţa penală nr. 62/07.02.2017 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 694/08.05.2017 a Curţii de Apel Bucureşti şi adaugată la pedeapsa din cauză. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1720/11.07.2017 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 01.08.2017, în pedepse componente : - 4 luni închisoare (faptă săvârşită la data de 04.09.2016, persoană vătămată SC Kaufland România SCS), - 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 33/19.01.2016 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 16.02.2016, a cărei suspendare a fost revocată prin sentinţa penală nr. 1720/11.07.2017 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 01.08.2017 şi adaugată la pedeapsa din cauză. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 822/14.11.2017 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 198/14.02.2018 a Curţii de Apel Bucureşti, în pedepse componente : -6 luni închisoare (faptă săvârşită la data de 31.08.2016, persoană vătămată SC Bricostore România SCS), -6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 62/07.02.2017 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, -6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 62/07.02.2017 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, - 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 26/18.01.2017 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, - 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 26/18.01.2017 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, - 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2930/06.12.2016 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, - 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 33/19.01.2016 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 16.02.2016, a cărei suspendare a fost revocată prin sentinţa penală nr. 1720/11.07.2017 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 01.08.2017 şi adaugată la pedeapsa din cauză. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 131/12.02.2018 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 28.02.2018, în pedepse componente : - 8 luni închisoare (faptă săvârşită la data de 28.08.2016, persoană vătămată SC România Hypermarche), - 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 62/07.02.2017 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, - 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 62/07.02.2017 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, - 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 26/18.01.2017 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, - 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 26/18.01.2017 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, - 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2930/06.12.2016 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, - 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1720/11.07.2017 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, - 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 33/19.01.2016 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 16.02.2016, a cărei suspendare a fost revocată prin sentinţa penală nr. 1720/11.07.2017 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 01.08.2017 şi adaugată la pedeapsa din cauză. Descontopeşte pedeapsa de 6 ani şi 20 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 431/09.02.2018 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 03.03.2018, în pedepse componente : - 4 luni închisoare (faptă săvârşită la data de 18.06.2016, persoană vătămată SC Cora), - 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 62/07.02.2017 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, - 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 62/07.02.2017 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, - 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 26/18.01.2017 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, - 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 26/18.01.2017 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, - 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2930/06.12.2016 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, - 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1720/11.07.2017 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, - 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 33/19.01.2016 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 16.02.2016, a cărei suspendare a fost revocată prin sentinţa penală nr. 1720/11.07.2017 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 01.08.2017 şi adaugată la pedeapsa din cauză. În baza art. 38 alin. 1 C.pen., art. 40 alin. 2 C.pen., art. 39 alin.1 lit.b C.pen. şi art. 43 alin. 2 C.pen., contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză (8 luni, 8 luni) cu pedepsele aplicate pentru faptele concurente (2 ani şi 6 luni, 1 an şi 6 luni, 1 an şi 6 luni închisoare, 6 luni, 6 luni, 4 luni, 6 luni, 8 luni, 4 luni), aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 3 ani şi 4 luni închisoare (o treime din totalul celorlalte pedepse), inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 10 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C. pen. aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. (dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 5 ani. În baza art. 45 alin. 5 C. pen., raportat la art. 45 alin. 3 lit. a C. pen., aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. (dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat). În baza art. 96 alin. 4 şi 5 C. pen., cu aplicarea art. 43 alin. 1 şi 2 C. pen., revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 33/19.01.2016, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, definitivă, prin neapelare, la data de 16.02.2016, şi dispune executarea în întregime a acestei pedepse, alături de pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 10 luni închisoare, stabilită în prezenta cauză, inculpatul urmând să execute, în total, pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 10 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C. pen. aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. (dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 5 ani. În baza art. 45 alin. 5 C. pen., raportat la art. 45 alin. 3 lit. a C. pen., aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. (dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat). În baza art. 72 C.pen. şi art. 40 alin. 3 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată reţinerea şi arestarea preventivă de la data de 08.10.2015 la data de 29.11.2015, reţinerea din data de 18.08.2016, reţinerea din data de 04.09.2016, respectiv arestarea preventivă şi perioada executată de la data de 15.09.2016 la zi. Constată că inculpatul a fost judecat în stare de deţinere în altă cauză. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepsei închisorii emise în baza sentinţelor penale prin care inculpatul a fost condamnat pentru fapte concurente (sentinţa penală 2930/06.12.2016 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, sentinţa penală nr. 26/18.01.2017 a Judecătoriei sectorului 3 Bucureşti, sentinţa penală nr. 62/07.02.2017 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, sentinţa penală nr. 1720/11.07.2017 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, sentinţa penală nr. 822/14.11.2017 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, sentinţa penală nr. 131/12.02.2018 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, sentinţa penală nr. 431/09.02.2018 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti,) şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Ia act că persoana vătămată SC Carrefour Romania SA nu s-a constituit parte civilă în cauză. Ia act că persoana vătămată SC Bricostore Romania SA, nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 274 alin. 1 Cod proc. pen., obligă inculpatul la 2.000 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 1495 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei Cu apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.10.2019.
Hotarare 602/2019 din 24.10.2019Amână pronunţarea la data de 24.10.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.10.2019Amână pronunţarea la data de 17.10.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.10.2019Stabileşte pronunţarea la data de 03.10.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2019pentru ataşarea sentinţelor penale menţionate în cazierul judiciar al inculpatului şi pentru a se emite adresă către Administraţia Naţională a Penitenciarelor
Incheiere de sedinta din 06.08.2019pentru a se asigura prezenţa inculpatului
Incheiere de sedinta din 06.06.2019pentru îndeplinirea procedurii de citare
Incheiere de sedinta din 09.05.2019