F***** G*********
ReclamantC***** V*******
PârâtAdmite cererea formulată reclamantul Ferenţ Gheorghiţă în contradictoriu cu pârâta Crisan Virginia pentru uzucapiune şi ieşire din indiviziune şi în consecinţă: Constată că reclamantul a dobândit prin uzucapiune dreptul de proprietate asupra cotelor de 6/12 din imobilul identificat în C.F. Bocsig (fost c.f. Răpsig ) nr.top. , intravilan cu construcţii în suprafaţă scriptică de 2877 mp, aparţinând proprietarului tabular Ferent Ioan de sub B 1 şi Ferent Aron de sub B2. Constată că suprafaţa reală a imobilul identificat în C.F. Bocsig (fost c.f. Răpsig ) nr.top. , intravilan cu construcţii este de 2.654 mp, conform procesului verbal nr.1463/2019 al OCPI Arad. Sistează indiviziunea asupra imobilului situat în Răpsig, judeţul Arad, înscris în CF Bocsig (fost c.f. Răpsig ) nr.top. compus din intravilan în suprafaţă de 2.654 mp cu casele nr. 378 şi 379, prin formarea a două loturi conform planului de amplasament şi delimitare a imobilului întocmit de Expert tehnic judiciar Damacus Gheorghe în iunie 2019 şi raportului de expertiză admis de către OCPI Arad, conform procesului verbal nr.1463/2019, după cum urmează: - Lotul 1, în suprafaţă de 1.239 mp se atribuie pârâtei Crisan Virginia; - Lotul 2, în suprafaţă de 1.415 mp se atribuie reclamantului Ferenţ Gheorghiţă Dispune ca Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Ineu să efectueze cuvenitele menţiuni în cartea funciară. Fără cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 zile de la comunicare, apel care se depune la Judecătoria Ineu. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei, azi 11.09. 2019.
Hotarare 536/2019 din 11.09.2019pentru ca expertul Dămăcuş Gheorghe să depună la instanţă viza OCPI Arad pentru raportul de expertiză întocmit în cauză, T.11.09.2019
Incheiere de sedinta din 17.07.2019comunicarea raportului de expertiză cu pârâta Crişan Virginica, pentru ca părţile să studieze raportul de expertiză şi să depună la instanţă eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză, în scris, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată acordat, sub sancţiunea decăderii şi a neluării în seamă, pune în vedere reclamantului de a achita şi a face dovada achitării diferenţei onorar expertiză în cuantum de 1.400 lei, până la termenul de judecată acordat, sub sancţiunea suspendării cauzei prev. de art. 242 Cod procedură civilă, T.17.07.2019
Incheiere de sedinta din 19.06.2019pentru întocmirea şi depunerea raportului de expertiză la instanţă, T.19.06.2019
Incheiere de sedinta din 08.05.2019revine cu adresă la expert, pentru comunicarea duratei estimată necesară pentru întocmirea raportului de expertiză, T.08.05.2019
Incheiere de sedinta din 03.04.2019în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză la instanţă, T.03.04.2019
Incheiere de sedinta din 06.03.2019T.06.03.2019
Incheiere de sedinta din 06.02.2019emite somaţia prevăzută de art. 130 din Decretul Lege nr.115/1938, în 4 exemplare, care va sta afişată timp de o lună la sediul instanţei, precum şi la sediul Primăriei Ineu;reclamantul va depune, în scris, obiective pentru expertiza tehnică judiciară topografie; stabileşte în sarcina reclamantului cu titlu de onorariu expertiză topografică, suma de 1.000 lei; emite adresă la expert, după depunerea dovezii de plată a onorariului expertiză stabilit, T.06.02.2019
Incheiere de sedinta din 16.01.2019