P******* G******* F*****
PetentÎn temeiul art. 585 alin. 1 lit. a) C.p.p. admite cererea de având ca obiect alte modificări ale pedepsei formulată de petentul condamnat PINTILIE CHEORGHE FLORIN, , de?inut în Penitenciarul Giurgiu. În temeiul art. 38 alin. 1 C.p. constată că infrac?iunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 333/11.05.2016 a Judecătoriei Piatra Neam?, definitivă prin decizia penală nr. 1128/25.10.2016 a Cur?ii de Apel Bacău sunt concurente cu infrac?iunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 189/15.03.2017 a Judecătoriei Piatra Neam?, definitivă prin decizia penală nr. 790/20.06.2017 a Cur?ii de Apel Bacău, precum ?i cu infrac?iunea pentru care petentul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 18/P/2017 din data de 03.03.2017 a Tribunalului Neam?, definitivă prin decizia penală nr. 879/21.07.2017 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. Constată că infrac?iunile pentru care petentul P******* G******* F***** a fost condamnat prin sentin?ele penale nr. 333/11.05.2016 a Judecătoriei Piatra Neam?, definitivă prin decizia penală nr. 1128/25.10.2016 a Cur?ii de Apel Bacău ?i respectiv sentin?a penală nr. 189/15.03.2017 a Judecătoriei Piatra Neam?, definitivă prin decizia penală nr. 790/20.06.2017 a Cur?ii de Apel Bacău sunt săvâr?ite de petent în termenul de încercare de 2 ani ?i 6 luni stabilit prin sentin?a penală nr. 658/22.12.2011 a Judecătoriei Piatra Neam?, definitivă prin nerecurare la data de 24.01.2012. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 4 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 333/11.05.2016 a Judecătoriei Piatra Neam?, definitivă prin decizia penală nr. 1128/25.10.2016 a Cur?ii de Apel Bacău ?i repune pedepsele aplicate în individualitatea lor astfel: - pedeapsa de 6 luni închisoare (faptă din 16.09.2013) - pedeapsa de 1 an închisoare (faptă din 16.09.2013) Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 8 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 189/15.03.2017 a Judecătoriei Piatra Neam?, definitivă prin decizia penală nr. 790/20.06.2017 a Cur?ii de Apel Bacău ?i repune pedepsele aplicate în individualitatea lor astfel: - pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare (faptă din 17/18.01.2013) - pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare (faptă din 25.01.2013) - pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare (faptă din 13.02.2013) În temeiul art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) C.p. contope?te pedepsele de 6 luni închisoare ?i 1 an închisoare aplicate prin sentin?a penală nr. 333/11.05.2016 a Judecătoriei Piatra Neam?, definitivă prin decizia penală nr. 1128/25.10.2016 a Cur?ii de Apel Bacău cu cele trei pedepse de câte 1 an ?i 6 luni fiecare aplicate prin sentin?a penală nr. 189/15.03.2017 a Judecătoriei Piatra Neam?, definitivă prin decizia penală nr. 790/20.06.2017 a Cur?ii de Apel Bacău, precum ?i cu pedeapsa de 10 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 18/03.03.2017 a Tribunalului Neam?, definitivă prin decizia penală nr. 879/21.07.2017 a Cur?ii de Apel Bucure?ti (faptă in 05/06.03.2016), ?i aplică petentului condamnat P******* G******* F***** pedeapsa de 10 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 2 ani (reprezentând 1/3 din restul pedepselor ce nu se mai execută: 6 luni închisoare, 1 an închisoare ?i cele trei pedepse a câte 1 an ?i 6 luni închisoare), petentul condamnat P******* G******* F***** urmând a executa pedeapsa de 12 ani închisoare. În baza art. 22 alin. 2 ?i 4 din legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal revocă suspendarea condi?ionată a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată petentului Pinitlie Gheorghe Florin prin sentin?a penală nr. 658/22.12.011 a Judecătoriei Piatra Neam?, definitivă la data de 24.01.2012 prin nerecurare, ?i înlocuie?te această pedeapsă de 6 luni închisoare cu măsura educativă a internării petentului într-un centru educativ pe o perioadă de 6 luni. În temeiul art. 22 alin. 4 lit. b) din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a Legii nr. 286/2012 privind Codul penal ?i art. 129 alin. 2 lit. b) C.p. aplică petentului condamnat P******* G******* F***** pedeapsa de 12 ani închisoare pe care o majorează cu 2 luni (reprezentând 1/3 din durata măsurii educative a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 6 luni), urmând ca petentul condamnat să execute pedeapsa rezultantă de 12 ani ?i 2 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. b) C.p. rap. la art. 67 alin. 1 C.p. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.p. respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen.,rap. la art. 65 alin. 1, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie ,exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 72 C.p. deduce din pedeapsa aplicată durata re?inerii, arestării preventive precum ?i a perioadei executate de la data de 08.03.2016 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 454/26.10.2016 al Judecătoriei Piatra Neam?, nr. 257/21.06.2017 al Judecătoriei Piatra Neam? ?i nr. 57/P/2017 din 21.07.2017 al Tribunalului Neam? ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform prezentei sentin?e, la data rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 313 lei se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de a formula contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi data de 27.03.2019. Pre?edinte,
Hotarare 110/2019 din 27.03.2019stabileşte pronunţarea la data de 27.03.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.03.2019pentru lipsa relaţiilor amână cauza la data de 20.03.2019
Incheiere de sedinta din 06.02.2019pentru lipsa răspunsului
Incheiere de sedinta din 19.12.2018