V*** S*****
InculpatP******** D* P* L**** T********* B****
Reprezentant legalN*** A**** M*****
Parte civilăS******* C***** J******* D* U****** O*****
Parte civilăS******** D* A******** J******* B****
Parte civilăÎn baza art. 346 alin. (1) C. proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu Rechizitoriul nr. 376/P/2018 emis la data de 09.07.2018 de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor, a administrării probelor în faza de urmărire penală şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul V. S. trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor, faptă prev. şi ped. de art. 32 alin. 1 raportat la art. 188 alin. 1 din C. pen.. Dispune comunicarea prezentei încheierii Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor, inculpatului, persoanelor vătămate ?i păr?ilor civile din cauză. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat în procedura de cameră preliminară, avocat C. A. M., în cuantum 260 lei (conform delegaţiei nr. 2687/10.07.2018-f. 44, vol. I ds. inst.) se va avansa din Fondurile Ministerului de Justiţie şi rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii potrivit art. 347 alin. 1 C.pr.pen. Pronun?ată în şedinţa camerei de consiliu, azi data de 21.09.2018.
Incheierefinalacamerapreliminara128/2018 din 21.09.2018Respinge cererea formulată de inculpatul V*** S***** privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu cea a arestului la domiciliu. În baza art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală, constată temeinică şi legală şi menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul V*** S*****, prin Încheierea penală nr. 42/DL/2018 din data de 20.06.2016. Potrivit art. 348 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 6 Cod procedură penală, verificarea subzistenţei temeiurilor ce au determinat luarea măsurii arestării preventive privind pe inculpatul V*** S***** urmează a se realiza în tot cursul procedurii de cameră preliminară, însă nu mai târziu de 30 de zile, termen calculat de la data pronunţării prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 03.08.2018.
Incheiere camera preliminara din 03.08.2018Amână pronun?area cu privire la legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului preventiv la data de 03.08.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.08.2018În baza art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, constată temeinică şi legală şi menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul V*** S*****, , în prezent aflat în Arestul IPJ, prin Încheierea penală nr. 42/DL/2018 din data de 20.06.2016. Potrivit art. 348 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 6 Cod procedură penală, verificarea subzistenţei temeiurilor ce au determinat luarea măsurii arestării preventive privind pe inculpatul V*** S***** urmează a se realiza în tot cursul procedurii de cameră preliminară, însă nu mai târziu de 30 de zile, termen calculat de la data pronunţării prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 10.07.2018.
Incheiere camera preliminara din 10.07.2018