C**** R*** I*****
InculpatA******* V******
Parte civilăD**** I*****
Parte civilăAdmite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorilor materiale. În temeiul art. 278 alin.1 din C.pr.pen., îndreaptă erorile materiale strecurate în minuta şi în dispozitivul sentinţei penale nr. 430/26.02.2020, pronunţată în dosarul nr. 19816/245/2018, precum şi în considerentele acesteia, în sensul indicării corecte a Serviciului de Probaţiune Caraş-Severin ca fiind serviciul se probaţiune sub coordonarea căruia îşi va executa inculpatul măsurile de supravegherile şi obligaţiile instituite în sarcina sa pe durata termenului de supraveghere, iar nu Serviciul de Probaţiune Bucureşti, astfel cum, dintr-o vădită eroare materială, s-a consemnat în cuprinsul minutei şi al dispozitivului sentinţei penale nr. 430/26.02.2020 şi nici Serviciul de Probaţiune Iaşi, astfel cum, din aceeaşi evidentă eroare materială s-a consemnat în cuprinsul considerentelor sentinţei penale anterior indicate. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.06.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.06.2020Latura penală Cu privire la fapta săvâr?ită în data de 01.12.2015 În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod penal, condamnă pe inculpatul Coman Rudi-Iulian, pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” la pedeapsa de 2 ani închisoare (faptă la data de 01.12.2015, persoane vătămate A******* V****** şi Dămoc Iulian). În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal, art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, respectiv a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, respectiv a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Cu privire la fapta săvâr?ită în perioada 10-17.12.2015 În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod penal, condamnă pe inculpatul Coman Rudi-Iulian, (cu aceleaşi date de stare civilă), pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” la pedeapsa de 2 ani închisoare (faptă la data de 01.12.2015, persoane vătămate A******* V****** şi Dămoc Iulian). În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal, art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, respectiv a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, respectiv a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Tratamentul sancţionator al pluralităţii de infracţiuni În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adăugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv un spor de 8 luni, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 8 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, aplică inculpatului Coman Rudi-Iulian pedeapsa complementară cea mai grea, respectiv interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pe o durată de 3 ani. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, aplică inculpatului Coman Rudi-Iulian, pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal Individualizarea modalităţii de executare a pedepselor În baza art. 91 Cod penal suspendă executarea sub supraveghere a pedepsei principale de 2 ani ?i 8 luni închisoare, stabile?te, în temeiul art. 92 Cod penal, un termen de supraveghere de 3 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c)să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o durată de 60 de zile, fie în cadrul Consiliului Local Iaşi, Spitalul Clinic de Recuperare Iaşi, fie în cadrul Primăriei comunei Bocşa, jud. Caraş-Severin, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. 2 Cod de procedură penală şi art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal, executarea pedepsei complementare stabilite va începe la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 65 alin. 3 Cod penal, pedeapsa accesorie stabilită se va executa doar în ipoteza executării pedepsei principale a închisorii în regim de detenţie. Măsuri preventive. Deducere. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, scade din pedeapsa aplicată perioada în care inculpatul Coman Rudi-Iulian a fost re?inut, respectiv 16.07.2017- 17.07.2017. Latură civilă În baza art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil şi art. 23 alin. 3 Cod procedură penală, admite acţiunea civilă formulată de părţile civile A******* V****** şi Dămoc Iulian, şi obligă pe inculpatul Coman Rudi-Iulian să achite acestora suma de 19.450 de lei, cu titlu de daune materiale şi suma de 3600 lei, cu titlu de daune morale. Cheltuieli judiciare În baza art. 274 alin. 1 teza finală Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu, aferent camerei preliminare în cuantum de 627 de lei şi onorariul aferent fazei de judecată în cuantum de 868 de lei, conform delegaţiei nr. 5092/19.07.2018, emise pe numele domnului avocat Huc Robert, pentru inculpatul Coman Rudi-Iulian, se va achita din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în contul Baroului Iaşi, urmând a rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Coman Rudi-Iulian la plata sumei de 4416 lei, din care suma de 1416 lei cheltuieli avansate în cursul urmăririi penale în cadrul dosarului 17004/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Iaşi. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.02.2020. Preşedinte,
Hotarare 430/2020 din 26.02.2020Având nevoie de mai mult timp pentru a delibera, în temeiul prevederilor art. 391 alin. 2 Cod de procedură penală, amână pronunţarea la data de 26.02.2020.
Incheiere de sedinta din 10.02.2020Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 10.02.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.01.2020Având în vedere schimbarea încadrării juridice survenite la acest termen de judecată, în conformitate cu dispozi?iile CCR nr- 250/2019, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 23.01.2020.
Incheiere de sedinta din 05.12.2019Pentru ca inculpatul să înainteze la dosarul cauzei un înscris în cuprinsul căruia să precizeze dacă ar fi de acord, cu titlu de principiu, presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii în cazul în care s-ar stabili vinovăţia sa, acordă un nou termen de judecată la data de 05.12.2019.
Incheiere de sedinta din 24.10.2019În vederea refacerii procedurii de citare cu inculpatul, acordă un nou termen de judecată la data de 24.10.2019.
Incheiere de sedinta din 12.09.2019Pentru refacerea procedurii de citare cu inculpatul şi faţă de lipsa martorului, stabileşte termen la 12.09.2019.
Incheiere de sedinta din 06.06.2019Acordă termen la data de 06.06.2019 pentru administrarea probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 25.04.2019Faţă de lipsa inculpatului şi a apărătorului din oficiu al acestuia, instanţa fixează termen la data de 25.04.2019.
Incheiere de sedinta din 14.03.2019Faţă de lipsa inculpatului de la acest termen de judecată, în vederea efectuării unor demersuri suplimentare pentru a se asigura prezenţa acestuia în faţa instanţei de judecată, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14.03.2019.
Incheiere de sedinta din 14.02.2019