R*** D*** G*******
RecurentM********* M***** Ş* P********* S******
IntimatC*** D* P***** A M*********** B********
IntimatÎn temeiul art. 29 din Legea nr. 47/1992 sesizează Curtea Constitu?ională cu exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 442 si 443 din Codul de procedură civilă raportat la art. 21 din Constitutia României. Respinge cererea de sesizare a Curtii Constitutionale cu exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 444 din Codul de procedură civilă, ca inadmisibilă. Respinge cererea de sesizare a CJUE ca inadmisibilă. Respinge cererea de lămurire a dispozitivului deciziei civile nr. 104/10.10.2018 si cererea de îndreptare lămurire dispozitiv ca neîntemeiate. Cu recurs în 48 de ore de la pronuntare numai în ceea ce priveste respingerea cererii de sesizare a Curtii Constitutionale cu exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 444 din Codul de procedură civilă, ca inadmisibilă. Definitivă. Pronunţată în sedintă publică azi, 06.03.2019.
Incheiere de sedinta din 06.03.2019În temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2 teza I Cod procedură civilă suspendă judecata cererii de lămurire a dispozitivului Deciziei nr. 104/10.10.2018 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale, pentru lipsa părţilor. Cu recurs pe toată durata suspendării, care se va depune la Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.01.2019.
Incheiere suspendare din 23.01.2019Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.10.2018
Hotarare 104/2018 din 10.10.2018