D****** I**** A*** c* a***** p**************
Parte vătămatăD**** C****** C*********
InculpatN**** C********* M*****
InculpatN**** C*******
InculpatS******* C***** J******* D* U****** C******
Parte civilă1. În baza art. 396 alin. 1 si 4 din Codul de procedura penala raportat la art. 83 din Codul penal si art. 375 alin. 1, art. 396 alin. 10 din Codul de procedura penala, stabileste pedeapsa de 8 luni închisoare în sarcina inculpatului Dobre Constantin Claudiu, pentru savârsirea infractiunii de „lovire sau alte violente”, prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal. În baza art. 83 alin. 1 din Codul penal amâna aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în conditiile art. 84 din Codul penal, de 2 ani de la data ramânerii definitive a prezentei hotarâri. În baza art. 85 alin. 1 din Codul penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte, în prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si întoarcerea; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În baza art. 86 alin. 1 din Codul penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute în art. 85 alin. 1 lit. c - e se comunica Serviciului de Probatiune Dolj. În baza art. 85 alin. 2 din Codul penal impune inculpatului sa execute urmatoarele obligatii: a) sa presteze o munca neremunerata în folosul comunitatii – în cadrul Primariei com. Breasta, jud Dolj sau în cadrul Scolii cu cls. I-VIII din com. Breasta, satul Obedin, pe o perioada de 45 de zile; b) sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat în colaborare cu institutii din comunitate. În baza art. 86 alin. 2 din Codul penal, supravegherea obligatiilor stabilite potrivit art. 85 alin. 2 din Codul penal se face de Serviciul de Probatiune Dolj. În baza art. 404 alin. 3 din Codul de procedura penala atrage atentia inculpatului Dobre Constantin Claudiu asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si obligatiilor impuse si ale savârsirii de noi infractiuni în cursul termenului de supraveghere. 2. În baza art. 193 alin. 2 din Codul penal cu aplicarea dispozitiilor art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod coroborat cu art.44 alin. 1 C.p. condamna pe inculpatul N**** C********* M*****, la pedeapsa de 1 (unu) an si 2 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de „lovire sau alte violente”, prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal. În baza art. 66 alin. 1 lit. a si b din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsa complementara, exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 1 an dupa executarea pedepsei închisorii, dupa gratierea totala ori a restului de pedeapsa, dupa împlinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei sau dupa expirarea termenului de supraveghere a liberarii conditionate. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a si b din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, de la ramânerea definitiva a prezentei sentinte si pâna la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale. Constata ca infractiunea prev. de art. 193 alin.2 din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal si art. 77 lit. a C.p., savârsita în data de 29.07.2016, din prezenta cauza, este în stare de pluralitate intermediara cu infractiunea prev. de art. 193 alin.2 din Codul penal, savârsita de inculpat la data de 26.08.2014, cu privire la care Judecatoria Filiasi a dispus prin S.P. nr. 18/ 15.03.2016 pronuntata în dosarul nr. 106/230/2015, definitiva prin neapelare la data de 30.03.2016, condamnarea inculpatului Neagu Constantin-Marius la pedeapsa de 270 zile amenda penala (în suma de 4050 lei), precum si cu infractiunea prev. de art. 193 alin.2 din Codul penal, savârsita de inculpat la data de 09.11.2014, cu privire la care Judecatoria Filiasi a dispus prin S.P. nr. 25/ 11.04.2016 pronuntata în dosarul nr. 652/230/2015, definitiva prin neapelare la data de 03.05.2016, condamnarea inculpatului Neagu Constantin-Marius la pedeapsa de 270 zile amenda penala (în suma de 5400 lei). Se retine ca prin sentinta penala nr.137/ 11.10.2019 pronuntata de Judecatoria Filiasi în dosarul nr.515/230/2019, definitiva prin necontestare, s-a constatat prescrisa executarea pedepsei de 270 zile amenda (270 +15 lei) dispusa prin sentinta penala nr. 18/ 15.03.2016 pronuntata de Judecatoria Filiasi în dosarul nr. 106/230/2015. Totodata, constata ca prin sentinta penala nr.43/27.04.2018 pronuntata de Judecatoria Filiasi în dosarul nr.483/230/2017, definitiva prin necontestare, s-a dispus înlocuirea obligatiei de plata a amenzii penale neexecutate în cuantum de 5.400 lei (270 zile amenda x 20 lei/zi) stabilita în sarcina inculpatului – condamnat Neagu Constantin prin sentinta penala nr. 25 pronuntata la data de 11 aprilie 2016 de Judecatoria Filiasi în dosarul numarul 652/230/2015, definitiva la data de 03 mai 2016 prin neapelare, cu obligatia de a presta o munca neremunerata în folosul comunitatii pe o durata de 270 de zile lucratoare; se constata ca, la acest moment, inculpatul N**** C********* M***** a prestat integral munca neremunerata în folosul comunitatii pe durata mai sus indicata. 3 În baza art. 193 alin. 2 din Codul penal cu aplicarea dispozitiilor 77 lit. a Cod coroborat cu art.44 alin. 1 C.p. condamna pe inculpatul N**** C*******, la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de „lovire sau alte violente”, prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal. În baza art. 66 alin. 1 lit. a si b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsa complementara, exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 1 an si 6 luni dupa executarea pedepsei închisorii, dupa gratierea totala ori a restului de pedeapsa, dupa împlinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei sau dupa expirarea termenului de supraveghere a liberarii conditionate. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a si b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, de la ramânerea definitiva a prezentei sentinte si pâna la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale. Constata ca fapta dedusa judecatii este savârsita în cursul termenelor de supraveghere stabilite pe durata suspendarii sub supraveghere a executarii pedepselor aplicate inculpatului prin sentinta penala nr. 18/15.03.2016 a Judecatoriei Filiasi, definitiva prin neapelare, si prin sentinta penala nr. 25.11.04.2016 a Judecatoriei Filiasi, definitiva prin neapelare. În baza art. 96 alin. (4) din Cod penal revoca beneficiului suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei închisorii de 6 luni închisoare, aplicata prin Sentin?a penala nr. 18/15.03.2016 a Judecatoriei Filiasi, definitiva prin neapelare pronuntata în dosarul nr.106/230/2015 si dispune executarea pedepsei de 6 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii prev. de art.193 alin.2 C.p. În baza art. 96 alin. (4) din Cod penal revoca beneficiului suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei închisorii de 6 luni închisoare, aplicata prin Sentin?a penala nr. 25/11.04.2016 a Judecatoriei Filiasi, definitiva prin neapelare pronuntata în dosarul nr.652/230/2015 si dispune executarea pedepsei de 6 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii prev. de art.193 alin.2 C.p. Constata ca infractiunile pentru savârsirea carora inculpatul N**** C******* a fost condamnat prin sentinta penala nr. 18/15.03.2016 a Judecatoriei Filiasi, definitiva prin neapelare pronuntata în dosarul nr.106/230/2015 si prin sentinta penala nr. 25/11.04.2016 a Judecatoriei Filiasi, definitiva prin neapelare pronuntata în dosarul nr.652/230/2015 sunt concurente în sensul dispozitiilor art. 38 alin. 1 C.p. În temeiul dispozitiilor art. 38 alin. 1 C.p. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.p. dispune contopirea pedepselor de 6 luni închisoare aplicate inculpatului N**** C******* prin sentinta penala nr. 18/15.03.2016 a Judecatoriei Filiasi, definitiva prin neapelare pronuntata în dosarul nr.106/230/2015 si 6 luni închisoare aplicata aceluiasi inculpat prin sentinta penala nr. 25/11.04.2016 a Judecatoriei Filiasi, definitiva prin neapelare pronuntata în dosarul nr.652/230/2015 si aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 6 luni închisoare la care se adauga un spor de o treime din cealalta pedeapsa stabilita, respectiv 2 luni, în total va executa pedeapsa de 8 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a din Codul penal rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. contopeste pedepsele complementare de câte 1 an (pentru art.66 alin. 1 lit. a si b C.p.) dispuse prin sentinta penala nr. 18/15.03.2016 a Judecatoriei Filiasi si respectiv prin sentinta penala nr. 25/11.04.2016 a Judecatoriei Filiasi, urmând ca inculpatul sa execute pedeapsa complementara cea mai grea pe o perioada de 1 an de la ramânerea definitiva a sentintelor penale mai sus indicate. În baza art.45 alin. 4 C.p. se constata ca fiind executata pedeapsa complementara rezultanta de 1 an mai sus indicata. În baza art. 45 alin. 5 coroborat cu art. 45 alin. 3 lit a din Codul penal rap. la art. 65 alin. 1 si art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat de la ramânerea definitiva a prezentei sentinte si pâna la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale. În baza art. 95 alin. 5 C.p. raportat cu art. 44 alin. 1, 2 C.p. va contopi pedeapsa rezultanta de 8 luni închisoare la pedeapsa de 8 luni închisoare aplicata pentru infractiunea dedusa judecatii, rezultând pedeapsa de 8 luni închisoare la care se adauga un spor de o treime din cealalta pedeapsa stabilita, respectiv (240 de zile/3 – 80 de zile echivalent cu 2 luni si 20 de zile), în total va executa pedeapsa de 10 luni si 20 de zile de închisoare. În baza art. 45 alin. 5 din Codul penal rap. la art. 65 alin. 1 si art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, de la ramânerea definitiva a prezentei sentinte si pâna la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.p., contopeste pedeapsa complementara de 1 an si 6 luni (pentru art.66 alin. 1 lit. a si b C.p.) dispusa prin prezenta hotarâre cu cea de 1 an stabilita în urma contopirii pedepselor complementare stabilite prin sentinta penala nr. 18/15.03.2016 a Judecatoriei Filiasi si respectiv prin sentinta penala nr. 25/11.04.2016 a Judecatoriei Filiasi, rezultând pedeapsa complementara cea mai grea pe o perioada de 1 an si 6 luni din aceasta urmând a se deduce pedeapsa complementara de 1 an ce s-a constatat ca fiind deja executata, urmând ca, în final, inculpatul sa execute pedeapsa complementara constând în exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 6 luni dupa executarea pedepsei închisorii, dupa gratierea totala ori a restului de pedeapsa, dupa împlinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei sau dupa expirarea termenului de supraveghere a liberarii conditionate. În baza art. 19 si 397 din Codul de procedura penala, admite actiunea civila formulata de partea civila Spitalul Judetean de Urgenta Craiova si obliga în solidar cei trei inculpati la plata sumei de 373 lei catre aceasta parte civila cu titlu de daune materiale – cheltuieli spitalizare persoana vatamata Dananau Ionel Alin. În baza art. 19 si 397 din Codul de procedura penala, admite în parte actiunea civila formulata de persoana vatamata Dananau Ionel Alin si îi obliga în solidar pe cei trei inculpati la plata sumei de 1500 euro catre partea civila Dananau Ionel Alin, cu titlu de daune morale. În baza art. 274 alin. 1 si 2 din Codul de procedura penala obliga inculpatii D**** C****** C*********, N**** C******* si N**** C********* M***** la plata sumei de câte 900 lei fiecare dintre inculpati, cheltuieli judiciare avansate de stat (din care 300 lei fiecare, cheltuieli avansate de stat în faza de urmarire penala). Cu drept de apel la Curtea de Apel Craiova în termen de 10 zile care se va depune la sediul Judecatoriei Filiasi. Pronuntata în sedinta publica azi, 22.01.2020.
Hotarare 9/2020 din 22.01.2020Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de 22.01.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2020Dispune schimbarea încadrarii juridice a faptei pentru care este cercetat inculpatul Neagu Constantin Marius, din infractiunea prev.de art. 193 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod Penal si art. 77 lit.a) Cod penal în infractiunea prev. de art. 193 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod Penal si art. 77 lit.a) Cod penal si art. 44 alin.1 Cod penal. Repeta procedura de citare a inculpatului Dobre Constantin Claudiu. Emite adresa catre Primaria comunei Cotofenii din Dos, judetul Dolj cu solicitarea de a comunica stadiul executarii celor 270 zile-amenda la care a fost condamnat inculpatul N**** C********* M***** prin sentinta penala nr. 43/ 27.04.2018 pronuntata de Judecatoria Filiasi în dosarul nr. 483/230/2017 al Judecatoriei Filiasi prin care s-a dispus înlocuirea amenzii penale în cuantum de 5400 lei stabilita prin sentinta nr.25/ 11.04.2016 pronuntata de Judecatoria Filiasi în dosarul nr. 652/230/2015 cu obligatia de a presta munca neremunerata în folosul comunitatii.
Incheiere de sedinta din 06.12.2019Se va lua act de faptul ca Serviciul de Ambulanta al Judetului Dolj a depus din nou cerere prin care arata ca nu se constituie parte civila în prezenta cauza. Având în vedere lipsa inculpatului Neagu Constantin Marius, dar si faptul ca nu a fost executat mandatul de aducere emis pe numele acestuia, instanta va dispune emiterea unui nou mandat de aducere precum si citarea prin procedura obisnuita. Având în vedere lipsa inculpatului Dobre Constantin Claudiu, va dispune repetarea procedurii de citare a acestuia. Se constata ca partile civile: Dananae Ionel Alin , Spitalul Clinic Judetean de Urgenta Craiova si Serviciul de Ambulanta Judetean Dolj au termen în cunostinta, potrivit dispozitiilor art. 353 C.proc.pen. Va proroga punerea în discutie a schimbarii încadrarii juridice a faptelor penale retinute în sarcina inculpatului Neagu Constantin-Marius prin rechizitoriul nr. 541/P/2016, pâna la termenul viitor.
Incheiere de sedinta din 15.11.2019În baza dispozitiilor art. 395 C.p.p., repune cauza pe rol pentru a se pune în discutia partilor schimbarea încadrarii juridice a faptelor penale retinute în sarcina inculpatului Neagu Constantin-Marius prin rechizitoriul nr. 541/P/2016. Fixeaza termen de judecata la data de 15.11.2019, pentru când partile vor fi legal citate; inculpatii vor fi citati cu mandat de aducere Cu drept de apel odata cu comunicarea hotarârii asupra fondului. Pronuntata în sedinta publica, azi 04.10.2019, la sediul Judecatoriei Filiasi.
Incheiere de sedinta din 08.10.2019În temeiul dispozitiilor art. 391 alin. 1 din Codul de procedura penala republicat, va stabili termen pentru deliberare si pronuntare la data de 08 octombrie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.10.2019Având în vedere lipsa martorului, va dispune amânarea judecatii cauzei si emiterea unui nou mandat de aducere pe numele acestuia.
Incheiere de sedinta din 13.09.2019Având în vedere lipsa martorului Rasniceanu Marin, urmeaza sa dispuna citarea acestuia la adresa indicata de catre inculpatul Neagu Costinel, respectiv in comuna Cotofenii din Dos, sat Mihaita, str. Mitita Poaca, jud. Dolj. In baza dispozitiilor art. 265 C.proc.pen., va dispune emiterea unui mandat de aducere pe numele martorului Rasniceanu Marin. Având în vedere ca fapta pentru care este cercetat inculpatul Neagu Costinel în prezenta cauza este savârsita în stare de pluralitate intermediara fata de cele doua infractiuni, pentru care a fost condamnat prin sentinta penala nr. 25/11.04.2016 pronuntata de Judecatoria Filiasi în dosarul nr. 652/230/2015 si respectiv prin sentinta penala nr. 18/15.03.2016 pronuntata de Judecatoria Filiasi în dosarul nr. 106/230/2015, în baza art. 386 C.p.p., va admite cererea reprezentantului Parchetului si va dispune schimbarea încadrarii juridice a faptei pentru care este cercetat inculpatul Neagu Costinel, din infractiunea prev.de art. 193 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit.a) Cod penal în infractiunea prev. de art. 193 alin.2 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit.a) Cod penal si art. 44 alin.1 Cod penal.
Incheiere de sedinta din 28.06.2019Emite mandat de aducere pe numele martorului Para Minel Daniel, cu avertisment amenda judiciara, pentru seful de post, în caz de neexecutare a mandatului, si mentiunea de a indica un numar de telefon la care poate fi contactat martorul . Citeaza martorul Rasniceanu Marin . Repeta procedura de citare a inculpatului N**** C******* cu mentiunea de a –si exprima punctul de vedere cu privire la schimbarea încadrarii juridice a faptei din art. 193 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit.a) Cod penal în infractiunea prev. de art. 193 alin.2 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit.a) Cod penal si art. 44 alin.1 Cod penal.
Incheiere de sedinta din 07.06.2019Având în vedere lipsa martorilor Popescu Dumitra si Para Minel Daniel, în baza art. 265 C.pr.pen., va dispune emiterea unor mandate de aducere cu privire la acestia. Având în vedere sentinta penala nr. 43/27 aprilie 2018 pronuntata în dosarul nr.483/230/2017 al Judecatoriei Filiasi, va dispune efectuarea unei adrese catre Serviciul de Probatiune Dolj cu solicitarea de a comunica în ce masura si-a îndeplinit inculpatul Neagu Constantin obligatiile ce i-au fost impuse în dosarul de probatiune nr. 10A /2018 prin înlocuirea sanctiunii amenzii penale de 5400 lei cu 270 zile munca în folosul comunitatii. Având în vedere cererea reprezentantei Ministerului Public privind necesitatea schimbarii în cadrarii juridice retinuta în sarcina inculpatului Neagu Costinel din art. 193 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit.a) Cod penal în infractiunea prev. de art. 193 alin.2 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit.a) Cod penal si art. 44 alin.1 Cod penal ca urmare a faptului ca infractiunea pentru care a fost trimis în judecata este savârsita în stare de pluralitate intermediara fata de cele doua infractiuni, potrivit dispoz. art. 386 alin. 1 C.p.p., va dispune citarea acestuia cu mentiunea de a-si exprima pozitia procesuala cu privire la acest aspect.
Incheiere de sedinta din 10.05.2019In vederea administrarii probei testimoniale, va dispune amânarea judecarii cauzei.
Incheiere de sedinta din 05.04.2019In baza dispozitiilor art. 374 alin.(8) C.proc.pen., instanta va dispune readministrarea probei testimoniale cu martorii: Rasniceanu Constantin, Popescu Dumitra, Para Minel Daniel si Rasniceanu Marin conceptati în rechizitoriu si va dispune citarea primului martor pentru termenul urmator. Fata de sustinerile inculpatilor Neagu Costinel si Neagu Constantin – Marius si a persoanei vatamate Dananae Ionel Alin în sensul ca Serviciul de Ambulanta Dolj a fost prezent la momentul conflictului, va admite cererea formulata de catre reprezentantul Parchetului si va dispune conceptarea si citarea în cauza a Serviciului Judetean de Ambulanta Dolj, cu mentiunea de a preciza daca întelege sa se constituie parte civila în prezentul proces penal, în caz afirmativ urmând a indica cuantumul si natura pretentiilor.
Incheiere de sedinta din 22.03.2019Ia act de constituirea de parti civile în prezentul proces penal a persoanelor vatamate Dananae Ionel Alin si Spitalul Clinic Judetean Craiova, judetul Dolj cu suma de 10.000 euro, reprezentând daune morale si materiale si respectiv cu suma de 373 lei , reprezentând cheltuieli de spitalizare pentru victima Dananae Ionel Alin. În baza art. 377 alin.2 C.p.p. admite cererea inculpatului Dobre Claudiu Constantin de judecare a cauzei în procedura recunoasterii vinovatiei. Încuviinteaza inculpatului Dobre Claudiu Constantin proba cu înscrisuri în circumstantiere si pune în vedere acestuia sa le prezinte la termenul stabilit. Având în vedere lipsa inculpatilor Neagu Costinel si Neagu Constantin Marius care nu s-au prezentat, in mod nejustificat, iar ascultarea lor este necesara, instanta va dispune emiterea unor noi mandate de aducere cu privire la acestia, potrivit prevederilor art. 265 alin. 1) din Codul de procedura penala, precum si citarea prin afisare la usa instantei.
Incheiere de sedinta din 25.02.2019Încuviin?eaza cererea de amânare a judecarii cauzei formulata de catre aparatorul ales al partii civile Dananae Ionel Alin, in vederea formularii apararii. Pune in vedere inculpatilor Neagu Costinel si Neagu Constantin Marius sa se prezinte la termenul urmator. Emite un nou mandat de aducere cu privire4 la inculpatul Dobre Claudiu Constantin. repeta adresele de cazier.
Incheiere de sedinta din 11.02.2019Dispunee:Reluarea cercetarii judecatoresti. Citarea inculpatilor Neagu Constantin Marius si Dobre Constantin Claudiu . Emiterea mandatelor de aducere cu privire la inculpatii Neagu Constantin Marius si Dobre Constantin Claudiu. Pune în vedere inculpatului Neagu Costinel sa se prezinte la termenul urmator, în vederea exprimarii pozitiei procesuale sub aspectul savârsirii faptei pentru care a fost trimis in judecata. citarea persoanelor vatamate Dananae Ionel Alin si S******* C***** J******* D* U****** C****** cu mentiunea de a preciza daca inteleg sa se constituie parti civile in prezenta cauza, iar în caz afirmativ sa indice cuantumul si natura pretentiilor. Efectuarea adreselor catre Inspectoratul de Politie al Judetului Dolj cu solicitarea de inainta fisele reactualizate de cazier judiciar ale celor trei inculpati.
Incheiere de sedinta din 21.01.2019Admite cererea formulata de reprezentantul Parchetului prin care solicita administrarea probei testimoniale, in privinta martorilor Rasniceanu Constantin , Popescu Dumitra, Para Minel Daniel si Rasniceanu Marin, conceptati in rechizitoriu. Citeaza martorii indicati mai sus. Emite mandate de aducere privind pe inculpatii Neagu Costinel si Dobre Claudiu Constantin. Citeaza inculpatul Neagoe Constantin Marius prin afisarea instiintarii la sediul judecatoriei, potrivit dispozitiilor art. 259 alin.(5) C.pr.pen.
Incheiere de sedinta din 26.11.2018Emite mandat de aducere pe numele inculpatului Neagu Constantin Marius. Citeaza inculpatul Neagoe Constantin Marius prin afisarea instiintarii la sediul judecatoriei, potrivit dispozitiilor art. 259 alin.(5) C.pr.pen. Se ia act ca persoana vatamata Dananae Ionel – Alin s-a constituit parte civila in prezentul proces penal cu suma de 10.000 Euro, reprezentând daune morale si materiale. Acorda termen in cunostinta persoanei vatamate.
Incheiere de sedinta din 29.10.2018Având în vedere lipsa inculpatului Dobre Constantin Claudiu, în conformitate cu prevederile art. 265 alin.(1) C.pr.pen., va dispune emiterea unui nou mandat de aducere împotriva acestuia , cu însotitor, precum si citarea pentru termenul stabilit. De asemenea, va dispune repetarea procedurii de citare a persoanei vatamate cu mentiunea de a preciza daca se constituie parte civila în prezentul proces penal, cu indicarea naturii si întinderii pretentiilor, a motivelor si probelor pe care se întemeiaza solicitarile. Se va dispune repetarea procedurii de citare a inculpatului Neagu Constantin Marius, având în vedere continutul procesului – verbal de cautare întocmit de organele de politie.
Incheiere de sedinta din 17.09.2018Având în vedere lipsa inculpatilor, în conformitate cu prevederile art. 265 alin.(1) C.pr.pen., va dispune emiterea unor mandate de aducere împotriva acestora precum si citarea pentru termenul stabilit. De asemenea, va dispune repetarea procedurii de citare a persoanei vatamate cu mentiunea de a preciza daca se constituie parte civila în prezentul proces penal, cu indicarea naturii si întinderii pretentiilor, a motivelor si probelor pe care se întemeiaza solicitarile. Constata ca partea civila Spitalul Clinic de Urgenta Craiova, judetul Dolj are termen în cunostinta potrivit disp. art. 353 alin.1) C.pr.pen., primind citatia pentru acest termen prin semnarea de catre functionarul însarcinat cu primirea corespondentei si aplicarea stampilei institutiei si totodata indicând termenul de judecata in cererea de constituire parte civila
Incheiere de sedinta din 25.06.2018