I**** M***** I****
InculpatM****** E**** E*****
Parte civilăÎn baza art. 278 C.p.p. rap. la art. 279 C.p.p. înlătură omisiunea vădită din cuprinsul minutei şi dispozitivului sentinţei penale nr. 763/19.07.2019 pronunţată de Judecătoria Piteşti în sensul că dispune restituirea către persoana vătămată M.E.E a curelei de geantă de damă în lungime de 97 cm aflate la camera de corpuri delicte a IPJ Argeş conform dovezii seria AG nr 395966/29.11.2018. În baza art.278 al.3 C.p.p., la data rămânerii definitive, se vor face menţiuni pe minuta şi sentinţa penală nr. 763/19.07.2019 pronunţată de Judecătoria Piteşti Cu drept de apel odată cu fondul. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în şedinţă publică de la 19 Noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 19.11.2019Emite adresă către Curtea de Apel Piteşti în vederea înaintării dosarului de fond nr. 19909/280/2018. Amână judecarea cauzei la data de 19.11.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 15.10.2019În baza art. 278 C.p.p. îndreaptă eroarea materială evidentă din cuprinsul minutei şi dispozitivului sentinţei penale nr. ... pronunţată de Judecătoria Piteşti în sensul că în loc de: ,,În baza art. 72 al.1 C.p. deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării la domiciliu de la preventive începând cu data de 29.11.2018 până la 26.02.2019. ” se trece ,,În baza art. 72 al.1 C.p. deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării la domiciliu începând cu data de 28.11.2018 până la 26.02.2019.” În baza art.278 al.3 C.p.p., la data rămânerii definitive, se fac menţiuni despre îndreptarea de eroare materială pe minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. .... pronunţată de Judecătoria Piteşti În baza art. 275 al.3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iulie 2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 26.07.2019Condamnă pe inculpatul I.M.I , în prezent aflat sub control judiciar: -la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal prev. de art. 205 al.1 C.p cu executare în condiţiile art. 60 C.p În baza art. 67 al.1 C.p. aplică pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit.a,b C.p. respectiv: -dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, -dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 C.p. aplică pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b C.p., a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. -la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prev. de art. 233 C.p. rap. la art. 234 al.1 lit d C.p cu executare în condiţiile art. 60 C.p În baza art. 67 al.1 C.p. aplică pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit.a,b C.p. respectiv: -dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, -dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 C.p. aplică pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b C.p., a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. În baza art 38-39 C.p. şi art. 45 C.p. constată că infracţiunile sunt concurente, contopeşte cele două pedepse şi dispune ca inculpatul să o execute pe cea mai grea, de 3 ani închisoare, sporită cu 4 luni, urmând ca în final să execute pedeapsa principală de 3 an şi 4 luni închisoare, în condiţiile art. 60 C.p. precum şi pedeapsa complementară a interzicerii pe o perioadă de 2 ani a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a,b C.p. şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b C.p. În baza art. 399 al.1 C.p.p. menţine măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 72 al.1 C.p. deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării la domiciliu de la preventive începând cu data de 29.11.2018 până la 26.02.2019. În baza art. 7 corob. cu art. 4 al. 1 lit. b din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat în vederea adăugării profilului genetic în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. Ia act că partea civilă M.E.E. nu mai are pretenţii civile. În baza art. 274 C.p.p., obligă inculpatul să plătească suma de 1.500 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care 700 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale iar onorariul pentru avocatul desemnat din oficiu potrivit împutenicirii avocaţiale nr 1076/2019 în cuantum de 470 lei se achită din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică de la 19 Iulie 2019.
Hotarare 763/2019 din 19.07.2019În temeiul art. 391 al.1 C.p.p. rămâne în pronunţare până la data de 19.07.2019. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 Iulie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.07.2019Acordă un nou termen de judecată în vederea audierii nemijlocite a tuturor martorilor din rechizitoriu. Citează martorii din rechizitoriu lipsă şi în temeiul art. 265 Cpp emite mandate de aducere pe numele acestora. Amână judecarea cauzei la data de 16.07.2019. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 25.06.2019Reluarea citării martorilor din rechizitoriu lipsă la acest termen, respectiv M.D şi C.I.D şi în temeiul art.265 Cpp emite mandate de aducere pe numele lor potrivit art. 265 Cpp. Citarea următorilor doi martori din rechizitoriu. Amână judecarea cauzei la data de 25.06.2019, nu mai devreme de orele 10,30 la solicitarea apărătorilor prezenţi . Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2019.
Incheiere de sedinta din 28.05.2019La prima strigare a cauzei dispune lăsarea cauzei la a doua strigare pentru a da posibilitatea apărătorului din oficiu al părţii civile să se prezinte la judecată. La a doua strigare a cauzei, dispune audierea nemijlocită a martorilor din rechizitoriu, sens în care acordă un nou termen de judecată pentru când se vor cita primii doi martori . Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de apărătorul inculpatului pe situaţia de fapt. Încuviinţează proba cu înscrisuri în circumstanţiere solicitată de inculpat prin apărător. Respinge proba testimonială cu martorul I.I solicitată de inculpat prin apărător. Ia act că reprezentantul Ministerului Public se sesizează din oficiu pentru infracţiunea de favorizare a făptuitorului prev. de art. 269 C.p, în ceea ce o priveşte pe persoana vătămată M.E.E . Amână judecarea cauzei la data de 28.05.2019, nu mai devreme de orele 10,30 la solicitarea apărătorilor prezenţi . Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 23.04.2019La prima strigare a cauzei, din oficiu, în raport de faptul că inculpatul se află sub imperiul unei măsuri preventive în cauză dispune lăsarea cauzei la a doua strigare pentru a da posibilitatea inculpatului să se prezinte la judecată. La a doua strigare a cauzei acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea inculpatului să îşi exprime poziţia procesuală, raportat la starea medicală de la acest moment. Atrage atenţia inculpatului că se află sub imperiul unei măsuri preventive existând în sarcina sa obligaţia de a răspunde oricărei chemări a organelor judiciare. Emite mandat de aducere pe numele părţii civile M.E.E., potrivit art. 265 Cpp. Emite adresă către Baroul Argeş în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru partea civilă. Amână judecarea cauzei la data de 23.04.2019, nu mai devreme de orele 10,00 la solicitarea apărătorului inculpatului. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 09.04.2019Încuviinţează cererea formulată în scris de apărătorul ales al inculpatului şi acordă un nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare în instanţă. Pune în vedere apărătorul ales al inculpatului ca până la termenul următor de judecată să facă dovada acestei imposibilităţi de prezentare. Amână judecarea cauzei la data de 09.04.2019. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Martie 2019.
Incheiere de sedinta din 12.03.2019