M****** D****
Apelant INCULPATM****** S******* A****
Apelant INCULPATÎn baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge apelul declarat de inculpatul M****** D****, împotriva sentinţei penale nr. 159 din data de 02.04.2018 pronunţată de Tribunalul Arad în dosar nr. 1990/108/2017, ca nefondat. În baza art. art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpata Muntean Salonica Aniţa, împotriva aceleiaşi sentinţe. Desfiinţează sentinţa atacată în latura penală cu privire la modalitatea de individualizare a executării pedepsei şi executarea pedepselor complementare şi accesorii şi rejudecând în aceste limite: În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatei să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Consiliului Local al Oraşului Huedin, judeţul Cluj sau la Şcoala cu clasele I – VIII nr. 2 Huedin, judeţul Cluj, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, se execută de la rămânerea definitivă a prezentei decizii iar pedeapsa accesorie se va executa în caz de revocare a măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Menţine în rest sentinţa atacată. Dispune virarea sumei de 720 lei din fondurile MJ în contul Baroului Timiş, reprezentând onorariu parţial avocat oficiu. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă inculpatul M****** D**** la 300 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04.07.2018.
Hotarare 786/2018 din 04.07.2018Amână pronunţarea cauzei la data de 04.07.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.06.2018Stabileşte termen de pronunţare la data de 27.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.06.2018În vederea angajării unui apărător ales.
Incheiere de sedinta din 15.05.2018