S***** I**** R*****
Revizuent RevizuentIn baza art.462 alin.4 C.p.p. respinge cererea de revizuire ca nefondată. Dispune restituirea probelor rămase în urma analizelor de laborator (menţionate în adresa nr.14508/18/04.07.2018 a MAI, IGPR, INC ) către IGPR- Direcţia Cazier Judiciar, Statistică şi Evidenţă Operativă. In baza art.275 alin.2 C.p.p., obligă revizuentul la 700 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică ,azi 09.10.2018.
Hotarare 2080/2018 din 09.10.2018Stabileste pronun?area la data de 09.10.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.10.2018Amână pronunţarea la data de 02.10.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.09.2018Stabileşte termen pentru pronunţare la 27.09.2018 pentru deliberare şi depunerea de note scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2018pentru a se lua cunoştinţă de relatiile ataşate la dosar
Incheiere de sedinta din 10.08.2018Pentru administrarea probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 27.06.2018Admite în parte probele solicitate de procuror şi condamnatul revizuent astfel: Dispune ataşarea dosarului nr.220/P/2016 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucuresti. Incuviinţează pentru revizuent proba cu înscrisuri pe situaţia de fapt. Dispune efectuarea de către Institutul Naţional de Criminalistică , Serviciul Expertize Fizico-Chimice a unei Constatări Tehnico-Ştiintifice asupra contraprobei aflate la IGPR ,Direcţia cazier Judiciar ,Statistică şi Evidente Operative, probă ce conţine cantitatea de 5,3 g mefedronă, pentru a se stabili dacă această substanţă se încadrează în categoria drogurilor de risc sau de mare risc sau în categoria substanţelor susceptibile de a avea efecte psihoactive prohibite de Legea nr.194/2011. Dispune efectuarea unei adrese în acest sens. Respinge ca neutilă cauzei efectuarea unei adrese către judecătorul delegat cu executarea sau către DGPMB. Acordă termen pentru administrarea probatoriului la 27.06.2018 C14F cu efectuarea procedurii de citare ca în precedent şi asigurarea apărării. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică ,azi 19.06.2018.
Incheiere de sedinta din 19.06.2018Amana pronunţarea la data de 19.06.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.06.2018Amana pronunţarea asupra probatoriilor la 14.06.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.06.2018Constată procedura de citare legal îndeplinită cu revizuentul. Prorogă pronunţarea asupra probatoriului solicitat prin apărător ales, la data de 07.06.2018 şi acordă pe fond termen de judecată la data de 27.06.2018.
Incheiere de sedinta din 30.05.2018Pentru imposibilitate obiectivă de prezentare a apărătorului şi prorogă discutarea relaţiilor comunicate de către Ministerul Justiţiei.
Incheiere de sedinta din 02.05.2018Pentru revenirea cu adresă către Ministerul Justiţiei în sensul solicitărilor precedente şi cu completările dispuse în şedinţă.
Incheiere de sedinta din 04.04.2018Pentru efectuarea unei adrese către Ministerul Justiţiei şi obţinerea de relaţii cu referire la procedura de extrădare al cărei subiect rezultă că este revizuentul.
Incheiere de sedinta din 07.03.2018Pentru ataşarea dosarului de fond integral.
Incheiere de sedinta din 07.02.2018În temeiul art. 66 C. proc. pen., raportat la art. 64 alin. 1 lit. f C. proc. pen. admite declara?ia de ab?inere de la solu?ionarea cauzei ce face obiectul dosarului nr. 19928/3/2017*, formulată de doamna judecător Voineag Eugenia. Înaintează dosarul compartimentului Registratură, în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronun?ată în camera de consiliu, în data de 29.01.2018.
Incheiere abtinere din 29.01.2018