S******* B**** I* O***** I***
InculpatS******* B**** O***** I*** L* s*** s***** b***** s* a******
InculpatS******* B**** O***** I***
InculpatP******** I****** A******
Parte vătămatăA********** N******** P***** R********** P*************
Parte vătămatăAdmite apelul declarat de inculpatul S B O I împotriva sentinţei penale nr. 2050/29.11.2017 a Judecătoriei Cluj Napoca pe care o desfiinţează cu privire la individualizarea pedepselor aplicate inculpatului, a cuantumului pedepsei rezultante şi a modalitatii de executare a pedepsei rezultante. Pronunţând o nouă hotărâre, condamnă inculpatul inculpatul S B O I - la pedeapsa de 4 luni închisoare, pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de înşelăciune, prevăzută de art. 32 C.pen. rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplic. art. 396 al. 10 C.proc.pen. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an, care se va executa în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În baza art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută în condiţiile art. 65 alin. 3 C.pen. - la pedeapsa de 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art. 320 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 396 al. 10 C.proc.pen. - la pedeapsa de 3600 lei amenda (120 zile x 30 lei/zi), pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, prevăzută de art. 323 C.pen., cu aplic. art. 396 al. 10 C.proc.pen. În baza art. art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 40 alin. 2 C.pen. constată că inculpatul a săvârşit infracţiunile pentru care a fost condamnat prin prezenta sentinţă în concurs de infracţiuni între ele precum şi concurs în raport cu: - infracţiunile pentru care a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 9 luni închisoare, cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, şi pedepsele complementară şi accesorie prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., prin sentinţa penală nr. 1427/04.12.2014 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 13671/211/2014), definitivă la data de 02.07.2015 prin decizia penală nr. 953/A/2015 a Curţii de Apel Cluj, şi - infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 322 alin. 1 C.pen., pentru care a fost condamnat la pedeapsa amenzii de 2700 de lei, prin sentinţa penală nr. 1164/08.10.2015 a Judecătoriei Oradea (dosar nr. 24976/271/2014), definitivă la data de 22.12.2015 prin decizia penală nr. 808/A/2015 a Curţii de Apel Cluj. În baza art. 97 alin. 1 C.pen. anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin sentinţa penală nr. 1427/04.12.2014 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 13671/211/2014), definitivă la data de 02.07.2015 prin decizia penală nr. 953/A/2015 a Curţii de Apel Cluj. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1427/04.12.2014 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 13671/211/2014), definitivă la data de 02.07.2015 prin decizia penală nr. 953/A/2015 a Curţii de Apel Cluj şi repune în individualitatea lor următoarele pedepse componente: - 8 luni închisoare pentru infracţiunea de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., - 4 luni închisoare pentru infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., - 8 luni închisoare pentru infracţiunea de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., - 4 luni închisoare pentru infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., - 4 luni închisoare pentru infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., - 8 luni închisoare pentru infracţiunea de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., - 4 luni închisoare pentru infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., - 4 luni închisoare pentru tentativă la infracţiunea de înşelăciune, prev. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., - 4 luni închisoare pentru infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., - 8 luni închisoare pentru infracţiunea de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., - 4 luni închisoare pentru infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., - 4 luni închisoare pentru tentativă la infracţiunea de înşelăciune, prev. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., - 4 luni închisoare pentru infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., - 8 luni închisoare pentru infracţiunea de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., - 4 luni închisoare pentru infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., - 4 luni închisoare pentru infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. Înlătură provizoriu sporul de 2 ani şi o lună. În baza art. 40 rap. la art. 38 alin. 1 şi 2 – 39 alin. 1 lit. e) C.pen.: - contopeşte pedepsele cu inchisoarea aplicate prin prezenta sentinţă, cu pedepsele repuse în individualitatea lor (8 luni închisoare, 4 luni închisoare, 8 luni închisoare, 4 luni închisoare, 4 luni închisoare, 8 luni închisoare, 4 luni închisoare, 4 luni închisoare, 4 luni închisoare,8 luni închisoare, 4 luni închisoare, 4 luni închisoare, 4 luni închisoare, 8 luni închisoare, 4 luni închisoare, 4 luni închisoare), aplicând pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea (2 ani şi 4 luni), stabilind pedeapsa de 3 ani închisoare; - contopeste pedepsele cu amenda penală (de 2700-180 zilex15 lei/zi de lei si de 3600 lei-120 zilex30lei/zi), aplicând pedeapsa cea mai grea de 3600 lei la care adaugă un spor de o treime din pedeapsa de 2700 lei amenda (900 lei- 60 zilex15 lei/zi), stabilind pedeapsa amenzii de 4500 lei (120 zilex30 lei/zi si 60 zilex15 lei/zi) - în final, dispune executarea pedepsei rezultante de 3 ani închisoare si 4500 lei amenda penala (120 zilex30 lei/zi si 60 zilex15 lei/zi). În baza art. 45 alin. 3 lit. a) rap. la art. 67 alin. 1 C.pen. contopeşte pedeapsa complementară aplicată prin prezenta sentinţă cu pedeapsa complementară aplicată prin sentinţa penală nr. 1427/04.12.2014 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 13671/211/2014), definitivă la data de 02.07.2015 prin decizia penală nr. 953/A/2015 a Curţii de Apel Cluj, urmând ca, în final, inculpatului să îi fie interzisă exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an, care se execută în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) şi alin. 5 C.pen. rap. la art. 65 alin. 1 C.pen. contopeşte pedeapsa accesorie aplicată prin prezenta sentinţă cu pedeapsa accesorie aplicată prin sentinţa penală nr. 1427/04.12.2014 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 13671/211/2014), definitivă la data de 02.07.2015 prin decizia penală nr. 953/A/2015 a Curţii de Apel Cluj, urmând ca, în final, inculpatului să îi fie interzisă exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În temeiul articolului 91 din Codul penal dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei închisorii de 3 ani pe durata termenului de supraveghere de 3 ani si 6 luni ani prevăzut de art. 92 alin. 1 din Codul penal. În temeiul art. 93 alin. 1 din Codul penal inculpatul este obligat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: 1. să se prezinte la Serviciul de probaţiune Cluj la datele fixate de acesta; 2. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; 3. să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; 4. să comunice schimbarea locului de muncă; 5. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b din Codul penal obligă inculpatul să frecventeze un program de integrare socială derulat de către serviciul de probatiune Cluj sau organizat în colaborare cu institutii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 din Codul penal obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, indicând conform art. 404 alin. 2 Codul de procedură penală Regia Autonomă a Domeniului Public din Cluj Napoca şi Primăria municipiului Cluj Napoca. În temeiul art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 96 alin. 1 şi 4 din Codul penal pune în vedere inculpatului care sunt consecinţele nerespectării măsurilor şi a obligaţiei prevăzute la art. 93 alin. 1 şi 2 din Codul penal şi/sau a săvârşirii de noi infracţiuni, respectiv revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei închisorii. În baza art. 40 alin. 3 şi art. 72 C.pen. scade din durata pedepsei rezultante de 3 ani închisoare durata arestării preventive şi arestului la domiciliu a inculpatului din dosarul nr. 13671/211/2014, de la data de 06.05.2014 la data de 04.12.2014. În baza art. 40 alin. 3 C.pen. scade din pedeapsa amenzii de 4500 lei pedeapsa executată de 2700 lei, prin chitanţa seria TS216 nr. 20100181302/27.04.2016 emisă de Trezoreria Cluj-Napoca. În baza art. 45 alin. 4 C.pen. constată executată pedeapsa complementară aplicată mai sus. Mentine restul dispozitiilor sentintei penale apelate. Cheltueilile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.04.2018.
Hotarare 502/2018 din 17.04.2018amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 17 aprilie 2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.04.2018Respinge cererea formulata de inculpatul S B I.O I de sesizare a ICCJ-completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 27.03.2018 Amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 3 aprilie 2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.03.2018amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 27 martie 2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.03.2018amânarea pronunţării pentru data de 23 martie 2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.03.2018amânarea pronunţării pentru data de 20 martie 2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.03.2018amânarea pronunţării pentru data de 16 martie 2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.03.2018amânarea pronunţării pentru data de 8 martie 2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.03.2018amânarea pronunţării pentru data de 6 martie 2018 şi 27 martie 2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.02.2018amânarea cauzei în vederea efectuării unui referat de evaluare psiho socială pentru inculpat
Incheiere de sedinta din 30.01.2018