P******** D* P* L**** T********* B****
ContestatorD****** F***** V*****
Intimat PetentÎn temeiul art. 597 alin.8 C.pr.pen. admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău,împotriva sentinţei penale nr.2151/19.12.2017 pronunţată de Judecătoria Bacău, în dosarul nr. 19992/180/2017. Desfiinţează sentinţa penală contestată. Reţine cauze spre rejudecare şi pe fond. În temeiul art. 587 C.pr.pen. respinge propunerea de liberare condiţionată formulată de Comisia de liberări condiţionate din cadrul Penitenciarului de Minori şi Tineri Bacău cu privire la condamnatul DOCHI?A FLORIN-VLĂDU?, . Constată că intimatul-condamnat a avut apărător desemnat din oficiu. În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţata in şedinţă publică azi, 09.03.2018.
Hotarare 58/2018 din 09.03.2018În temeiul art.279 Cod pr.penală; Admite sesizarea din oficiu privind înlăturarea omisiunii vădite strecurată în minuta şi dispozitivul deciziei penale nr. 58/C/09.03.2018, pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 19992/180/2017, în sensul că în minuta şi dispozitivul deciziei penale nr. 58/C/09.03.2018, pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 19992/180/2017, privind pe condamnatul DOCHI?A FLORIN-VLĂDU?, se va trece corect: „În baza art. 587 al. 2 C.p.p. fixează termen de reînnoire a propunerii la data de 03.04.2018.” Despre înlăturarea omisiunii vădite se va face menţiune la sfârşitul deciziei. Cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Pronunţată în şedinţa din cameră de consiliu de la 09.03.2018.”
Incheiere finala dezinvestire din 09.03.2018Amână pronunţarea la data de 09.03.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.03.2018Amână cauza la data de 08.03.2018, ora 09:00, C6C pentru emiterea de adresă către Penitenciarul Bacău privind fişa contabilă nominală.
Incheiere de sedinta din 08.02.2018