Dosar 199/329/2018/a3 din 10.05.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 23.05.2018 la ora 08:30

  Complet: C1 Arestati Camera preliminara - fond

• Soluţionare

  În baza disp. art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, cu reţinerea art. 223 alin. 2 C.proc.pen., respectiv ,,măsura arestării preventive a inculpatului poate fi luată şi dacă din probe rezultă suspiciunea rezonabilă că acesta a săvârşit o infracţiune (…) lipsire de libertate în mod ilegal(…) ?i o altă infracţiune pentru care legea prevede pedeapsa închisorii de 5 ani ori mai mare şi, pe baza evaluării gravităţii faptei, a modului şi a circumstanţelor de comitere a acesteia, a anturajului şi a mediului din care acesta provine, a antecedentelor penale şi a altor împrejurări privitoare la persoana acestuia, se constată că privarea sa de libertate este necesară pentru înlăturarea unei stări de pericol pentru ordinea publică,, , constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin încheierea de şedinţă nr. 8 din 14.01.2018 a Judecătoriei Turnu Măgurele pronunţată în dos. nr. 93/329/2018, rămasă definitivă prin încheierea din 18.01.2018 a Tribunalului Teleorman, măsură men?inută, în parte, în procedura camerei preliminare, prin încheierea nr. 55 din 01.02.2018 pronun?ată în prezentul dosar, rămasă definitivă prin încheierea nr. 9 din 06.02.2018 pronun?ată de Tribunalul Teleorman, măsură revocată, în procedura camerei preliminare, prin încheierea nr. 85 din 21.02.2018 pronun?ată în prezentul dosar, măsura revocării fiind desfiin?ată ?i men?inută măsura arestului preventiv prin încheierea nr. 15 din 27.02.2018 pronun?ată de Tribunalul Teleorman, măsură men?inută, în procedura cercetării judecătore?ti, prin încheierea nr. 34 din 14.03.2018 pronun?ată în prezentul dosar, rămasă definitivă prin necontestare, măsură men?inută, prin încheierea nr. 62 din 25.04.2018 pronun?ată în prezentul dosar, rămasă definitivă prin necontestare, pusă în executare prin MAP nr. 2/UP din 14.01.2018, faţă de inculpatul MANDACHE GHEORGHE cetăţenie română, căsătorit, stagiul militar nesatisfăcut, studii 4 clase, profesia fără, ocupaţia agricultor, cu antecedente penale, recidivist, domiciliat în com. Varia? sat Gelu jud. Timi?, f.f.l. în comuna Crângeni jud. Teleorman), trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: ”tâlhărie calificată„ , faptă prev. ?i ped. de art. 233, art. 234 alin 1 lit. (c) teza I, (d) ?i (f) teza I C. pen., ?i ”lipsirea de libertate în mod ilegal” , faptă prev. ?i ped. de art. 205 alin. 1 din C. pen, cu re?inerea concursului real, circumstan?ei agravante a săvâr?irii faptei de către trei persoane împreună ?i a recidivei, prev. de art. 38 alin. 1, art. 77 lit. a ?i art. 41 alin. 1 C pen, in dauna patrimoniului persoanei vătămate Saeleanu Ion, în prezent arestat în Penitenciarul Giurgiu, măsură pe care o menţine. ------ În baza disp. art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, cu reţinerea cu reţinerea art. 223 alin. 2 C.proc.pen., respectiv ,,măsura arestării preventive a inculpatului poate fi luată şi dacă din probe rezultă suspiciunea rezonabilă că acesta a săvârşit o infracţiune (…) lipsire de libertate în mod ilegal(…) ?i o altă infracţiune pentru care legea prevede pedeapsa închisorii de 5 ani ori mai mare şi, pe baza evaluării gravităţii faptei, a modului şi a circumstanţelor de comitere a acesteia, a anturajului şi a mediului din care acesta provine, a antecedentelor penale şi a altor împrejurări privitoare la persoana acestuia, se constată că privarea sa de libertate este necesară pentru înlăturarea unei stări de pericol pentru ordinea publică,, , constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin încheierea de şedinţă nr. 8 din 14.01.2018 a Judecătoriei Turnu Măgurele pronunţată în dos. nr. 93/329/2018, rămasă definitivă prin încheierea din 18.01.2018 a Tribunalului Teleorman, măsură men?inută, în parte, în procedura camerei preliminare, prin încheierea nr. 55 din 01.02.2018 pronun?ată în prezentul dosar, rămasă definitivă prin încheierea nr. 9 din 06.02.2018 pronun?ată de Tribunalul Teleorman, măsură revocată, în procedura camerei preliminare, prin încheierea nr. 85 din 21.02.2018 pronun?ată în prezentul dosar, măsura revocării fiind desfiin?ată ?i men?inută măsura arestului preventiv prin încheierea nr. 15 din 27.02.2018 pronun?ată de Tribunalul Teleorman, măsură men?inută, în procedura cercetării judecătore?ti, prin încheierea nr. 34 din 14.03.2018 pronun?ată în prezentul dosar, rămasă definitivă prin necontestare, măsură men?inută, prin încheierea nr. 62 din 25.04.2018 pronun?ată în prezentul dosar, rămasă definitivă prin necontestare, pusă în executare prin MAP nr. 4/UP din 14.01.2018, faţă de inculpatul DUMITRESCU MITU? - MARIAN , cetăţenie română, starea civilă necăsătorit, stagiul militar nesatisfăcut, studii 8 clase, profesia faian?ar, fără ocupaţie, fără antecedente penale, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: ,,tâlhărie calificată„ , faptă prev. ?i ped. de art. 233, art. 234 alin 1 lit. (c) teza I, (d) ?i (f) teza I din C. pen., ?i,,lipsire de libertate în mod ilegal” , faptă prev. ?i ped. de art. 205 alin. 1 din C pen, cu re?inerea circumstan?ei agravante a săvâr?irii faptei de către trei persoane împreună ?i a concursului real, prev. de art. 77 lit. a ?i art. 38 alin. 1 C. pen., in dauna patrimoniului persoanei vătămate Saeleanu Ion, (fapte din 12.01.2018), în prezent arestat în Penitenciarul Giurgiu, măsură pe care o menţine. În baza disp. art. 362 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, cu reţinerea art. 223 alin. 2 C.proc.pen., respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului de revocare a măsurii arestului preventiv. ------- În baza disp. art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, cu reţinerea cu reţinerea art. 223 alin. 2 C.proc.pen., respectiv ,,măsura arestării preventive a inculpatului poate fi luată şi dacă din probe rezultă suspiciunea rezonabilă că acesta a săvârşit o infracţiune (…) lipsire de libertate în mod ilegal(…) ?i o altă infracţiune pentru care legea prevede pedeapsa închisorii de 5 ani ori mai mare şi, pe baza evaluării gravităţii faptei, a modului şi a circumstanţelor de comitere a acesteia, a anturajului şi a mediului din care acesta provine, a antecedentelor penale şi a altor împrejurări privitoare la persoana acestuia, se constată că privarea sa de libertate este necesară pentru înlăturarea unei stări de pericol pentru ordinea publică,, , constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin încheierea de şedinţă nr. 8 din 14.01.2018 a Judecătoriei Turnu Măgurele pronunţată în dos. nr. 93/329/2018, rămasă definitivă prin încheierea din 18.01.2018 a Tribunalului Teleorman, măsură men?inută, în parte, în procedura camerei preliminare, prin încheierea nr. 55 din 01.02.2018 pronun?ată în prezentul dosar, rămasă definitivă prin încheierea nr. 9 din 06.02.2018 pronun?ată de Tribunalul Teleorman, măsură revocată, în procedura camerei preliminare, prin încheierea nr. 85 din 21.02.2018 pronun?ată în prezentul dosar, măsura revocării fiind desfiin?ată ?i men?inută măsura arestului preventiv prin încheierea nr. 15 din 27.02.2018 pronun?ată de Tribunalul Teleorman, măsură men?inută, în procedura cercetării judecătore?ti, prin încheierea nr. 34 din 14.03.2018 pronun?ată în prezentul dosar, rămasă definitivă prin necontestare, măsură men?inută, prin încheierea nr. 62 din 25.04.2018 pronun?ată în prezentul dosar, rămasă definitivă prin necontestare, pusă în executare prin MAP nr. 3/UP din 14.01.2018, faţă de inculpatul CONSTANTIN LEONARD (, cetăţenie română, starea civilă necăsătorit, stagiul militar nesatisfăcut, studii 4 clase, fără profesia, fără ocupaţia, fără antecedente penale, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: complicitate la ,,tâlhărie calificată„ , faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 din C. pen. rap. art. 233, art. 234 alin 1 lit. (c) teza I, (d) ?i (f) teza I din C. pen., ?i complicitate la ,,lipsire de libertate în mod ilegal” , faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 205 alin. 1 din C pen, cu re?inerea circumstan?ei agravante a săvâr?irii faptei de către trei persoane împreună ?i a concursului real, prev. de art. 77 lit. a ?i art. 38 alin. 1 C. pen., in dauna patrimoniului persoanei vătămate Saeleanu Ion, (fapte din 12.01.2018), în prezent aflat în Penitenciarul Giurgiu, măsură pe care o menţine. În baza disp. art. 362 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, cu reţinerea art. 223 alin. 2 C.proc.pen., respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului de revocare a măsurii arestului preventiv. ----- Măsura dispusă va fi comunicată administraţiei locului de deţinere. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpa?i. Pronunţată în şedinţa publică, azi 23.05.2018, ora 11.08.

  Hotarare 99/2018 din 23.05.2018