I******** S****
ReclamantG******** C* P****** P******** N** 2*
Intimat PârâtI********* P********* M*********** S****
Intimat PârâtC******** L**** A* M*********** S****
Intimat PârâtB***** C******* G*******
ReclamantAdmite apelul declarat de reclamantele I******** S****, B***** C******* G*******, Muntean Dorina Lucia, Paidel Emilia, Ploia Niculina, Horsia Dorina împotriva sentinţei civile nr. 1084/21.09.2017 pronunţată de Tribunalul Sibiu – Secţia I civilă în dosar nr. 2000/85/2017. Schimbă, în parte, sentinţa atacată în sensul că admite, în parte, acţiunea formulată de reclamantele I******** S****, B***** C******* G*******, Muntean Dorina Lucia, Paidel Emilia, Ploia Niculina, Horsia Dorina împotriva pârâtei G******** C* P****** P******** N** 2* Sibiu şi în consecinţă: Anulează decizia nr. 3/20.01.2017 în ceea ce o priveşte pe reclamanta I******** S****, decizia nr. 4/20.01.2017 în ceea ce o priveşte pe reclamanta Muntean Dorina Lucia, decizia nr. 5/20.01.2017 în ceea ce o priveşte pe reclamanta B***** C******* G*******, decizia nr. 20/20.01.2017 în ceea ce o priveşte pe reclamanta Ploia Niculina, decizia nr. 19/20.01.2017 în ceea ce o priveşte pe reclamanta Paidel Emilia şi decizia nr. 15/20.01.2017 în ceea ce o priveşte pe reclamanta Horsia Dorina, decizii emise de pârâta G******** C* P****** P******** N** 2* Sibiu şi obligă pârâta la emiterea unor noi decizii începând cu data de 01.12.2016 cu luarea în considerare a unui spor de 15% din salariul de bază pentru activitatea desfăşurată în condiţii deosebite pentru reclamantele I******** S****, B***** C******* G*******, Muntean Dorina Lucia, Paidel Emilia, Ploia Niculina, Horsia Dorina şi a unui spor de conducere de 15% pentru reclamanta I******** S****. Obligă pârâta la calcularea şi plata diferenţelor de drepturi salariale neacordate, reprezentând diferenţa dintre drepturile salariale efectiv încasate şi cele cuvenite, actualizate cu indicele de inflaţie începând cu data de 01.12.2016 şi până la data plăţii. Obligă pârâta să plătească reclamantelor suma de 600 lei cheltuieli de judecată la fond. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate. Obligă intimata pârâta să plătească apelantelor suma de 1200 lei, reprezentând cheltuieli de judecată în apel.
Hotarare 572/2018 din 24.05.2018Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa amână pronunţarea în cauză la data de 24 mai 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2018Se amână cauza la data de 10 mai 2018, pentru studiul actelor depuse la dosar la acest termen de judecată de mandatara reclamantelor apelante, precum şi pentru a se întocmi o adresă către C******** L**** A* M*********** S**** cu solicitarea de a fi aduse lămuriri cu privire la textul de lege în temeiul căruia s-a făcut salarizarea personalului încadrat în unităţi de asistenţă socială, în funcţie de Raportul privind modificarea statului de funcţii în cadrul Serviciului Public Centru Financiar Creşe, emis de C******** L**** A* M*********** S**** Serviciul Public Centru Financiar Creşe sub nr. 74/2011.
Incheiere de sedinta din 12.04.2018