A**** M*****
IntimatÎn temeiul art. 598 alin. 1 lit. d) din C.pr.pen. admite contestaţia la executare formulată din oficiu cu privire la condamnatul A**** M*****. În baza art. 72 alin. (1) teza a II-a C.pen., constată că A**** M***** a fost arestat preventiv în cauza penală în care s-a pronunţat sentinţa penală nr. 778/03.11.2017 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă, de la data de 02.05.2017 până la data de 02.08.2017, inclusiv. În baza art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 165 de zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1809/18.06.2018 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin neapelare, perioada de la 17.02.2017, ora 12:30, la 18.02.2017 ora, 11:40, de la 22.03.2017 la 23.03.2017 şi de la 02.05.2017 la zi. În baza art. 555 alin. (1) C.pen., anulează M.E.P.Î. nr. 2275 din 10.07.2018 emis de Judecătoria Sectorului 5 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 130 lei rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.10.2018.
Hotarare 2925/2018 din 11.10.2018