P****** N***************
FăptuitorF**** & P******* S**
Parte vătămatăS********* D* A****** R**** D** & A********
Parte vătămatăS********* C***** D* A****** T**** & T****
Parte vătămatăR**** & R**** S**
Parte vătămatăÎn baza art. 318 alin. 15 Cod Procedură Penală, constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală în cauză, având ca obiect infracţiunea de punere în circulaţie a unui a produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare, prev. de art. 90 alin. 1 lit. b din Legea nr. 84/1998, privind mărcile şi indicaţiile geografice, cu mod. şi com. ulteriorare, faţă de suspectul Poşircă Narcis – Ferdinand în dauna persoanelor vătămate S.C FRISCH & PARTNERS SRL, Societăţii de avocaţi Rareş Dan&Asociaţii, Societăţii civile de avocaţi Turcu&Turcu, Ratza&Ratza S.R.L, SC Zara SRL, din Dosarul nr. 665/P/2017 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Lipova. În baza art. 318 alin. 15 Cod Procedură Penală admite cererea de confirmare formulată de către procuror. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 20 noiembrie 2018.
Incheierefinalacamerapreliminara279/2018 din 20.11.2018