T***** V******* G******* C* D** A*** L* P******** D* P* L**** J********** O*****
ReclamantB***** D****** V*** C* D** A*** L* P******** D* P* L**** J********** O*****
ReclamantM**** M***** F***** C* D** A*** L* P******** D* P* L**** J********** O*****
ReclamantA*** R*** C* D** A*** L* P******** D* P* L**** J********** O*****
ReclamantC****** D**** C******* C* D** A*** L* P******** D* P* L**** J********** O*****
ReclamantAdmite excepţia de necompetenţă materială a Tribunalului Alba şi în consecinţă: Declină, în favoarea Curţii de Apel Bucureşti - Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal, competenţa soluţionării acţiunii formulate de reclamanţii: TODUŢA VALENTIN GHEORGHE, BRADEA DUMITRU VLAD, MUNGE MIRCEA FLORIN, ALBA RADU, CUCIULA DIANA CRISTINA, STAMATIN ADELA, MORAR CIPRIAN MARIUS, ILISIE TEOFIL, TIBA MORAR ANCA, MIHAI MIRIAM, LUCA MIHAELA, SAS FLORIN, POP BLAGA MARIUS, GOIA SIMINA IOANA, BENŢAN ALEXANDRU VLAD, TISU CRISTINA şi FILIP RAMONA, toţi cu domiciliul procesual ales la Parchetul de pe lângă Judecătoria Oradea cu sediul în Oradea, str. Aurel Lazăr, nr. 12, jud. Bihor, în contradictoriu cu pârâţii: Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie cu sediul în Bucureşti, B-dul Libertăţii, nr.14, sector 5, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Oradea, cu sediul în Oradea, str. Aurel Lazăr, nr. 12, jud. Bihor şi Tribunalul Bihor cu sediul în Oradea, str. Aurel Lazăr, nr. 12, jud. Bihor. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 25.05.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1490/2021 din 25.05.2021Amână pronun?area cauzei la data de 25.05.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.05.2021Amână cauza la data de 11.05.2021 pentru ca părţile să se pronunţe asupra excep?iei competenţei materiale a instanţei, raportat la obiectul cauzei
Incheiere de sedinta din 16.02.2021Suspendat în baza art. 242 Cod pr. civilă
Incheiere suspendare din 05.11.2020REPUNE CAUZA PE ROL . FIXEAZĂ TERMEN DE JUDECATĂ LA DATA DE 5.11.2020.
Incheiere de sedinta din 27.07.2020AMÂNĂ PRONUNŢAREA CAUZEI LA DATA DE 27.07.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.07.2020AMÂNĂ PRONUNŢAREA CAUZEI LA DATA DE 23.07.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.07.2020AMÂN Ă PRONUNŢAREA CAUZEI LA DATA DE 16.07.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.07.2020Conform art. 42 alin.6 din Decretul nr.195/2020 prezenta cauză se suspendă de plin drept pe durata stării de urgenţă instituite fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, instanţa să ia măsuri prevăzute de art. 42 alin.8 din Decretul nr.195/2020.
Amânat la 30.04.2020, faţă de neândeplinirea procedurii cu doi dintre reclamanţi.
Incheiere de sedinta din 27.02.2020Admite excepţia de necompetenţă teritorială a Tribunalului Alba şi în consecinţă: În baza art. 132 Cod procedură civilă, declină în favoarea Tribunalului Bihor competenţa de soluţionare a acţiunii civile formulată de reclamanţii: TODUŢA VALENTIN GHEORGHE , BRADEA DUMITRU VLAD, MUNGE MIRCEA FLORIN, ALBA RADU, CUCIULA DIANA CRISTINA, STAMATIN ADELA, MORAR CIPRIAN MARIUS, ILISIE TEOFIL, TIBA MORAR ANCA, MIHAI MIRIAM, LUCA MIHAELA, SAS FLORIN, POP BLAGA MARIUS, GOIA SIMINA IOANA, BENŢAN ALEXANDRU VLAD, TISU CRISTINA şi FILIP RAMONA toţi cu domiciliul procesual ales la sediul Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea în contradictoriu cu pârâţii MINISTERUL PUBLIC- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE , PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL ORADEA, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BIHOR . Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.02.2019.
Hotarare 139/2019 din 04.02.2019Amânat pronun?area la 4.02.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2019