S*** A******* S*****
ReclamantB****** M****
PârâtAdmite în parte acţiunea civilă având ca obiect grăniţuire (stabilire linie hotar) + revendicare + obligaţia de a face formulată de reclamanta SC ADAMACHE SRL în contradictoriu cu pârâtul B****** M****. Stabileşte linia de hotar dintre proprietatea reclamantului şi cea a pârâtului, ca fiind aliniamentul descris de punctele 1-2-4-6, reprezentată grafic în planul de situaţie planşa nr. 3, parte a raportului de expertiză topografică efectuat de expert Florea Gheorghe, raport şi plan de situaţie ce fac parte integrantă din prezenta sentinţă. Obligă pârâtul să lase în deplină proprietate şi posesie reclamanţilor, suprafaţa de 5 mp teren, suprafaţă individualizată în acelaşi plan de situaţie al raportului de expertiză topografică efectuat în cauză de expert Florea Gheorghe, între punctele 2-3-5-6-4. Obligă pârâtul ca, pe cheltuiala sa, să mute pe proprietatea sa contorul şi instalaţia de gaze naturale conform aceluiaşi plan de situaţie al raportului de expertiză topografică efectuat în cauză de expert Florea Gheorghe, între punctele 1-2-4-6-7. Cu cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel ce se depune la Judecătoria Măcin. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 martie 2021.
Hotarare 123/2021 din 10.03.2021Amână pronunţarea cauzei la data de 10.03.2021. Pronunţată astăzi 24.02.2021, în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2021amână cauza la data 24.02.2021.
Incheiere de sedinta din 27.01.2021Faţă de cererea formulată de apărătorul pârâtului, av. Mergeani Mircea prin care solicită acordarea unui termen în vederea pregătirii apărării pe capătul de cerere „obligaţia de a face”, instanţa
Incheiere de sedinta din 04.11.2020Repune cauza pe rol, pentru a se lămuri aspectele legate de capătul de cerere privind obligaţia de a face, respectiv obligarea pârâtului Barangă Marian ca, pe cheltuiala sa, să mute pe proprietatea sa contorul şi instalaţia de gaze naturale pe care le deţine şi care îi deservesc proprietatea. Fixează termen de judecată în şedinţă publică, la data de 04.11.2020, ora 10:30, complet C5, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 14.10.2020, în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 14.10.2020Amână pronunţarea cauzei la data de 14.10.2020. Pronunţată astăzi 30.09.2020, în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.09.2020Pentru a lua la cunoştinţă răspunsul la obiecţiuni dat de expert Florea Gheorghe, instanţa
Incheiere de sedinta din 22.07.2020Pentru a se comunica expertului Florea Gheorghe obiecţiunile formulate de reclamantă la răspunsul la obiecţiuni, instanţa
Incheiere de sedinta din 03.06.2020Suspendat de drept conform art. 412 alin. 1 pct. 8 cod pr. civ. raportat la art. 63 alin.11 din anexa 1 din Decretul Preşedintelui României nr.240/2020.
PRESCHIMBĂ TERMENUL LA 11.05.2020.
Având în vedere Hotărârea nr. 192/12.03.2020 a Consiliului Superior al Magistraturii - Secţia pentru judecători, faţă de evoluţia alarmantă a situaţiei generate de răspândirea la nivel naţional a infecţiei cu Coronavirus SARS-CoV-2, evoluţie ce a determinat adoptarea de către CNSSU a hotărârii nr. 7/11.03.2020, în raport de declararea de către Organizaţia Mondială a Sănătăţii a epidemiei de coronavirus ca pandemie şi Decizia nr. 4 din data de 13.03.2020 a Preşedintelui Judecătoriei Măcin prin care s-a stabilit că în perioada 13 martie – 4 mai 2020, la nivelul Judecătoriei Măcin se vor soluţiona doar cauzele urgente şi cu titlu excepţional, doar în măsura în care dispoziţiile de amânare, ar fi de natură să aducă atingere unor drepturi şi libertăţi fundamentale sau să pună în pericol grav ordinea publică sau siguranţa cetăţenilor, iar în celelalte cauze care au termen de judecată fixat în acest interval se va proceda la preschimbarea termenului;
Incheiere de sedinta din 13.03.2020Având în vedere că prin Hotărârea nr.2 din 29.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul acestei instanţe s-a hotărât suspendarea activităţii pe o durată nedeterminată, urmând a se soluţiona doar cauzele urgente, cele cu arestaţi în cauză, verificarea măsurilor preventive, cele privitoare la măsuri de siguranţă, precum şi cauzele de competenţa judecătorului de drepturi şi libertăţi (după caz), instanţa,
Incheiere de sedinta din 11.02.2020Pentru ca apărătorul reclamantei av. Beatrice Mărculescu să depună în scris obiecţiunile formulate la raspunsul la obiecţiuni, instanţa
Incheiere de sedinta din 14.01.2020Pentru ca expertul Florea Gheorghe să răspundă obiecţiunilor formulate de reclamantă, instanţa
Incheiere de sedinta din 12.11.2019Pentru respectarea principiului continuităţii în sensul ca hotărârea să fie pronunţată de judecătorul care a participat la soluţionarea cauzei în fond, în condiţiile în care titularului completului C1 i-a încetat delegarea la Judecătoria Măcin (conform Deciziei nr. 69/15.02.2019 a preşedintelui Curţii de Apel Constanţa) raportat la Decizia nr. 10/2.09.2019 a preşedintelui Judecătoriei Măcin, prin care completul C1 nu a fost desfiinţat, în condiţiile în care în perioada imediat următoare la această instanţă urmează a fi numit în funcţia de judecător unul din candidaţii care au promovat concursul de admitere în magistratură organizat în perioada 28.03-8.07.2019, în condiţiile art. 33 din Lg. nr. 303/2004,
Incheiere de sedinta din 11.09.2019În vederea administrării probei cu interogatorul pârâtului precum şi faţă de cererea formulată de apărătorii părţilor în vederea studierii raportului de expertiză şi punctului de vedere, instanţa
Incheiere de sedinta din 25.06.2019Pentru ca pârâtul să fie citat pentru termenul viitor cu menţiunea „să se prezinte pentru interogatoriu” precum şi lipsa raportului de expertiză, instanţa
Incheiere de sedinta din 28.05.2019În vederea administrării probatoriului, instanţa
Incheiere de sedinta din 09.04.2019Faţă de cele de mai sus, instanţa
Incheiere de sedinta din 11.12.2018Apreciind necesar a se emite adresă către reclamantă pentru a ne comunica care este suprafaţa pe care o revendică, instanţa
Incheiere de sedinta din 28.11.2018