S****** A****** M****
ReclamantN****** M**** p*** t***** B***** C******** N******
PârâtN****** C********* M****** p*** t***** B***** E**** R*****
PârâtAdmite acţiunea. Pronunţă o hotărâre care ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare între reclamanta Stanciu Adriana -Maria, în calitate de cumpărătoare şi pârâţii Năstase Constantin Mugurel reprezentat de tutore Bogdan Elena-Roxana şi Năstase D. Maria reprezentată de tutore Bogdan Cristinel-Nicolae, în calitate de vânzători, pentru terenul în suprafaţă de 2000 mp teren arabil, din care 235 mp intravilan şi 1765 mp extravilan situat în Mioveni, jud. Argeş , tarlaua 15, parcelă 342, în punctul “Canale”, cu vecinii: N-Oprescu Filoft., E- Drum, S-Nuţă Stelian,V- Râu, ce face obiectul antecontractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr.2594 din 04.08.2009 de către BNP Olaru Elena. În temeiul art.144 rap. la art 171 Cod civil autorizează vânzarea terenului individualizat în paragraful anterior, Ia act că reclamantă nu solicită plata cheltuielilor de judecată. După rămânerea definitivă a prezenţei hotărâri, această se va înainta către organul fiscal competent şi către OCPI Argeş. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 22.12.2020.
Hotarare 7104/2020 din 22.12.2020Amână pronunţarea la data de 22.12.2020. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 08.12.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2020Faţă de cererea de probatorii formulată la acest termen de judecată, constată întemeiată acordarea unui nou termen, astfel că amână cauza. În temeiul art. 250 raportat la art. 258 C.proc.civ., admite pentru reclamantă, ca fiind utilă şi pertinentă soluţionării cauzei, proba cu înscrisuri şi va pune în vedere să depună la dosar înscrisurile de care înţelege să se folosească, în exemplare suficiente Din oficiu, date fiind circumstanţele cauzei, apreciind că poate prezenta utilitate, ordonă, cu raportare la disp. art. 309 Cod pr. civilă, şi administrarea probei testimoniale, sens în care pune în vedere reclamantei, prin apărător să indice numele şi adresa uni martor, în termen de 5 zile, sau să îl prezinte necitat la termenul de judecată următor, în vederea audierii. Se citează pârâţii. Amână judecarea cauzei la data de 08.12.2020, ora 15.00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Octombrie 2020
Incheiere de sedinta din 06.10.2020Având în vedere lipsa de procedură cu pârâţii, instanţa neputând hotărî asupra unei cereri decât după înfăţişarea sau citarea părţilor, urmează a amâna cauza şi a relua procedura de citare, potrivit disp. art. 153 Cod pr. civilă. Amână judecarea cauzei la data de 06.10.2020, ora 15.00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iulie 2020
Incheiere de sedinta din 14.07.2020Potrivit disp. art. 63 alin. 11 Anexa 1 din Decretul Preşedintelui României Nr. 240/14.04.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.
Incheiere suspendare din 05.05.2020Având în vedere Hotărârea nr. 02/23.01.2020 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, constituită în conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti prin care, s-a decis suspendarea activităţii instanţei pe perioadă nedeterminată, începând cu data de 27.01.2020, în sensul amânării tuturor cauzelor, cu excepţia celor cu caracter urgent: în materie civilă - ordine de protecţie, delegare autoritate părintească, suspendare provizorie a executării silite, ordonanţă preşedinţială, asigurare dovezi, măsuri asigurătorii, evacuare-procedură specială, punere sub interdicţie şi tutelă, între care nu se regăseşte şi cea prezentă, precum şi Hotărârea nr. 03/05.02.2020 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, prin care s-a dispus menţinerea acestor dispoziţii, dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 05.05.2020. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2020.
Incheiere de sedinta din 10.03.2020Admite cererea de amânare a cauzei în vederea soluţionării dosarului nr. 3620/280/2017, având ca obiect înlocuire tutore. Se citează pârâţii. Amână judecarea cauzei la data de 10.03.2020, la cererea apărătorului reclamantei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2020
Incheiere de sedinta din 14.01.2020Admite cererea de amânare a cauzei pentru a avea posibilitatea de a efectua verificări pentru a afla dacă s-a procedat la desemnarea unui nou tutore pentru pârât. Se citează pârâţii. Amână judecarea cauzei la data de 14.01.2020, la cererea apărătorului reclamantei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2019
Incheiere de sedinta din 05.11.2019Se vor efectua verificări în sensul dacă s-a procedat la desemnarea unui nou tutore pentru pârâtul Nastase Constantin Mugurel, solicitându-se relaţii de la compartimentul arhivă în legătură cu dosarele asociate cauzei cu nr.3620/280/2017 în care a fost pus sub interdicţie şi s-a numit tutore Nastase Maria, la rândul său pusă ulterior sub interdicţie Se citează pârâta prin tutore Bogdan Cristinel Nicolae Bogdan Cristinel Nicolae, astfel cum rezultă din sentinţa civilă nr.3914/12.06.2019 pronunţată în dosarul nr.19875/280/2018. Se citează pârâtul prin tutorele ce va rezulta în urma verificărilor dispuse, inclusiv în Registrul special ţinut în materie. Amână judecarea cauzei la data de 05.11.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2019
Incheiere de sedinta din 17.09.2019