S****** I*****
InculpatC******** M********
InculpatV**** I***
InculpatC***** M**** M******
InculpatB*** A***** R*****
InculpatÎn temeiul art. 278 alin. 1 Cod procedură penală îndreptă eroarea materială în sensul că dispune ca la paragraful IV alineatul 3 din minuta sentinţei penale nr. 1049/2020 a Judecătoriei Oradea se menţionează; „ „În temeiul art. 396 alin 2 şi 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpata Ciszmadia Margareta, la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de uz de fals prev. de art. 323 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin 2 Cod penal.” în loc de „În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpata C***** M**** M******, la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de uz de fals prev. de art. 323 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin 2 Cod penal.” Dată în şedinţa camerei de consiliu din 11.09.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.09.2020I. În baza art. 5 Cod penal cu aplicarea Deciziei 265/2014 a Curţii Constituţionale stabileşte ca lege penală mai favorabilă inculpatei B*** A***** R***** dispoziţiile noului Cod penal. În temeiul art. 396 alin 2 şi 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpata B*** A***** R*****, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de instigare la înşelăciune în formă continuată (3 acte materiale) prev. de art. 47 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin 1 Cod penal şi art. 38 alin. 2 Cod penal. În temeiul art. 396 alin 2 şi 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpata B*** A***** R*****, la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de instigare la uz de fals, în formă continuată (3 acte materiale), prev. de art. 47 Cod penal, raportat la art.323 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 38 alin. 2 Cod penal. Constată că prin sentinţa penală nr. 952/2019 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin decizia penală nr. 633/A/2019 a Curţii de Apel Oradea inculpata a fost condamnată la pedeapsa de 3 ani şi 3 luni închisoare în regim de detenţie. Constată că faptele din prezenta cauză sunt concurente, respectiv reprezintă acte materiale ale faptelor pentru care inculpata a fost condamnată prin sentinţa penală nr. 952/2019 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin decizia penală nr. 633/A/2019 a Curţii de Apel Oradea. Descontopeşte pedeapsa de 3 ani şi 3 luni închisoare aplicată prin 952/2019 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin decizia penală nr. 633/A/2019 a Curţii de Apel Oradea în pedepse componente de 2 ani şi 9 luni închisoare, 9 luni închisoare, 9 luni închisoare şi înlătură sporul de 6 luni. Menţine anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 422/2018 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin decizia penală nr. 488/A/2018 a Curţii de Apel Oradea. Va constata că actele de instigare la infracţiunea de înşelăciune în formă continuată ce formează obiectul prezentei cauze constituie, alături de actele materiale de complicitate la înşelăciune prin care s-a dispus condamnarea inculpatei la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 422/2018 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin decizia penală nr. 488/A/2018 a Curţii de Apel Oradea şi de instigare la înşelăciune pentru care a fost condamnată la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 952/2019 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin decizia penală nr. 633/A/2019 a Curţii de Apel Oradea o unică infracţiune de instigare la infracţiunea de înşelăciune în formă continuată prev de art. 47 Cod penal, raportat la artl 244 alin 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin 1 Cod penal. În temeiul art. 37 Cod penal dispune recalcularea pedepsei aplicate inculpatei pentru săvârşirea infracţiunii continuate de instigare la înşelăciune în formă continuată (31 acte materiale), prevăzută de art. 47 Cod penal raportat la art. 244 alin 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, urmând ca inculpata B*** A***** R***** să execute pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la infracţiunea de înşelăciune în formă continuată prevăzută de art. 47 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 38 alin 1 Cod penal, raportat la art. 39 alin 1 lit b Cod penal, contopeşte pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare, 9 luni închisoare, 9 luni închisoare şi 3 luni închisoare, aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 10 luni închisoare, la care adaugă o treime din celelalte pedepse (7 luni) urmând ca inculpata să execute în final pedeapsa de 3 ani şi 5 luni închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 40 alin 3 Cod penal deduce din pedeapsa de 3 ani şi 3 luni închisoare perioada executată de la data de 04.12.2019 până la data de 03.03.2020. Anulează mandatul de executare nr. 1079/2019 emis de Judecătoria Oradea şi dispune emiterea unui nou mandat de executare. Constată că inculpata B*** A***** R***** se află în întreruperea executării pedepsei. II. În baza art. 5 Cod penal cu aplicarea Deciziei 265/2014 a Curţii Constituţionale stabileşte ca lege penală mai favorabilă inculpatului V**** I*** dispoziţiile noului Cod penal. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul V**** I***, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune prev de art. 244 alin 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin 1 Cod penal (recidivă postexecutorie) şi art. 38 alin 2 Cod penal. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul V**** I***, la pedeapsa de 5 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de uz de fals prev de art. 323 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin 1 Cod penal (recidivă postexecutorie) şi art. 38 alin 2 Cod penal. În temeiul art. 38 alin 2 Cod penal, raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare la care adaugă o treime din cealaltă (1 lună şi 20 de zile) urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 1 an, 7 luni şi 20 de zile în regim de detenţie. III. În baza art. 5 Cod penal cu aplicarea Deciziei 265/2014 a Curţii Constituţionale stabileşte ca lege penală mai favorabilă inculpatei C***** M**** M****** dispoziţiile noului Cod penal. În temeiul art. 396 alin 2 şi 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpata C***** M**** M******, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune prev de art. 244 alin 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 38 alin 2 Cod penal. În temeiul art. 396 alin 2 şi 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpata C***** M**** M******, la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de uz de fals prev de art. 323 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin 2 Cod penal. În temeiul art. 38 alin 2 Cod penal, raportat la art. 39 alin 1 lit b Cod penal aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare la care adaugă o treime din cealaltă (1 lună) urmând ca inculpata să execute în final pedeapsa de 9 luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 9 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 alin 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin 2 lit b Cod penal impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul din programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin 3 Cod penal impune inculpatei obligaţia de a presta 60 de zile muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria Oradea sau la Mănăstirea Sfintei Cruci din Oradea. În temeiul art. 583 Cod procedură penală şi art. 96 Cod penal atrage atenţia inculpatei asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. IV. În baza art. 5 Cod penal cu aplicarea Deciziei 265/2014 a Curţii Constituţionale stabileşte ca lege penală mai favorabilă inculpatei C******** M******** dispoziţiile noului Cod penal. În temeiul art. 396 alin 2 şi 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpata C******** M********, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune prev de art. 244 alin 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 38 alin 2 Cod penal. În temeiul art. 396 alin 2 şi 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpata C***** M**** M******, la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de uz de fals prev de art. 323 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin 2 Cod penal. În temeiul art. 38 alin 2 Cod penal, raportat la art. 39 alin 1 lit b Cod penal aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare la care adaugă o treime din cealaltă(1 lună) urmând ca inculpata să execute în final pedeapsa de 9 luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 9 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 alin 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin 2 lit b Cod penal impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul din programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin 3 Cod penal impune inculpatei obligaţia de a presta 60 de zile muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria Roşiori sau la Mănăstirea Sfintei Cruci din Oradea. În temeiul art. 583 Cod procedură penală şi art. 96 Cod penal atrage atenţia inculpatei asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. V. În baza art. 5 Cod penal cu aplicarea Deciziei 265/2014 a Curţii Constituţionale stabileşte ca lege penală mai favorabilă inculpatei S****** I***** dispoziţiile noului Cod penal. În temeiul art. 396 alin 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin 1 lit f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpata S****** I*****, ca urmare a decesului. În temeiul art. 25 alin 3 Cod procedură penală dispune desfiinţarea: adeverin?ei de salariu nr.697/02.12.2014 emisă de SC ALY DARIA SRL pe numele numitei S****** I***** (f.130), adeverin?ei de salariu nr.662/12.11.2014 emisă de SC ALY DARIA SRL pe numele numitei C******** M******** (f.131), adeverin?ei de salariu nr.583/21.10.2014 emisă de SC ALY DARIA SRL pe numele numitului V**** I*** (f.132), adeverin?ei de salariu nr.557/07.01.2014 emisă de SC ALY DARIA SRL pe numele numitei C***** M**** M****** (f.133). În baza art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil coroborat cu art. 1349 alin. 1 şi 2 Cod civil şi art. 20 alin. 7 Cod procedură penală admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SECAPITAL S.a.R.L prin reprezentant S.C KRUK ROMÂNIA S.R.L şi obligă inculpata B*** A***** R***** la plata sumei de 18.762,37 lei aferent contractului încheiat de inculpata S****** I*****. În baza art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil coroborat cu art. 1349 alin. 1 şi 2 Cod civil şi art. 20 alin. 7 Cod procedură penală admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SECAPITAL S.a.R.L prin reprezentant S.C KRUK ROMÂNIA S.R.L şi obligă inculpata B*** A***** R***** în solidar cu inculpata C******** M******** la plata sumei de 15.995,76 lei aferent contractului încheiat de inculpata C******** M********. În baza art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil coroborat cu art. 1349 alin. 1 şi 2 Cod civil şi art. 20 alin. 7 Cod procedură penală admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SECAPITAL S.a.R.L prin reprezentant S.C KRUK ROMÂNIA S.R.L şi obligă inculpata B*** A***** R***** în solidar cu inculpata C***** M**** M****** la plata sumei de 14.786,29 lei aferent contractului încheiat de inculpata C***** M**** M******. În baza art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil coroborat cu art. 1349 alin. 1 şi 2 Cod civil şi art. 20 alin. 7 Cod procedură penală admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Kredyt Inkaso Investments R.O S.A şi obligă inculpata B*** A***** R***** în solidar cu inculpatul V**** I*** la plata sumei de 16.255,28 lei aferent contractului încheiat de inculpatul V**** I***. În temeiul art. 274 alin 1 Cod procedură penală obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. În temeiul art. 275 alin 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare aferente inculpatei S****** I***** rămân în sarcina statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă pubică, azi, 18.08.2020. În temeiul art. 278 alin. 1 Cod procedură penală îndreptă eroarea materială în sensul că dispune ca la paragraful I alineatul 11 din minuta sentinţei penale nr. 1049/2020 a Judecătoriei Oradea se menţionează; „ În temeiul art. 40 alin 3 Cod penal deduce din pedeapsa de 3 ani şi 5 luni închisoare perioada executată de la data de 04.12.2019 până la data de 03.03.2020.” în loc de În temeiul art. 40 alin 3 Cod penal deduce din pedeapsa de 3 ani şi 3 luni închisoare perioada executată de la data de 04.12.2019 până la data de 03.03.2020.” Dată în şedinţa camerei de consiliu din 18.08.2020.
Hotarare 1049/2020 din 18.08.2020Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea hotărârii la data de 18.08.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.07.2020Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 391 al. 1 Cod procedură penală, fixează termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 31.07.2020, sala 6.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.07.2020pentru a da posibilitate inculpa?ilor să uzeze de procedura recunoa?terii învinurii , acordă un ultim termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 14.07.2020În vederea citării inculpaţilor V**** I*** şi Ciszmadia Margareta cu mandate de aducere.
Incheiere de sedinta din 23.06.2020În temeiul art. 43 alin. 2 din Decretul nr. 195/2020 al Preşedintelui României şi a art. 4 alin. 1 şi 8 alin. 2 din Hotărârea Secţiei pentru Judecători ai Consiliului Superior al Magistraturii din 17.03.2020 constată suspendarea de drept a acestei cauze pe durata stării de urgenţă. Actele de procedură se vor relua, din oficiu, la încetarea stării de urgenţă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 07.04.2020.
Incheiere suspendare din 07.04.2020Pentru emiterea unei adrese către I.T.M.
Incheiere de sedinta din 10.03.2020Având în vedere protestul magistra?ilor şi a personalului auxiliar de specialitate se va suspenda activitatea pe o perioadă nedeterminată, urmând a participa doar la soluţionarea cauzelor cu arestaţi preventiv propuneri de liberare condiţionată, cereri de amânare şi întrerupere a executării pedepsei închisorii şi cererile, propunerile, contestaţiile şi sesizările date în competenţa judecătorului de drepturi şi libertăţi.
Incheiere de sedinta din 04.02.2020În vederea citării inculpa?ilor V**** I***, Ciszmadia Margareta şi Covaci Marcela Maria cu mandate de aducere.
Incheiere de sedinta din 14.01.2020Faţă de lipsa de procedură cu inculpata B.A.care este încarcer5ată la Penitenciarul Arad.
Incheiere de sedinta din 10.12.2019Faţă de cererea reprezentantului Ministrului Public, în vederea ataşării sentin?elor penale şi faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatei B.A.
Incheiere de sedinta din 12.11.2019În vederea efectuării de verificări în baza de date DEPABD pentru inculpata S****** I***** şi având în vedere cererea de amânare formulată de inculpata Babo Angela.
Incheiere de sedinta din 01.10.2019