T******* I**** E******************
InculpatS*** I***
Parte vătămatăB********* V***
Parte vătămatăÎn temeiul art. 386 alin.1 Cpp schimbă încadrarea juridică a faptelor dată prin rechizitoriu din două infracţiuni de ultraj, în concurs, prev. de art. 257 alin. (1) şi (4) rap. la art. 206 C.pen., cu aplic. art. 38 alin. (2) ?i art.41 Cod penal în două infracţiuni de ultraj, în concurs, prev. de art. 257 alin. (1) şi (4) rap. la art. 206 C.pen., cu aplic. art. 38 alin. (2) ?i art.41 alin.1 Cod penal . În temeiul art. 257 alin. (1) şi (4) rap. la art. 206 C.pen., cu aplic. art. 38 alin. (2) ?i art.41 alin.1 Cod penal , cu aplicarea art.396 alin.10 Cod penal condamnă pe inculpatul TEODORIU IONUŢ EUGEN, cunoscut cu antecedente penale, necăsătorit, la pedeapsa de 9 ( nouă ) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj în dauna persoanei vătămate S*** I***. În temeiul art. 257 alin. (1) şi (4) rap. la art. 206 C.pen., cu aplic. art. 38 alin. (2) ?i art.41 alin.1 Cod penal , cu aplicarea art.396 alin.10 Cod penal condamnă acela?i inculpat, TEODORIU IONUŢ EUGEN, la pedeapsa de 9 ( nouă ) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj în dauna persoanei vătămate Bârlădianu Vald. În temeiul art.38 alin.2 ?i art.39 alin.1 lit.b Cod penal contope?te cele două pedepse de câte 9 luni închisoare aplicate pentru cele două infrac?iuni concurente de ultraj comise de inculpat ?i , în consecin?ă, aplică pedepasa cea mai grea, de 9 luni închisoare la care adaugă spoul obligatoriu de 1/3 din cealaltă pedeapsă ( respectiv de 3 luni), urmând ca în final inculpatul TEODORIU IONU? –EUGEN să execute în regim de deten?ie pedeapsa rezultantă finală de 1 ( un ) an închisoare. Inculpatul va executa în final pedeapsa rezultantă finală de 1 ( un ) an închisoare în regim de deten?ie. În temeiul dispoziţiilor art. 404 alin. 4 lit. b C.proc.pen. cu referire la art. 399 alin. 1 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului luată prin încheierea din data de 21.08.2018.. În baza dispoziţiilor art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. cu referire la art. 72 alin. 1 C.pen., scade din durata pedepsei cu închisoarea aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă penală perioada cât acesta a fost reţinut şi arestat preventiv în aceasta cauza, respectiv perioada începând cu data de 20.08.2018 şi pâna la zi. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen.,art.25 alin.1 CPP ?i art.19 alin.1 -3 din CPP raportat la art. 1349 şi 1357-1358 C.civ ia act de faptul că persoanele vătămate S*** I***, ?i Bârlădianu Vald, nu s-au constituit păr?i civile în cauză. În baza art. 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. cu referire la art. 398 C.proc.pen. şi art. 276 alin. 1 şi 3 C.proc.pen ia act de faptul ca persoanele vătămate S*** I*** ?i B********* V*** nu au solicitat cheltuieli judiciare în cadrul prezentului proces penal. În baza art. 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. cu referire la art. 398 şi art. 274 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 272 alin. 1 C.proc.pen obligă pe inculpat să plătească statului suma de 3.210,08 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 3110,08 lei reprezinta cheltuielile judiciare din timpul urmaririi penale, iar suma de 100 lei reprezinta cheltuielile judiciare din timpul fazei judecaţii. În baza art. 272 alin. 2 teza a II-a C.proc.pen., suma de 260 lei, reprezentând, conform delegaţiei ataşate, onorariul avocatului din oficiu pentru inculpat din timpul judecă?ii ( avoct Timofte Dan cu delega?ian nr.0144 /11.09.2018 –fila 3 dosar asociat nr.2007/239/2018/a1.1) va fi avansata iniţial din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei , sumă de bani care, în baza art. 274 alin. 1 teza finală C.proc.pen., va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei către inculpat, persoanele vătămate şi procuror, conform art. 410 alin. 1 C.proc.pen. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,20.11.2018.
Hotarare 228/2018 din 20.11.2018stabileşte pronunţarea la data de 20.11.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.11.2018