Ş***** I* G******* D*****
PetentÎn temeiul art. 585 alin. 1 lit. a) C.p.p admite cererea de contopire formulată de petentul – condamnat ŞERBAN GHEORGHE DRAGOŞ în prezent încarcerat în Penitenciarul Bucureşti Jilava. Constată concurente pedepsele aplicate prin S.P 2252/30.09.2016 a Tribunalului Bucureşti Secţia I-a penală – rămasă definitivă la data de 15.12.2017 prin Decizia nr. 1800/2017 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia a II-a penală şi S.P 91/04.03.2013 a Tribunalului Dâmboviţa, modificată prin Decizia 223/19.11.2013 a Curţii de Apel Bucureşti şi rămasă definitivă la data de 03.04.2014 prin Decizia penală nr. 1204/2014 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Descontopeşte pedepsele aplicate prin S.P 91/04.03.2013 a Tribunalului Dâmboviţa aşa cum a fost modificată prin Decizia 223/19.11.2013 a Curţii de Apel Bucureşti după cum urmează: - 3 ani închisoare - 3 ani închisoare În temeiul art. 34 lit. b) V.C.p contopeşte aceste două pedepse cu pedeapsa concurentă de 3 ani închisoare aplicată prin S.P 2252/30.09.2016 a Tribunalului Bucureşti Secţia I-a penală urmând ca petentul condamnat să o execute pe cea mai grea respectiv 3 ani închisoare la care adaugă un spor facultativ de 6 luni de zile urmând ca în final condamnatul ŞERBAN GHEORGHE DRAGOŞ să execute o pedeapsă rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 35 alin. 3 V.C.p, aplică petentului pedeapsa complementară prevăzută de art. 64 alin. 1 lit. a) b) şi c) V.C.p pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei principale, în condiţiile art. 66 V.C.p. În temeiul dispoziţiilor art. 71 alin. 1 şi 2 V.C.p, pe durata executării pedepsei principale interzice ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) b) şi c) V.C.p În baza art. 88 V.C.p deduce din pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare perioada deja executată de condamnat de la data de 04.04.2014 la 02.08.2016 (dată la care a fost liberat condiţionat) şi de la data reîncarcerării – 15.12.2017 – la zi. În temeiul art.555 alin.1 Cod procedură penală, dispune ca, la momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe, să se anuleze mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 6276/15.12.2017 emis de Tribunalul Bucureşti Secţia I-a penală şi M.E.P.I nr. 211/04.04.2012 emis de Tribunalul Dâmboviţa, urmând a se emite un nou mandat de executare a pedepsei principale de 3 ani şi 6 luni închisoare , de către Tribunalul Ilfov. În temeiul 275 alin. 3 Cod procedură penală , cheltuielile judiciare avansate de stat ramân in sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 130 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Ilfov. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.07.2018.
Hotarare 218/2018 din 05.07.2018amână pronunţarea pentru data de 05.07.218
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.06.2018amână pronunţarea pentru data de 28.06.218
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.06.2018în vederea comunicării relaţiilor solicitate amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 21.06.2018
Incheiere de sedinta din 21.05.2018În baza art. 395 C. pr. pen. repune cauza pe rol. Dispune efectuarea unei adrese către A.N.P pentru a comunica toate mandatele de executare a pedepsei în executare/aşteptare emise pe numele petentului ŞERBAN GHEORGHE DRAGOŞ. Dispune efectuarea unei adrese către I.P.J – Evidenţa operativă şi cazier judiciar pentru a comunica o nouă fişă de cazier actualizată la zi privind situaţia juridică a petentului ŞERBAN GHEORGHE DRAGOŞ. Fixează termen la data de 21.05.2018 cu citarea contestatorului. Pronunţată în cameră de consiliu azi, 07.05.2018.
Incheiere de sedinta din 07.05.2018amână pronunţarea pentru data de 07.05.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.05.2018amână pronunţarea pentru data de 04.05.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.04.2018amână pronunţarea pentru data de 27.04.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.04.2018amână pronunţarea pentru data de 23.04.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.04.2018faţă de lipsa de procedură cu petentul, neadus la acest termen de judecată, amână cauza şi acordă termen la data de 16.04.2018
Incheiere de sedinta din 29.03.2018