B********** I***
ContestatorAdmite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Timişoara, invocată din oficiu, şi în consecinţă: În baza art. 50 Cod de procedură penală raportat la art. 56 alin. (2) din Legea 254/2013, cu aplicarea art. V din Legea nr. 169/2017, declină competenţa soluţionării cererii formulate de petentul condamnat B********** I***, în prezent în Penitenciarul Timişoara, în favoarea judecătorului de supraveghere a privării de libertate din cadrul Penitenciarului Timişoara. Constată intervenit conflictul negativ de competenţă şi sesizează Tribunalul Timiş – Secţia penală, instanţă căreia i se va trimite dosarul de îndată, în vederea pronunţării regulatorului de competenţă. În baza art. 275 alin. (3) şi alin. (6) Cod de procedură penală şi art. 272 alin. (1) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului şi dispune virarea din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş a sumei de 130 lei reprezentând onorariul cuvenit apărătorului din oficiu, avocat Titirez Octavian Constantin, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 4823/2018. Definitivă. Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi, 20 Septembrie 2018.
Hotarare 4529/2018 din 20.09.2018Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de 20.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.09.2018