D**** M*****
InculpatT** P********** C****** L* P*** R*********** L**** S** T**** & T****
Parte civilăT**** H******* L******** B* P*** R*********** L**** S** T**** & T****
Parte civilăH*** B*** T**** M*** M********* G*** & C* K* P*** R*********** L**** S** R**** & R****
Parte vătămatăP****** P**** P*** R*********** L**** C******** D* A******** F***** & P*******
Parte vătămatăÎn temeiul art. 396 alin. (1), (3) ?i (10) din C. proc. pen. raportat la art. 80 C. pen. dispune renun?area la aplicarea pedepsei fa?ă de inculpatul D**** M*****, cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de punerea în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare, prev. de art. 90 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998, republicată. În temeiul art. 81 alin. (1) C. pen. aplică inculpatului D**** M***** un avertisment. Atrage aten?ia inculpatului asupra conduitei sale viitoare, în sensul de a nu mai comite infrac?iuni, precum ?i asupra consecin?elor la care se expune dacă va mai comite infrac?iuni: posibilitatea condamnării sale, respectiv lipsa posibilită?ii de a mai beneficia de institu?ia renun?ării la aplicarea pedepsei, conform art. 80 alin. (2) lit. b) C. pen. În temeiul art. 397 alin. (1) C. proc. pen. rap. la art. 25 alin. (1) C. proc. pen ia act de faptul că Adidas AG şi Adidas International Marketing B.V. prin reprezentant SC Frisch & Partners S.R.L., Philipp Plein prin reprezentant SC Frisch & Partners S.R.L., Giorgio Armani S.p.A, Millan, Swiss Branch Mendrisio prin reprezentant Rominvent S.A. şi Hugo Boss Trade Mark Management GmbH & Co. KG prin reprezentant Ratza şi Ratza S.R.L nu s-au constituit păr?i civile în cauză. În temeiul art. 397 alin. (1) C. proc. pen. rap. la art. 25 alin. (1) Cod. proc. pen. respinge ca neîntemeiate ac?iunile civile exercitate de către păr?ile civile Tommy Hilfiger Licensing B.V. prin reprezentant SCA Turcu & Turcu şi The Polo/Lauren Company L.p. prin reprezentant SCA Turcu & Turcu. În temeiul în temeiul art. 404 alin. (4) lit. d) C. proc. pen. rap. la art. 112 alin. (1) lit. f) C. pen. dispune confiscarea următoarelor bunuri: ? 25 perechi de blugi inscripţionaţi Armani; ? 12 perechi de blugi inscripţionaţi Philipp Plein; ? 8 perechi de blugi inscripţionaţi Polo; ? 17 cămăşi inscripţionate Tommy Hilfiger; ? 9 cămăşi inscripţionate Hugo Boss; ? 13 treninguri inscripţionate Adidas; ? 14 tricouri inscripţionate Hugo Boss; ? 15 tricouri inscripţionate Tommy Hilfiger; ? 5 jachete inscripţionate Tommy Hilfiger, ridicate de la inculpatul D**** M***** şi introduse la Camera de corpuri delicte a S.T.P.F. Giurgiu, conform dovezii seria -------, nr. -----------/-------.2016. În temeiul art. 11 alin. (1) lit. c) din OUG nr. 100/2005 dispune distrugerea, pe cheltuiala inculpatului, a bunurilor confiscate prin prezenta. În temeiul art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 276 alin. (1) C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 695.22 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de persoana vătămată Tommy Hilfiger Licensing B.V. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei pentru procuror, păr?i civile ?i inculpată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.02.2019.
Hotarare 247/2019 din 12.02.2019Stabileşte pronunţarea pentru data de 12.02.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.01.2019Stabileşte pronun?area pentru data de 28.01.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2019faţă de lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 08.11.2018pt lipsa inculpatului, amână cauza
Incheiere de sedinta din 10.09.2018pt lipsa inculpatului, amână cauza
Incheiere de sedinta din 21.05.2018